Aj takto sa dá bojovať proti zlej demografickej krivke. Proste občanov vydusíme, aby náhodou príliš dlho nemuseli poberať starobný dôchodok. Veď už aj sám Richter priznal, že o 20 rokov nebude štátny dôchodok stačiť na slušný život.
Tak hor sa Slovač do bazárov na TDI. Rýchlo, lebo nebudú!
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Nespokojní sú iba minoritní akcionári spoločnosti. Tí, ktorí kontrolujú podiel vo firme, resp. majú väčší objem akcií, ktorý im zabezpečuje aj nejaké právomoci, sa nesťažujú, pretože akcie nenakúpili a nedržia kvôli tomu, aby ich neskôr so ziskom predali, ale práve kvôli podielovému vlastníctvu firmy. Ochudobnení boli tzv. investori VW - vlastníci akcií, ktorí cenné papiere nakupovali s cieľom uskladniť financie, resp. s cieľom neskoršieho ziskového predaja ďalej na burze. Problém je v tom, že v čase, kedy nebol škandál medializovaný, ale viedlo sa vyšetrovanie, resp. celá kauza smerovala k odhaleniu, boli mnohé akcie obchodovateľné za svoju plnú sumu. Následne po prepuknutí škandálu, zo dňa na deň, trhová hodnota akcií klesla o 1/3 - investičné cenné papiere Volkswagenu sa tak stali čiernym Petrom - kto ich v čase odhalenia kauzy krátkodobo vlastnil, bol logicky okradnutý (keďže mnohé z cenných papierov kolujúcich na burze boli v čase nákupu poškodenými investormi precenené - pretože problém existoval, i keď ešte neprepukol; nemožno preto vylúčiť ani účelové machinácie na trhu, ak niekto, kto disponoval včasným avízom, mohol ako medveď akcie vedome predať tesne pred poklesom).
je "inštitucionálny" investor... V USA je trestný tzv. insider trading, t.j. využívanie interných informácií pri obchodovaní s akciami. Ale trestne stíhaní môžu byť iba fyzické osoby a nie inštitúcie.
Zalovat firmu ktorej som majitelom? Kolko im firma zaplati odskodne, tolko stratia hodnotu jej akcie. Takze mi nie je celkom jasne co chcu dosiahnut. Alebo ze by sme mali na stole prvy pripad ked manazery budu zodpovedny za svoje rozhodnutia aj viac ako do vysky svojho platu. Lebo doteraz to vzdy fungovalo tak ze pokial je vdaka podvodom vsetko naoko dobre, tak menezment dostava svoje odmeny. A ked to praskne, tak menezment sa zduchne = zodpovednost nula.
Toto je už trošku chorá a zvrátená realita kapitalizmu. Banky sme zreštrukturalizovali za peniaze nás všetkých a za zlomkovú hodnotu tej "záchrany" sme ich odovzdali západným kapitalistom. To je geniálny kapitalizmus a už vidím ako tie najbohatšie ***** sveta teraz v Davose riešia "spravodlivejšie" prerozdelenie sverového bohatstva. Asi tak, že ako sa ešte dostať k tomu 1% bohatstva, čo vlastní tá "nenásytná" časť 3,5 miliardy ľudí, pretože tých 99% bohatstva tým 68-mim miliardárom nestačí.
riziko investovania