SME
Streda, 25. november, 2020 | Meniny má KatarínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Slovenská ekonomika vlani reálne vzrástla o 8,3 % (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

ej, ale mi je dobre :)

 
Hodnoť

SLOVACI!!!!!

este stale si myslite ze fico je spravne riesenie?
 

Kotlík

Prezradím ti tajomstvo.A môžeš ho kludne podať daľej.V demokraciach sa BEŽNE menia vlády,politici.A poväčšine nik z toho nie je frustrovaný.Ani nemá hysterické záchvaty.
Za 4 roky to môže byť úplne inak.
Zmier sa už s tým a choď sa prejsť.Prospeje ti to
 

Fico bol jediné riešenie, lebo Dzurindovi sa rozpadla vláda

a to bol hlavný dôvod prečo sme mali predčasné voľby
=
rozpad vlády + strata väčšiny v parlamente
Dzurinda si prehral hru o pravicovú koalíciu
.
sú na to aj iné názory?
 

To máš asi takto

poniektorí si predstavujú demokraciu tak,že by tak mali byť len tí ich "vyvolení"!!
Inak to nie je v poriadku.
Za 4 roky uvidíme."Poserinkajú to -nebudú pri moci.
Mimochodom.Nevím žiaden rozdiel/takmer/ medzi terajšou koaliciu a tou minulou.
Zase keby boli všetky vlády na jedno kopyto tiež by som nemal radosť
 

Zatiaľ tam je podstatný rozdiel, vláda vládne a parlament

zasadá, nekupčí sa pred každým hlasovaním
podľa Eurobarometra nálada Slovákov je plná optimizmu a očakávaní pozitívneho vývoja
.
ale aj to sa môže zmeniť
sme Slováci, nééé?
 

Veď hej :))

Na to som zabudol.Aj poniektorí tu.
Že Dzurinda minul asi tak pol tony chemoprenu,čo za tých 8 rokov lepil koalicii dokopy každého štvrť roka.Aby sa mu nerozpadla.
 

ale Dzurinda nie je človek čo spája on na spojenie potrebuje

takého medializovaného nepriateľa ako je napr. Mečiar, ktorý mal za sebou aj konkrétne prešľapy
.
do politického blata zapadol medzitým aj Miki
.
Fico sa zatiaľ nezaplietol do takých podvodov, je len na začiatku
čo nie je môže byť
 

Všetko

je možné.Ja sa neškriepim.
 

veď ani ja, len konštatujem

a je mi jedno či je premiér Fico alebo Pico
len nech fičí ekonomika, zatiaľ je mi dobre
 

re: littlepaco

Fico nie je žiadne riešenie.
Nič totiž ani nerieši. Všetky tie tvrdenia o zlých reformách a zničenej ekonomike sa ukázali ako obyčajná lož. Okrem škrabancov na reformách nič ani nedokázal.
A rozpad koalície má na svedomí KDH, kde Dzurinda ukázal, že vydieraniu neustúpi. Keď si to porovnáte s tým ako sa Fico zachoval pri nominovaní Rezeša do Transpetrolu, kde síce s tým nesúhlasil, ale milerád sa nechal vydierať...
 

 

Taky zasadovy politik, ten Dzurinda, no nie?
:)
 

Fico je žiaľ jediné riešenie po rozpade Dzurindovej vlády

zatiaľ štát funguje = vláda + parlament
Dzurinda sa ukázal ako neschopný premiér bez charizmy udržať pokope jemu politicky najprijateľnejšiu koalíciu
.
a KDH by som tiež až tak nezatracoval, keby nebolo KDH, tak nemáme rovnú daň a najväčší úspech Dzurindovej vlády
.
a čo teraz skutočne robí populista Fico poznáme až 1.1.2009
 

re: littlepaco

Keby Dzurinda pristúpil na vydieranie KDH, tak by už bol "schopný"?
KDH rozbilo vedome a úmyselne koalíciu pod zámienkou zmluvy o ktorú nikto ani z KDH v skutočnosti nestál, v chybnej domnienke, že budú vládnuť s Ficom a posilnia si svoje postavenie.
Svoje postavenie si oslabili, a dali signál o svojej dôveryhodnosti.
 

ťažko odpovedať na takúto sugestívnu otázku

v každom prípade Dzurinda neargumentoval voči absolútne amatérsky pripravenému a protiústavnému zneniu Zmluvy o výhrade, ale jednoducho sa zaťal ako KDH_ci a nevyjednával o jej nezmyselnosti a opakovane zbytočne klamal (napr. o nespolupráci MZV pri príprave Zmluvy)
uchýlil sa ku klamstvám namiesto seriózneho rokovania, keby začal o tej Zmluve rokovať, tak sme sa mohli dožiť normálnych volieb v riadnom termíne
Takto vytvoril Miki na potenciálnach voličov dojem, že ako premiér sklamal
.
odpovedz si na to sám - urobil Dzurinda niečo preto, aby udržal pravicovú koalíciu pokope?
 

To tvrdíš len ty

Klamm si v tejto diskusii jediný, ktorý takto demagogicky tvrdí niečo čo nemôže ničím konkrétnym doložiť. Témou sú výborné výsledky rastu HDP - osobitne v poslednom kvartáli 2006, píš o tom a nie táraniny a frázy, že Fico nič nerieši! Je to presne naopak, vláda efektívne vládne a k tomu si nerozpredáva pôdu pod nohami, ako sa dohodli s ENELOM, to porovnaj s tým ako im ten génius Mikloš predal elektrárne a prenajal Gabčíkovo a to je len jeden príklad z mnohých.
 

re: peták

Ale no.
Predsa výsledky rastu HDP nie sú výsledkom okamžitým, a ich základ je v reformách predchádzajúcej vlády.
Ekonomika má dosť značnú zotrvačnosť a stačí sa pozrieť na grafy a trend, ktorý je výsledkom tej predchádzajúcej vlády.
A ľutujem, ale Fico nič nerieši, je pravdou, že veľmi veľa vecí má vyriešených predchádzajúcou vládou a to čo by mal riešiť, to riešiť nevie, stačí sa pozrieť zdravotníctvo, kde po kritike a nadávkach reforiem minister de facto pokračuje v Zajacovej reforme, školstvo kde v rozpore s vlastným volebným programom rast výdavkov nekryje ani infláciu, veda, dtto, kde je pokles, a o znižovaní regionálnych rozdielov je možné len snívať, Ficova vláda brutálne obmedzila prostriedky na diaľnice.
Problém ľavičiarov nie je klamstvo, ale že po ňom túžia.
Čo sa týka prenajmu Gabčíkova, overte si ako to v skutočnosti bolo.
Dovolím si citovať:
1. Predchádzajúca vláda vypísala tender na predaj 66% akcií SE (vrátane Gabčíkova, keďže Gabčíkovo bolo v majetku SE).
2. Verejná súťaž vygenerovala cenu, za ktorú víťaz akcie kúpi.
3. Následne prišla vláda s tým, že Gabčíkovo sa musí z majetku vyňať, pretože je predmetom medzištátnej zmluvy.
4. Keďže SE je akciová spoločnosť, prakticky jediný spôsob ako to urobiť bol predaj. Rozhodlo sa, že Gabčíkovo sa predá Vodohospodárskej výstavbe.
5. Keďže VHV nemala keš, bolo dohodnuté, že cena sa splatí prenájmom majetku SE na 30 rokov. Dohodnutá časť výnosov z majetku ide majiteľovi (VHV), časťou si SE spláca predajnú cenu.
6. Na zabezpečenie rizika si samozrejme SE (Enel) presadil klauzulu o sankciách za vypovedanie zmluvy.
Z toho vyplýva, že všetky reči o nevýhodnom prenájme sú na vode. Samozrejme dá sa debatovať o ocenení, dĺžke prenájmu, či zárukách, že SE bude maximalizovať výnos z Gabčíkova. Ale stavať to do polohy, že to je absolútne nevýhodné, je manipulácia.
Argumentácia, že sa majetok prenajať nemohol kvôli medzištátnej zmluve môže byť síce validná (dosť o tom pochybujem), ale to vôbec neznamená automatickú nulitu celej zmluvy. Mohol by to byť maximálne dôvod na zrušenie zmluvy, samozrejme s okamžitým zaplatením dohodnutej ceny za Gabčíkovo plus príslušných sankcií (o nemožnosti prenájmu mal v prvom rade vedieť prenajímateľ). Ku zrušeniu zmluvy možno prísť aj dohodou, ale v každom prípade by musela VHV (čiže SR) zaplatiť SE cenu Gabčíkova.
Pontošan info |28.02.2007, 20:19 |
 

 

Nie je jediny. Pod vacsinu jeho vyjadreni sa kludne podpisem. Klamm ma tirezvy pohlad na skutocnost.
Nezmysly pustas Ty - ekonomika rastie nie vdaka, ale napriek Ficovi.
Napis mi jediny krok, ktory Fico od nastupu do funkcie presadil, ktory by mal nejaky zasadny vplyv na ekonomiku SR. Ziadny - nastastie. Vsetky tie jeho predvolebne kydy boli len lzou pre menej inteligentnych jedincov, ktori mu na to skocili, ale nesplnil z toho nic.
 
Hodnoť

A víte někdo kam Slovensko poskočilo?

A víte někdo kam Slovensko poskočilo díky tomuhle krásnému výsledku. Myslím kolik teď činí HDP na hlavu a jak daleko pro SK zůstává průměr EU.
 

kam by sme skákali? - Pohoda, klídek, tabáček

žiadny zhon, poctivá premyslená práca smerom do Eurozóny
to značí, že Fico musí byť pravicovejší ako Dzurinda (maastrichtské kritériá)
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Ekonomika