SME
Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Najviac poistencov získal Union, najviac stratila VšZP (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

vie mi niekto poradiť,

ktorá z tých zdravotná poisťovňa mi uhradí náklady za kúpeľnú liečbu,ak tam nejdem na X-ku ale súkromne ?
 

To je jednoduché

samozrejme žiadna.Ak ideš do kúpeľov súkromne,nemá ti to prečo platiť poisťovňa.Indikácie na kúpeľnú liečbu a ako kto a čo platí je určené v zákone,s tým žiadna poisťovňa nič nespraví.Môže dať nejaké výhody,môžeš sa tam pri jednej dostať ľahšie ako pri druhej,ale súkromné aktivity sú len súkromné.
 
Hodnoť

 

skutocnost uvedena v nadpise je jeden jediny dovod tych ritualnych tancekov okolo navrhu povinneho poistenia vo vseobecnej. proste stat nema zaujem na trhu sa bit s inymi poistovnami o klienta, on si proste zakonom tychto klientov "vymedzi"..stat to robi zakonom, ci sa to poistencom paci alebo nie, holohlavy brav co pride za majitelom krcmy si vie "klientov" pre svoju esbeesku "vymedzit" pastami alebo hrozbou vypalenia - a tiez ma zrazu "poistenych" ci sa to "poistenym" paci alebo nie
 

tak

na co sa uchadzat o pacientov vyssou kvalitou, ked im mozeme jednoducho rozkazat.
 

besny pomyleny,

myslim si,že si dal zly priklad stymi holohlavymi.Neviem,ako to nemožeš pochopiť,že štat nechce bezpracny zisk garantovat,jednotlivcom,ktorych zajac vybral a to je spravne.Stat je zamestnavatel,ma svoju poistovnu,tak prečo by daroval niekomu peniaze,ktore možu byt využite v prospech chorych?Tak tažko je to pochopyť?Normalny ludia to pochopili a opozicia to stejne nechce pochopiť,tak škoda o tom debatovať.
 

RE:

Moc sa do poistovni nerozumiem, ale logicky, ked si clovek vybera poistovnu, asi ma dovod preco tuto ano, inu(e) nie. Teda: ano, napad je to dobry, pravdu mas, mozno sa usetria peniaze, ale ak chcu rozkazovat, kde sa poistit, nech zabezpecia taky kvalitny pristup, aky by mal poistenec v konkurencnej poistovni, kde bol predtym.
A vies, nic proti tebe, nepatrim ani k opozicii, ale tu sa jedna aj o psycho faktor - ludia jednoducho nemaju radi, ked sa im rozkazuje, co maju robit (myslim tym v oblastiach, kde maju na vyber a ich vyber nie je trestny).
 

koral,

To akoze moj zamestnavatel ma rovnake pravo mi urcit zdravotnu poistovnu? Ved on ma plati. Rovnako, ako stat plati napr. za statnych uradnikov. A poslancov parlamentu kto plati, ze oni su aj v tomto zakone nadludia a ich sa to tykat nema?
Stat plati napr. aj za dlhodobo nezamestnanych a vyplaca im socialne davky. Ma preto pravo rozhodnut, u koho ma za tieto peniaze dotycny nakupovat chlieb? Alebo co vlastne si ma za tieto peniaze kupit?
Myslis ze peniaze za poistencov statu ktore teraz stat plati do sukromnych zdravotnych poistovni nie su vyuzivane v prospech chorych? Mas pravdu, skoda o tom debatovat.
 

Mam pocit ze nieco nechapes Ty - skus trosku rozmyslat

Citujem Ta: "peniaze,ktore možu byt využite v prospech chorych?"
Ako tato poistovna vyuziva peniaze v prospech chorych ked od nej utekaju? Kto je ten kto posudi ci peniaze pouziva v prospech chrorych ak nie chory samy(klienti) Vari je ten blbec Fico lepsie u koho je klientovy lepsie ako on sam?

Citujem Ta po druhe: "že štat nechce bezpracny zisk garantovat,jednotlivcom" Ale chce jednej konkretnej poistovni kde natlaci svojich kamaratov za velke platy a nic nerobenie. Trepes ako kazdy krcmovy slovak. Ak totiz niekto zabezpeci lepsiu starostlivost ako iny a ma pritom zisk je zly a ten druhy neschopny co prezerie peniaze je dobry lebo ich minul. Obidva z tych obnosoch skoncia vo vreckach sukronikov ci uz lekarov, dodavatelov(liekov, pristrojov ..), pracovnikov poistovne alebo jej majitela. Dolezite je len aku za to dostanes protihodnotu. Radsej nech skoncia v rukach majitela ak sa o mna lepsie postara(alebo mam aspoon ten pocit ked som tam predstupil) ako v rukach Ficovych kamaratov na ich platy a tunely na ktore sa asi chystaju. Hovorit o zisku zadarmo je len obycajna zavist, zaloz si poistovnu a zarabaj na mne ak chces.

Citujem Ta po tretie: "Stat je zamestnavatel,ma svoju poistovnu" Stat nie je zamestnvatel neprodukuje ziadny produkt v tomto smere(zdravotnictvo) Len prerozdeluje peniaze ktore som mu zaplatil ja obcan teda peniaze obcana na ktore nema moralny narok(len ich prerozdeluje ale ostavaju pre obcanov) teda kedze nie su z jeho zasluh nemoze ich tlacit kamaratom do vrecka. Za moje dieta a moja mazelka na materskej plati stat neporovnatelne menej ako beria mne a ani mne neposkytne starostlivost lepsiu ako tym co platia desat krat menej. Nech mi tie peniaze necha a ja budem sebe aj svojej rodine schopny zaplatit ak liberalizuje trh so zdravotnym poistenym ovela lepsie komercne pripoistenie ako im chce za MOJE vlastne peniaze dat stat. Tak ake statne peniaze? Nic take neexistuju su len verejne financie(aj ked neviem ci odvody do nich patria skor nie) A ak Ti ide priamo o statnych uradnikov taj tych platime mi. Kazdopadne odvody si platia zo svojej mzdy(aj ked podla nasho choreho systemu odvody nepatria k mzde) kazdopadne za ne musia poskytnut pracu (v cene odvedenej prace su) teda si tie peniaze odpracovali tak preco sa nemozu rozhodnut kto ich poisti
 

 

Zisk ma pistovna len zo svojich poistencov a ti ktori sa u nej poistili s tym zjavne suhlasia, takze co ti vadi ? Ty sa tam nepojistuja s tvojich penazi nebudu mat zisk, na oplatku ty zase budes cakat v dlhociznych zoznamoch cakatelov v zadlzenej statnej poistovni.
.
Naviac nikto ziadne poistovne nevyberal, kazdy moze takto odnikat po splneni zakonom stanovenych kriterii. Ak si si vsimol aj v tomto roku prisla na rok nova poistovna.
 

Koral

je to ťažké ,,pochopyť". Štát je imaginarny pojem, nevlastni ziadne peniaze, iba spravuje moje, tvoje, všetkých daňových poplatníkov a platcov odvodov. Akým právom si teda štát osobuje právo robiť si rukojemníkov zo svojich platcov daní, ich rodičov a ich detí? V slobodnej pluralitnej spoločnosti neslýchaná kolosálna drzosť.
 
Hodnoť

to ze bol odliv aj u starych sukromnych ZP

svedci o tom kto sa vlastne prepoistoval - cikorky a socky, ktorych uz raz niekto presvedcil a teraz ich presvedcil niekto znova...
 


Najčítanejšie na SME Ekonomika