SME
Sobota, 31. október, 2020 | Meniny má AurelaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nezaspali sme, na nájomných bytoch pracujeme, tvrdí Kollár (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

...

... som zvedavy, Boris, kolko bude o styri roky postavenych bytov, ako a za aku cenu... :-)
 
Hodnoť

 

Počas kampane to bolo 25 tisíc ...potom 16.500 a nakoniec mu bolo sympatické číslo aj 10 000 .
O takom čase už malo byt postavených 1000 nájomných bytov .....a oni stále iba rokujú ;)
 

 

No ako zarytí odmietač Kolára musím konštatovať že vtedy počas kampane nemal na tie byty ani cent a ako táto lojda povedala oni budú zháňať peniaze :https://www.info.sk/sprava/166... nuž a ako sa zdá peniaze na to sú a normálne inseminátorovy fandím aby sa mu to podarilo. A k tomu rokovaniu . mňa skôr trápi čo rokuje rada prokurátorov druhý rok ked Trnka je nadalej prokurátor !
 

Začínam mať taký pocit,

že všetci, ktorí sa dostanú do vrcholovej politiky sa okamžite začnú držať pravidiel, ako ustanovíme komisiu, ktorá bude rokovať a rokovať a rokovať, síce nič reálneho neurobia, ale rokovať budú o 106, kým budú za to samozrejme platení.
 

a co ti ma povedat?

do oci ze oklamal volica?

stavat najomne byty zo statneho je blud, pokrivi to realitny trh, ma to 1000 vedlajsich nezaducich ucinkou.... a on to nemoze povedat na plnu hubu.

Ano stat moze zmenit pravidla a pomocz stvabe najomnych bytou ale nie sam stavat. to sa rovno mozeme vratiti do sociku a vieme ako to tam fungovalo...

tak to takto zamlzia do komisie ktora bude daku legislativu riesit 4roky postavia 100 najomnych bytov zistia ze to je blost a sklamany volici o 4 roky budu volit kotleby alebo dalsi nezmysel... lebo ludia radi pocuvaju pekne recicky...

a ja len dodam ako som nemal rad sulika, ale sulik to povedal uz na zaciatku ze je to nezmysel... len to sa zle pocuva
 

Pravda sa veľmi často počuva

zle. Alebo ju ľudia nechcú počuť vôbec. S tými kotlebami budeš mať možno veľkú pravdu, ale ako sa hovorí, ak sa nepoučíš z histórie, tak si ju zopakuješ. Ja si osobne nemyslím, že stavať max 3izbové byty, "nižšieho" štandardu je nezmysel práve pre štát. Štát má pozemky, štát má v rukách stavebné konania a štát "má na krku" ľudí, ktorí sú odkázaní na takéto bývanie. Že by to pokrivilo trh ? Ten je u nás pokrivený ako paragraf už pekne dávno. A bytov je v potrebných lokalitách nedostatok, o tom svedčia nafúknuté ceny nájmov aj novostavieb a aj starých bytov. Štát by sa povedzme vnútorne zadĺžil (DSSky), ale byt si nikto za hranice nevezme a ak naň idú investície odkladané na dôchodok ... Od marca nová vláda neurobila veľa, ešte tak to podnikateľské kilečko a aj tam by to kľudne mohol byť podnikateľský litrík, lebo toľko hlúpostí, ktorým je u nás vystavený podnikateľ ale aj bežný človek, to nemali ani v Kocúrkove.
 

bavime sa o. najomnych

bytoch alebo bytoch pre socialne rodiny?

kdo pojde do bytu nizsieho standartu? normalna rodina?
AK postavis klasicky standart, a das nizsiu ako komercnu cenu nájmu budes dumpovat trh a to bude pohroma, vznikne obrovsky dopyt po najomnom byte zo statu lebo je lacnejsi... vznikne bublina.

Nizsi standart neviem, kdo urci kde tie byty a kolko stavat, teraz to urcuje trh, hocijake statne planovanie skonci katastrofou...

Ako financny nastroj to je super to uznavam, stat ma peniaze napriklad z 2 piliera,
zainvestuje do nehnutelnosti ktora sa splati cojaviem za 15r, a po 15 to zacne zarabat. uzastna vec. + cena nehnutelnosti stupa, peniaze sa zhodnocuju.

Problemy, ak postavis vela bytou na jednom mieste vznikne z toho getto.
Kdo bude spravovat tieto byty? Kdo urci kde budu postavene a kolko?
CO ak vzniknu byty a nebude o ne zaujem?
Ak ceny bude prilis nizka nie komercna cely realitny trh bude mat problem.
Ak bude o byty velky zaujem kdo urci kdo ma narok? zase vznikne pretlak pri poradovniku a vtom momente korupcia...
AK niekdo nebude platit najom, posles ho na dlazbu? Stat z obcana spravi bezdomovca?

a to su len veci co ma teraz napadli... tych problemou tam je viac, kdo urci aky standart, kdo to bude stavat?

Jedine logicke riesenie je podla mna spravit legislativny ramec pre sukromne firmy a mozno nejake financne nastroje pre stat aby natom vedel neskor zarobit.
 
Hodnoť

Podvodnik, vekslak a polomafian

stale zacne rozpravat o vystavbe bytov ked sa zacne pisat a rozpravat o nejakych jeho prehmatoch. Ked do 4 rokov necha postavit aspon 50 bytov tak mu mozme zagratulovat. Zatial nema nic, ziadne pozemky, inzinierske siete, ziadne stavebne konania, ziadne vybrane stavebne firmy. Tie jeho kecy je len znoska populistickych slubov, aby mohol nerusene robit to kvoli comu do politiky isiel.
 
Hodnoť

 

Ak sa podarí tých 50 bytov- bude to stačiť matkám jeho detí! :-))
 
Hodnoť

Zjednodušenie stavebného

zákona si vyžaduje zásahy do ďalších zákonov čo je zložitá vec a časovo náročná. Len malá pripomienka:ak mladí ľudia idú stavať, bývajú napríklad v podnájme za 300 € mesačne, kúpia si pozemok v cene 70 - 75 % hodnoty domu, vezmú si úver, tak štát ich bude dojiť o peniaze minimálne 30 rokov. Ak majú hrubú stavbu dokončenú a chcú ísť bývať do svojho musia mať vybavené kolaudačné povolenie s 25 vyjadreniami ďalších organizácií. Len za kolaudačné povolenie vydá stavebník 2000 €. Preto stavebníci bývajú v nedokončených domoch, majú najpotrebnejšie zariadenie. Ušetria za prenájom a kolaudácia je to posledné čo ich zaujíma. A poslanec Raši za Smer 2 sa čuduje ako je to možné. Je od bežného života vzdialený na míle, lebo 1000€ je u neho ako pre smrteľníka 5€. Tento zákon bol schválený za čias bačovania Smeru.
 

 

neprehanaj.alebo si staval a kolaudoval minimalne nejaky zamok
 

Samozrejme zmena stavebného

na aktuálnu dobu a situáciu je zložitá vec, ale stavebný zákon máme z ktorého roku ? A koľko rokov už existuje Slovenská republika ? Za tú dobu mal byť urobený komplet nový stavebný zákon, na špičke svetovej úrovne, ale to by niekto nesmel len kradnúť, ale aj robiť svoju normálnu prácu.
 
Hodnoť

Peniaze dôchodcvských správcovských

spoločností? Únia dôchodcov, dajte si za hymnu Mamma Mia, veselá pesnička.
 

 

to som chcel napisat niekto nam chce siahnut na buduce dochodky.
 
Hodnoť

 

Aké by boli kritériá na pridelenie bytu? Kto by bol uprednostnený? ->

- Ľudia s nízkym príjmom?
Akože zarábam dosť, preto si musím platiť hypotéku?

- Rodiny s vyšším počtom detí?
Akože so ženou máme dve deti, aby sme ich vedeli uživiť, preto v zozname klesneme nižšie?

- Domácnosti s nízkym príjmom na jedného člena? Obyčajne osamelé matky s deťmi.
Týmto by klesli interrupcie: "Ak si dieťa necháš, dostaneš byt." Ale čo ak otehotnejú zámerne kvôli bytu? Alebo neuvedú otca svojho dieťaťa?

- Ak by sa o byty žrebovalo, to môže štát rovno usporiadať lotériu o vyčlenené peniaze. Bola by rovnako spravodlivá a štátu by odpadla starosť so stavaním.

Ak nemá byť nájomné výrazne nižšie ako sú splátky hypotéky, aký má zmysel stavať nájomné byty?
 

 

Rozmyslam ze ak by sa postavilo dostatok najomnych bytov cena prenajmov alebo bytov by mohla ist dole. Na druhej strame co brani statu davat napr pozemok mladym rodinam za symbolicku cenu? Stat to nestoji nic a pritom podpori mlade rodiny.
 
Hodnoť

DSSky?

DSS-ky mozu zo zdrojov svojich sporitelov financovat vystavbu statnych bytov? A este k tomu dssky nie su ani statne. Samozrejme, ze maju miliardy, ale to nie su peniaze dssiek. Ci? Pokial viem, dssky mozu mozu investovat peniaze vo financnych trhoch, ale len zo zdrojov u ktorych je udeleny suhlas sporitela, napr. v roznych podielovych fondoch. Ale to, ze budu financovat vystavbu statnych bytov, to je nejaky nezmysel...
 


Najčítanejšie na SME Ekonomika