SME
Utorok, 20. október, 2020 | Meniny má VendelínKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čaputová napadla trináste dôchodky na Ústavnom súde (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

mala ten SMERácky zákon vrátit parlamentu .
 

 

Blbosť, pretože čo by spravili Smeraci? Predložili by ten zákon znova a Kollarovci by tŕň zákon museli podporiť a tým pádom by rozbili koalíciu.
 

Zbytočne,

korona vírus rozhodne , či budú 13. dôchodky, a či vôbec aj 12-te.
 

Novinárska kačica

V nadpise sa hovorí o 13. dôchodkoch a v článku o spôsobe prijatia zákona.

To vždy takto novinári?
 

Gri Navan

V článku je to dobre, horšie je u teba je čítanie s porozumením. Dokonči si základku!
 

 

Aby som mal také vzdelanie ako ty?
 

 

Smeráci by si lepši titulok nemohli priať. Navan to porozumel správne, tú podlosť podsúvania niečoho v nadpise. Áno, v článku je to správne, tak prečo nie aj v nadpise?
Už aj kvôli tomuto zmäteniu mohla s tým prezidentka ešte počkať, ak by ju netlačila lehota.
 
Hodnoť

 

Cele toto je posudzovanie mi pripada take, aby sa aj vlk nazral, aj ovca ostala cela. Zakon nevratila, lebo nechce pred dochodcami vyzerat zle. Teraz ho sice napadla na US, ale nie preto, ze by bol obsahovo nevhodny, ale kvoli "procesnej" chybe. Teda zase, aby sa dochodcovia na nu nepozreli skaredo. Bud teda tento zakon schvalujem, alebo nie, ale taketo cachre a tanceky okolo toho su alibizmus.
 

 

Zrejme suhlasis s tym aby si smeraci robili zo zakonov trhaci kalendar. Predsa mali 4 roky casu zvysovat dochodky presne v sulade s pravnymi predpismi, ale urobili to na poslednu chvilu, ked uz vedeli ze pojdu tata, ako pascu buducej vlade s cielom ju osocovat ako antisocialne zveri.
 

 

Tak sa na to pozrime, co sa tyka skrateneho legislativneho konania:

Rekordérom bola vláda Mikuláša Dzurindu v rokoch 1998 až 2002. Poslanci vtedy prijali v skrátenom konaní až 102 právnych noriem. Z hľadiska počtu je na druhom mieste prvý kabinet Roberta Fica (2006-2010) – 52 zákonov. Keď vládol Vladimír Mečiar (1994-1998), skrátené konanie poslanci využili v 46 prípadoch. Druhá Dzurindova vláda (2002-2006) presadila skrátené konanie 36-krát a ani nie dvojročná vláda Ivety Radičovej (2010-2012) 25-krát.
 

A teda?

Je teda v poriadku rozhodovať v skrátenom konaní ak na to nie je dôvod?
To, že bol hrubo zneužitý inštitút skráteného konania je FAKT bez ohľadu na to, čo robil Mečiar, Dzurinda, Radičová alebo Fico...
 

 

Evidentne si nepochopil pointu, co som pisal.
 

nie pochopil

tu pointu, bolo to pouzivane bezne a otazka je ci malo, nech ustavny sud rozhodne ci sa to moze ci nie a do buducna sa to bud bude pouzivat nadalej takto, alebo uz nie
 

LucaBrazza

Vidno, že myslenie nie je tvoja silná parketa. Inak by si vedel, prečo to tak bolo-po Mečiarovi a po Ficovi bolo treba veci urýchlene naprávať. Teraz bola iná situácia, tak ako to uvádzanjú iní diskutéri?!
 

 

Ty mas zase naopak silne logicke myslenie, urcite si dokazes pre seba odovodnit aj to, preco je biela cierna a naopak. Stale som si vazil takychto ludi.
 

Hmm

Asi nie veľmi vieš o čom píšeš...
Hovorí sa tomu "Účel svätí prostriedky.".
Je podľa teba v poriadku dosahovať DOBRO ZLÝMI cestami?
Dobro vieme dosiahnuť aj správnymi spôsobmi.
A práve SKRATKOVITÉ myslenie typu "Bud teda zakon schvalujem, alebo nie..." je jedným z dôvodov prečo sa naša krajina nachádza tam, kde je.
Slušnosť, predvídavosť rozhodnutí ostatných, solidarita, pochopenie potrieb druhých je prekážkou rozvoja.
Asi sa všetci zhodneme, že dôchodky sú neskutočne nízke a nie veľmi spravodlivo vypočítané. Preto samotný fakt, že dôchodcovia dostanú viac je v poriadku a správny. Otázka, či spôsob ich schválenia a schválený spôsob ich vyplácania (forma 13. výplaty...) je OK.
 

smer chcel zabit

dve muchy jednou ranou - kupis si volica / poskodit prezidentku, za nase peniaze... + zataz sekeru a poskodit ak by nevyhrali vilby - jednoducho vracia uder a neskocila im na to...a fakt realne na taketo veci mali 12 rokov... vobec mi jej konanie nevadi.
 

 

A ešte doplním že keby sa im podarilo dostať na US tie zumpy čo navrhovali, tak je scenár dokonalý..
 

Urcite

mali to premyslene...
 

LucaBrazza

Keď ideš písať, ber sebou rozum! A treba čítať s porozumením. Dokonči si základku, už v 4.triede sa to učia. Článok je zrozumiteľný a nejde o žiadny alibizmus, je to tam jasne napísané?!
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Ekonomika