SME
Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dosluhujúca vláda podľa podnikateľov stratila zdravý rozum (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Vážení,

na to ste prišli až teraz? To už je niekoľko rokov, čo nás tu zdierajú a rozkrádajú dane fyzických ako i právnických subjektov, v rámci sociálnej demagógii. Zorganizujte verejný protest, potom sa uvidí. Po vzore čias po novembri 1989, zorganizujte celospoločenskú občiansku neposlušnosť, lebo s nimi nikto nepohne, také zákony si popríjimali. Jednoznačne trestnoprávna zodpovednosť politikov musí byť, inak tu poriadok nebude.
 

Len sumarizuje

Čo môže zlodej a podvodník Danko.
Pellegrini, ktorý v živote nepracoval, neobchodoval, nepodnikal, právnik ktorého výskum bol trest smrti ktorý nie je téma v civilizovanej Európe niekoľko desaťročí.
Bugár ktorý je oportunisticke ...
Čo títo ľudia môžu? Nic, iba to čo vedia: rozvrátiť, kradnúť a ničiť
 

...

...Duro... vela pravdy v Tvojon kratkom prispevku.... vladnu tu ludia, ktoei by boli obycajni looseri v realnom zivote...
 

 

Ďuro, ako zvyčajne, veľa kecá o veciach, o ktorých nič nevie. Právnik ktorého výskum bol trest smrti, nebol Pellegrini ale Fico,
 

...

... ale ja som z Durovho prispevku pochopil, ze pise o Ficovi... iba tam to meno nenapisal... Duro podla mna vo svojom prispevku hovori o styroch osobach:
1. Danko
2. Pellegrini, ktorý v živote nepracoval, neobchodoval, nepodnikal
3. právnik ktorého výskum bol trest smrti
4. Bugar

... aspon tak som jeho prispevok pochopil..
 

 

Tak vetu nezvládol štylisticky.
 

...

... clovece, ... on napisal... ja som pochopil... ty si nepochopil... a ty mu napises, ze to nezvladol.... co tak napisat: "sorry Duro, nepochopil som..." :-) ...
 

 

Ďakujem, ano
 

 

Naozaj kecá? No daj niečo.
Meno toho blbecka nebudem zbytočne písať. Každý vie o kom píšem iba ty nie.
Nie som novinár aby som musel príspevky štylisticky zvládať.
 

docent práva RF

vyhral viac volieb, ako súdnych sporov, to svedčí o jeho profesnej kvalite.
 
Hodnoť

 

Asi takto - stara generacia politikov (Fico a starsi) mozno niekedy mala predstavu o tom, ako by mal stat fungovat a co pre to robit, ale uz davno na to rezignovali, kedze zabezpecit si osobny prospech bolo z ich pozicie jednoduchsie, ako sa babrat so zabezpecenim prospechu pre cely stat. Mladsia generacia (Rasi, Pelle, Dano,...) ako produkt tapajucich porevolucnych skol sa to nemala ako naucit - skoly mali krizu identity ako socikovskych profesorov pouzit na ucenie kapitalistickych teorii a viditelna privatizerska prax (napr. Lesostav) davala ospravedlnenie akemukolvek druhu nezodpovednosti voci spolocnosti ci statu. A ani neskorsia politicka prax Ficovcov (vid prva veta) im nedavala nijaku prilezitost lochopit, co je to sluzba statu. A tak sa toho uchopili po svojom - od hesla kto nic nerobi, nic nepokazi (Pelle), cez nieco urobime, ale hlavne pre svojich (Rasi) az po totalne uverenie v seba sameho (Danko). No a tato generacia teraz prichadza do najlepsieho rozmachu, mame sa na co tesit.
.
Mozme uz len dufat, ze nedostatok tradicie, vzdelania a skusenosti nahradi aspon pocit osobnej zodpovednosti voci spolocnosti a skusenosti z postprivatizerskeho podnikania zo strany Kisku, Trubana, Sulika ci tuzba po spravodlivosti (alebo co vlastne je jeho motivaciou?) zo strany Matovica.
 

 

Ajaj, fatalny preklep - v druhej vete samozrejme nemam na mysli prave uvazneneho Dana, ale stoziarovica Danka.
 

 

To nebol preklep, ale nedoklep. Určite nič fatálneho.
 

To

len taká malá chybôčka sa prihodila a zariadila že v tomtom mene chýba K a to je plagiátor riadny, ako stožiar, nuž ale pri všetkej skromnosti, nevidím žiadny rozdiel medzi daňom a dankom. Možno, celkom určite, daňo toľko nerozkradol.
 
Hodnoť

Všetky

vlády pod ficovým vedením nie že stratili zdravý rozum, ony boli hlúpe a čím viac sa blíži ich koniec tým sú hlúpejšie. Jediný segment v národnom hospodárstve v ktorom dosiahli výrazné zlepšenie je rozkrádanie celého národného hospodárstva.
 
Hodnoť

 

Ako mohla táto vláda stratiť zdravý rozum, keď ho nikdy nemala?
 
Hodnoť

Keď sa vlády

zmocní banda ziskuchtivcov nemožno očakávať systematickú snahu o zlepšenie stavu štátu, tvorbu podmienok na podnikanie iné súvisiace veci. Bavíme sa o ľuďoch, ktorí v živote sami nič nevytvorili, žili z peňazí daňových poplatníkov (Fico) alebo vytunelovali firmu (Danko) a potom zistili že politika a moc umožňujú uplatniť systém “ja tebe ty mne” a “po nás potopa”. Tu nepomôže nič iné len nájsť čestných policajtov, prokurátorov a sudcov (ak vôbec ešte existujú) a spravodlivo oceniť výsledky činnosti tejto vlády. A potom vrátiť ľudom to čo im patrí.
 

...

... ale koho volit...? kua, lamem si hlavu uz mesiace... a vela casu neostava... a vidiac ponuku, tak zas to bude "cez zuby" ... pravdupovediac, vybrat si je bud Hamletovska otazka alebo Sofiina volba... :-( ... ale, dam to tomu taboru, kde sa sa cakat zmena...
 

Nevoliť Smer

Koho voliť? Dajme príležitosť iným ako Smeru. Koho nevoliť, je ľahšie odpovedať ako na otázku: koho voliť. Jediné čo viem je: NEVOLIŤ SMER!! Takže si vyberte. Ja by som tam dal Matoviča, nech ukáže čo vie. Čo tak: PS/Spolu+Olano?
 

...

...koho nevolit, to viem... ale komu to dat...?
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Ekonomika