SME
Nedeľa, 17. január, 2021 | Meniny má NatašaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Minimálna mzda by mala vzrásť, ministerstvo navrhuje 580 eur (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Iba 580 ?
Prečo nie rovno okrúhlych 1000 EUR ?

Nejakú argumentáciu/kalkuláciu, prečo 580 som nevidel, takže aj 1000 môže byť.
 

Aj tak som zvedavy,

ze kolko zamestancov statu (statnej a verejnej spravy) ma/bude mat nizsi plat, ako je spominanych 580. Nechapem, preco zaroven s tymto pocinom, sa neprepocitavaju aj platove tabulky. Potom by si hned Fico spocital, ze na take zvysenie minimalnej mzdy stat nema a teda chce len vyciciavat sukromnu sferu a "zarobit" na daniach a odvodoch (kedze nezdanitelna cast sa urcite nezmeni).
 

Nech sa štát inšpiruje svojimi príkazmi

Nech sa štát inšpiruje svojimi príkazmi. Od roku 2009 stúpla minimálna mzda z 295,5 na predpokladaných 580 v roku 2020. Teda o cca. 96 %, alebo cca. 8% ročne. Mzda štátnych zamestnancov na okresných úradoch stúpla od roku 2009 z 406,5 (stredoškolák) a 582,5 (vysokoškolák) a u učiteľov z 539 v roku 2009 na 611,5 (stredoškolák na okresnom úrade v roku 2020), 852,5 (vysokoškolák na okresnom úrade v roku 2020) a 1118 (učiteľ v roku 2020 - zákl. plat absolventa bez praxe).
Rast: stredoškoláci - 50% (4,1% ročne), vysokoškoláci - 46% (3,83% ročne), učitelia - 107% (8,9% ročne).
Takže rast minimálnej mzdy prekročil len rast platov učiteľov. Pri tempe rastu min. mzdy by stredoškoláci mali mať na úrade 797 a vysokoškoláci 1141. Takže kde je 200 eur stredoškoláka a 280 eur vysokoškoláka mesačne? Prečo štát nezaplatí svojich zamestnancov, ak tak majú robiť FO a PO? Žeby na to nemal, napriek tomu, že sa mu darí?
 

 

Minimálna mzda by sa mala naopak znižovať, pretože populácia starne a dôchodkový systém nie udržateľný. Naviac vyššie mzdy zhoršujú klimatickú zmenu, pretože ľudia budú viac spotrebovávať fosílne palivá.
 

a co minimalne dochodky?

takze minimalna mzda ma byt 60% priemernej? lebo ju musia zaplatit zamestnavatelia. a kolko percent priemernej mzdy teda musia byt minimalne dochodky?
nic, ziadne? lebo ich plati stat?
socialna a solidarna vlada v socialnom state tretej cesty zase kasle na dochodcov? tradicne. ked "zvysila" dochodky pocas svojej samovlady s 83 kolesikmi o neuveritelnu a zavratnu sumu - celych 1,90 €. JEDNO EURO a devatdesiat centov. v zazracnom ekonomickom raste prosim.
teraz idu prihodit kolko - 9 €? lebo sa statu fantasticky ekonomicky dari a musi sa preto podelit so svojimi obcanmi? a preco sa teda stat tak fantasticky aj nepodeli? o minimalne mzdy sa predsa podelia - zamestnavatelia, nie stat.

v susednom CZ zvysuju dochodky o 35 €. porovnatelna ekonomika. a u nas zase na rehot 9 €? uzasna, rekordna ekonomicka pomoc v zazraku.
a sebe sudruhovia zase prihodia kolko? naposledy si sudruhovia socialni a solidarni, sami sebe prihodili biednych 1.500 €. teraz na penziach 9?
robime pre ludi! a - pre ktorych, prosim...?
 

 

Minimálny dôchodok by mal byť tiež nižší, pretože náš dôchodkový systém je priebežným systémom neufinancovateľný. Každý občan by sa mal na dôchodok zabezpečiť sám, podľa svojich možností. Vytvorilo by to tak tlak na lepšie vzdelávanie a schopnosť postarať sa o seba.
 

V princípe áno,

ale nie retrospektívne.

Ja osobne by som si veľmi rád šetril sám, keby sa zrušili odvody štátu. Dôchodok by som mal niekoľkonásobne vyšší.

Ale ľudia, čo celý život pracovali a odvádzali odvody sú teraz na žobračenke!
 

nuz no...

nie, ze by som chcel obhajovat tu pyramidu s priebeznym pilierom. ale v nom sa ti zo zakona dochodok valorizuje. pri odkladani by si si len sporil, pri stasti na 1% urok. navyse, je otazka, ci by tie uspory stat uznal ako odpocitatelnu ciastku z danoveho zakladu ako dnes.
skus si spocitat, kolko by si nasetril cez svoje odvody trebars od roku 1980 z 3000 kcs platov a ci by si z toho dnes vedel zit. cca 20% kazdy mesiac a premietni to na dnesne ceny a inflaciu.
opakujem - neobhajujem tu pyramidu. ale v nej funguje faktor odvodov cez stale stupajuce platy. co sa pravdepodobne nezmeni, kedze cela eu je lavicova a socialisticka = za akukolvek cenu budu priebezny udrziavat. lebo lavica a socialnost a solidarita. :-) aj za cenu zadlzovania statu (co teba ako dochodcu uz zaujimat nemusi, ako si to potom vyriesia, bude problem dalsich generacii) :-), ci za cenu zvysovania odvodov produktivnej casti spolocnosti. zamestnavatelom ci zamestnancom, resp. obom skupinam.
 

 

no dobre. ale takto uctovnicky sa to predsa nesmie brat. lebo my nezijeme v prehnitom kapitalizme, ale v socialnom state tretej cesty. kde je clovek na prvom mieste. a socialisticka spolocnost nas vychovavala v duchu marxizmu a leninizmu, teda k socialnosti a solidarite. v celom svojom socialistickom vychovno - vzdelavacom procese. aj nasa ustava tvrdi, ze sme si vsetci rovni, v pravach aj v povinnostiach. tak potom musi aj kazdy obcan dostavat mesacne ku platom 1.615 € v cistom nezdanitelnych "nahrad", ako nasa verchuska. a dochodcom musia tiez prihodit 1.500 € mesacne, ako si sama sebe prihadzuje verchuska.
koniec marxisticko - leninskej prednasky. :-)
 

zda sa, že sa podarila

dobrá vec a niekto si konečne všimol to likvidačne nastavenia min. dôchodkov kt. od zaciatku kritizujem. nastaviť min. dôchodok na 35% priem mzdy je uplne minimum čo sa dá pre solidaritu urobiť...hlavne po likvidacii dôchodcov cez dôch. strop a sekeru 150mld v SP. nie len pre suč. ľudí na 70r kt. a invalidov kt. od r. 2012 likvidujú ale aj pre bud. dôchodcov je dôležité aby ich dôchodok ak odpracuju 30 a viac rokov na slovensku, nikdy neklesol na živ. minimum. samozrejme u nich uz tych 35% budu tvoriť všetky pilieri sporenia. taku moznosť však suč. starci a invalidi nemali. pokial chcu byt suč. 30tnici o 5-10r dlhsie na dôchodku ako to maju v ustave, bude potrebné aby platili také min. odvody kt. im pokryju priem cas na dôchodku, dnes je to 20r u nich to bude 25+r v min. vyške 35% priem mzdy. to sa dá všetko dopredu lahko rozpočítať podla prognoz. ak sa ale odvody vyrazne nezvyšia....bude musiet byť tato suma delená inak ako dnes...ked na zač. ma 50% a postupne rychlo klesá aj 20%...suma min. dôchodku bude 35% priem mzdy počas celych 25r poberania dôchodku, ak clovek malo odvadzal alebo nenašetril v rizikovych fondoch nemoze začať na 50%
 

jednoduchý príklad

ak človek odo dnes za 30r odvedie do prveho pilieru 100tis eur a v druhom nasporí 150tis eur, na rok dôchodku by mal 10tis eur, to bude o 30r cca 800e mesačne, hoci v danom čase bude 35% priem mzdy napr. 600e nebude moct začať na 900eur dôchodku ako by začal dnes, ale začne na 600e aby mu po zvysovaní mzdy dôchodok neklesal a nasetrene prostriedky drzali cely čas krok v rámci valorizácie. to čo sa deje dnes je od nas ako naroda špinavosť, dôchodky vyrazne kazdoročne klesajú a tym vlastne nutime dôchodcov čím skôr umierať....dlhy, depresie, nedostatok financií na lieky na zdr. stravu....
 

Ja by som rovno 2000...

...a preco nie ? Ved toto je socialny stat, tak nech sa stara (samozrejme na ucet niekoho ineho... ;-)

Ked to citam, mam radost, ze som zrusil firmu a vsetkych zamestnancov prepustil... ;-)))
 

takže pán

platil svojim zamestnanom pod 580€ ? No, to musela byť chutná firma. Rád by som videl tých masochistov čo u Teba robili....
 

takze pan

...ani netusi kolko minimalnych miezd predpisuje zakon, vsak hej ?

;-)))
 

pan netusi ani to,

ze prebornikom v neplateni ani minimalnej mzdy je samotny - stat.
ktory svojim otrokom, cely zivot na statnom, neplatil ani tie minimalne mzdy urcene zakonom pre 1. stupen narocnosti prace. napriklad kucharkam v skolach, skolnikom, upratovackam, ci bufetarkam po ministerstvach a podobne. a prvej skupine musela rozdiel do minimalky doplacat skola z toho, o co okradla deti na ucebnice. nevraviac uz o tom, ze len do vysky pre 1. stupen narocnosti prace. pricom kvalifikovana vyucena kucharka iste nebola na urovni zametaca dvora, ale patrila najmenej do 2. ci dokonca do 3. stupna.
potom tu samotny stat vyrobil najvacsich zobrakov - dochodcov zo STATNEHo sektora. konkretny priklad: skolska kucharka, 44 odpracovanych rokov, z coho 38 rokov tzv. "kvalifikovanych" (sic!), znicena chrbtica od tahania tazkych hrncov. dovod na predcasny dochodok. vymer od socialky? 265 € mesacne. dochodok. a nevykoristovala ju ziadna swyna sukromnicka, ale cely zivot socialny stat tretej cesty, predtym socialisticky.
uz sa ani nevraciam k STATNYM lesom, ktore vsetkch svojich robotnikov - pilcikov, lkt-ckarov a ostatnych, previedli na schwarz system - teda na zivnostenske listy. horar im kazdy mesiac vypise na mzdu - fakturu. a odvody a dane si platia sami. najhrubsie porusenie zakonov. STATNE lesy, aby sme sa nepomylili...
 
Hodnoť

Stat

A opat ako kazdy rok, stat opat zmyka dalsie penaze od pracujucich ludi na vyssich odvodoch a vyssich daniach, pre prostych tutmacikov umne zamaskovane za zvysovanie minimalnej mzdy.

Namiesto stale noveho zmykania penazi z ludi by sa tento stat mal sustredit na efektivne vyuzivanie tych ktore uz teraz dostava. Stat ma penazi dost, stacilo by ich prestat prezierat a pustat hore kominom.
 

Úplne by stačilo,

keby sa tie peniaze nerozkrádali žiadnym smerom. Nielen SMER-om. Tak ale SMER vznikol len kvôli tomu a Ficovej túžbe po moci. Takže pokým bude táto banda sedieť na štátnej kase, bude len horšie.
 
Hodnoť

europa nehovori o 60 percent priemernej

ale 60 percent medianu

zdvihnutim minimalnej priemerna rastie ale median nie

povedzte to niekto frezarovi ako mne to povedal v TV Mihal
 
Hodnoť

Robia to kôli tomu

Aby mafiansky štát mohol brať väčšie odvody ,lepšie sa potom z toho kradne . Ja momentálne nie som v zamestnaneckom pomere na Slovensku,ale keby som bol a makal ako nejaký remeselník a na páske by som videl 1800 hrubého a 950 čistého tak by som sa pogrcal pri pomyslení koľko z m r d o v čo nič nerobia som zas zasponzoroval.
 

 

Statu nechas 60-70% toho, co zarobis, podla toho, co kupujes. A to sme povazovali historicky desiatok, ktory kedysi platili poddani panovi za drakonicke vypalnictvo ;))). A hen dnes ;).
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Ekonomika