SME
Utorok, 10. december, 2019 | Meniny má Radúz

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Finančná správa odhalila podvody na DPH známeho obchodného reťazca (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

to uz co je, pod lampou byva najvacsia tma...
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Zákony

schvaľujú poslanci a dlhodobo ich je najviac za SMER SD.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

A čo konkrétne by opozícia mala robiť, keď nemá dostatok hlasov pri hlasovaní?
Skôr by si mal požiadať o aktivitu svojich poslancov zo Smeru.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Preco tu DPH nezrusia

?
 
Hodnoť

 

gratulujem. neskutocne ma vytaca, ked tu platim poctivo vsetky dane a rozni ***** ich potom rozkradaju.
 

 

To je nezmysel, ie som expert, ale z toho co pisu mi to pripada, ze nove firmy zakladali prave preto, aby neboli platcami dph, cize ani nemohli dostavat vratky DPH, cize nekradli, len optimalizovali. Takze mohli predavat tovar bez DPH lacnejsie
 

 

Alebo za rovnaku cenu ako konkurencia, ale bez toho aby nasledne museli odviest DPH.
 

 

kazdy obchod, kazdy zivnostnik nemusi byt platcom dph kym neprekroci nejaky obrat. Vyzera ze oni si len tu dobu predlzili viac ako finacna sprava by si predstavovala.

"bez toho aby nasledne museli odviest DPH." som nepochopil ako si myslel, alebo ta formulacia chce navodit dojem ze nejaku dph ukradli? Nemali predsa na vstupe odpocet, takze stat prisiel o dph len z ich marze. Pricom stale plati to prve. Pokial nejde o karuselovy podvod, kde vsak pointa v neskorej registracii firmy nie je.
 

 

Nikde nepisem, ze nieco ukradli. Zaroven predpokladam, ze ak financna sprava tvrdi, ze "Momentálne sme na úrovni škôd na DPH vo výške 1,8 milióna eur", tak to znamena, ze od DPH na vystupe odpocitali DPH na vstupe.
To co pises hore: "Vyzera ze oni si len tu dobu predlzili viac ako finacna sprava by si predstavovala." by mi prislo ok v dobe, ked by prvy krat nedodali vsetky dokumenty a teda by sa stali platcami DPH neskor. V tomto pripade vsak cielene zmenili firmu po tom ako sa platcami DPH stali.
Som zvedavy ako to dopadne. Pravne by som povedal, ze neurobili nic v rozpore so zakonom. Btw. ak sa financna sprava s takymto niecim stretla prvy krat, tak s panom bohom, lebo to je uplne bezna forma optimalizacie a zrovna vcera som si na finstate pozeral jednu kebabaren na namesti SNP, ktora to zjavne robi uplne rovnako.
 

Tiez si myslim

Ich vyhoda oproti konkurencii bola, ze mohli mat o 20% vacsi zisk, ale zase ako neplatcovia DPH tazko predavali platcom, pre ktorych boli prave o tych 20% drahsi, lebo ti si nasledne ziadnu DPH odpocitat nemohli. Mozno sa to da na potravinach a alkohole... A ta suma 1,8 mil. mi pride aj vzhladom na vyssie uvedene ako hausnumero. Som si viac ako isty, ze DÚ spocítal neodvedenú DPH z predaného tovaru, ale uz od nej neodrátal tu, ktoru by si (firemni) zakaznici platcovia DPH boli odpocitali, ak by ju dostali vycislenu na danovych dokladoch.
 

 

Daňový úrad pri kontrole nikdy nezaujíma možnosť odpočtu DPH na vstupe, lebo po začatí kontroly si ho už nemôžeš nárokovať, ale iba povinnosť platiť DPH, preto tam je podľa mňa taká vysoká suma.
 

Omyl

Nemohli mat o 20% väcsi zisk, mohli iba predavat o cosi lacnejsie. Priklad:

Na tovare s brutto cenou 96 eur chceme mat 20 eur zisku.

Platca DPH:
- náklad 80 eur (nákupná cena tovaru, DPH 20% 16 eur ziskava od statu spät)
- pridava zisk 20 eur, cize predajna cena bude 100 eur + 20% dph 20 eur
-predajna cena 120 eur, z coho 20 eur odvadza statu

Neplatca DPH:
- 96 eur nákupna cena + 20 eur zisk
- predajna cena 116 eur, bez povinnosti odvodu a odpoctu dph

Cize pri tom istom zisku platca dph predava o 4 eura dfahsie a vsetko je v sulade so zakonmi.
 

Nie:) Ja som si to predstavil takto:

Nakupna cena 100 + 20 DPH
Predajna cena 200 + 40 DPH

Platca: Naklad 100, Vynos 200, Zisk 100.
Neplatca: Naklad 120, Vynos 240, Zisk 120.
A 120 je o 20% viac ako 100:)

Tvoj priklad:
Platca: Naklad 80, Vynos 100, Zisk 20
Neplatca: Naklad 96, Vynos 120, Zisk 24
24 je o 20% viac ako 20:)
Musis pocitat s tym, ze platca aj neplatca maju rovnake nakupne aj predajne ceny a rozdiel je iba v DPH:) Inak to nema zmysel porovnavat.
 

načo tu diskutuješ,

keď tomu vôbec nerozumieš.
 

 

Možno práve preto!:)
 

Tak potom

je to v poriadku.
 

 

Naozaj? Nikdy si sa s majstrami/robosmi/dodavatelmi nedohodol bez faktury?
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Ekonomika