SME
Streda, 21. august, 2019 | Meniny má Jana

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prokuratúra vysvetlila, prečo nezaistila všetok Kočnerov majetok (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

SLOVAKISTAN

veď ovláda celú prokurvaturú tak čomu sa čudujete
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ae ten Kiska

aj tak spini do vlastneho hniezda. Akyze to mafiansky stat!?!?!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ficov sused Kočner

Riadi celú prokuratúru. Len nedávno sa tvrdilo o ňom, že je to ekonomický boh, génius a svoje cenné informácie odovzdával svojim kamarátom, poznal polku parlamentu, predvádzal sa v smotánke, kde kto sa mu vtieral do priazne a žobral od neho cenné informácie a snažil sa dostať pomocou neho na teplé a výnosné miestečko. Nie je ďaleko, ani doba keď pri rušení Mečiarových amnestií bola Kočnerovi zachovaná milosť a trio Maznák Glváč, Kapitán Danko a Charakter Bugár povedali priamo, že amnestie budu zrušené len a len za predpokladu zachovania milostí pre všeobecne obľúbeného Mariana Kočnera. https://juliuskovacs1.blog.sme...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Prokuratura KLAME a chráni Kočnera

Stačí si pozrieť trestný poriadok a je jasne že je možné zaisťovat aj majetkové práva v právnickej osobe, kde ma obvinený účasť.
Kočner je v base aby si jeho majetok mohla rozobrat justičná mafia a potom sa uvidí

Zaistenie nároku poškodeného
§ 50
(1) Ak je dôvodná obava, že uspokojenie nároku poškodeného na náhradu škody spôsobenej trestným činom bude marené alebo sťažované, možno nárok až do pravdepodobnej výšky škody zaistiť
a) na majetku obvineného,
b) na majetkových právach obvineného v právnickej osobe, v ktorej má obvinený majetkovú účasť,
c) na majetkových právach právnickej osoby, v ktorej obvinený
1. má majetkovú účasť, alebo
2. je štatutárnym orgánom, členom štatutárneho orgánu, členom iného orgánu, prokuristom, vedúcim organizačnej zložky podniku, ktorý je zapísaný do obchodného registra, alebo vedúcim podniku zahraničnej osoby, ktorý je zapísaný do obchodného registra,
ak je na podklade zistených skutočností dostatočne odôvodnený záver, že trestný čin, za ktorý je trestne stíhaný obvinený, bol spáchaný v mene alebo v prospech tejto právnickej osoby,
d) na majetkových právach právnickej osoby, v ktorej má priamu alebo nepriamu majetkovú účasť právnická osoba, v ktorej obvinený
1. má majetkovú účasť, alebo
2. je štatutárnym orgánom, členom štatutárneho orgánu, členom iného orgánu, prokuristom, vedúcim organizačnej zložky podniku, ktorý je zapísaný do obchodného registra, alebo vedúcim podniku zahraničnej osoby, ktorý je zapísaný do obchodného registra,
ak je na podklade zistených skutočností dostatočne odôvodnený záver, že trestný čin, za ktorý je trestne stíhaný obvinený, bol spáchaný v mene alebo v prospech tejto právnickej osoby,
e) na ostatných majetkových právach obvineného.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V tomto prípade nebolo použité zaistenie nároku poškodeného, ale zaistenie majetku pre obavu z ohrozenia výkonu trestu prepadnutia majetku. Zaistenie nároku poškodéneho v tomto prípade podľa ÚŠP ani nie je možné, pretože existuje judikát NS SR, podľa ktorého sa škoda spôsobená vratkou DPH nedá zabezpečiť cez zaistenie nároku poškodeného.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No,

judikát NS SR je rozhodujúci, keďže súdnictvo ovláda mafia, cez politicky dosadených šmejdov. " Účel svätí prostriedky" tu platí "jak vyšitý".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Judikát NS SR

Pán Valček,

viete dať link na Vami zmienený judikát? Predpokladám, že to by zaujímalo viacerých čitateľov tohto Vášho príspevku.
Ďakujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Samozrejme, ide o zjednocujúce stanovisko sp. zn. Tpj 39-60/2017 - str. 5 a násl. v tejto zbierke http://*****/2QEXcIp. V budúcnosti sa mu chceme spolu s kolegami venovať aj širšie, pretože sa s nim stále neviem úplne stotožniť. Samotná FS totiž má isté nástroje na zabezpečenie svojej pohľadávky, ale tie môže aplikovať iba vo vzťahu k daňovému subjektu, ktorý jej dlhuje peniaze. Nemôže zaistiť majetok konateľa, teda aj prípadné jeho obchodné podiely v iných spoločnostiach (iných daňových subjektoch). Naproti tomu v trestnom konaní, kde je za daňové trestné činy stíhaná konkrétna fyzická osoba, môže prokuratúra na nárok poškodeného zaistiť akýkoľvek majetok obvineného (konateľa toho daňového subjektu, cez ktorý páchal trestný čin). Tento judikát teda podľa mňa poškodzuje verejný záujem. Ale je to len môj laicky pohľad, zatiaľ som to nekonzultoval so žadnym respondentom - právnikom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

len som puk komu vlastne tie majetky patria
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

SLOVAKISTAN

zaujímavá by bola štatistika koľko sudcov a prokurátorov kúpilo od Kočnera nehnuteľnosť
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čudujeme sa, že Smer a SNS boli proti schváleniu zákona - veď by išli proti svojim záujmom ( a už sme zase pritom, že títo šmejdi nezastupuju občana ale seba ). Hnus.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

SMER a SNS sa proti tomuto zakonu ohradili .... Mafia v politike
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Akyze majetok, ktory vlastni, ved v base vsetok prepisal na rodinu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

... toto je krásny dôkaz toho, ako je štát úplne bezmocný a vôbec nevie potrestať adekvátne vinníkov. Nemá ani páky na to, aby efektívne zablokovala majetok previnilca ...

Tu pomôže len efektívny zákon a preukázaní nadobudnutého majetku ( a je úplne jedno kedy a kde). Ak to vieš preukázať, tak nemáš problém, ak nevieš, tak on prídeš ....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presne!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Skorumpovaní politici

nemajú záujem také efektívne zákony prijať, pretože by sa to mohlo obrátiť proti nim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pretože v tom parlamente aj kľudne si tipnem aj na iných pozíciách v štáte sedia totálny šmejdi, takému by som nedal ani lístie zbierať, lebo by ho ukradol :) ;).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To už malo byt dávno len to nesmú schvaľovať taky lempli ako sú teraz vo vláde.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Ekonomika