Nezdanitelne minimum by mohlo byt na urovni minimalnej mzdy. Aspon by pri zvysovani minimalnej mzdy (co sa v niektorych krajinach deje uplne automaticky kazdy rok) neozyvali mnohi katastrofisti predpovedajuci sudny den a apokalypsu, ak mzda stupne o 20 eur mesacne.
ake predvolebne dostihy? Jeden by si bol pomyslel, ze podla toho, co tu stvrty rok stvaraju, si povedali po nas potopa. Rozkradneme, vyplienime republiku ako na dobytom uzemi aj za cenu, ze uz nikdy nebudeme pri koryte. A div sa svete, zacinaju davat predvolebne namotavaky a medove motuzy.
pomalicky sa blizia volby, takze strany sa budu s napadmi predhanat. bohuzial je to len ono povestne "zlodejov do basy a ludom klobasy" nezabudnite nas volit!
hm, no ono by bolo velmi fajn, keby islo len o prislusnikov jednej strany. bohuzial akakolvek strana ktora sa dostane k moci zacne velmi rychlo dohadzovat pozicie a kseftiky kamaratom az po bezbrehe hrabanie, takze za fleka pri korytku kde kto zapreda aj svoj harakter.
SMER s radostou zvysoval minimalnu mzdu, lebo tak vytiahol viac penazi do rozpoctu cez zvysene odvody aj dane a este vyzeral aj socialny. (aj ked pre zivnostnika to socialne teda nebolo)
Nebolo to sociálne ani pre zamestnanca. Percentuálne zaťaženie príjmu sa reálne zvyšovalo aj bez zvyšovania sadzieb. Principiálne zdaňovať a zodvodovať (len iný názov pre daň) príjem je hlúposť. Zdaňovaná by mala byť len spotreba a aj tá až nad určitú ročnú sumu + pozemky ako jediná vec, ktorej je nateraz pre ľudstvo obmedzené množstvo, ktoré nevie svojou činnosťou zväčšiť a vlastník parcely by vlastne mal platiť ľudstvu nájom za možnosť parcelu používať aby ho to viedlo k tomu nevlastniť pozemok, ktorý reálne nepotrebuje. Človek, ktorý niečo reálne vyrobí a zarobí za to peniaze (v podstate poukážky na spotrebu), v podstate ničím nezaťažuje spoločnú infraštruktúru. Zaťažovať spoločnú infraštruktúru začne až nákupom tovaru (výmenou spotrebných poukážok za hmotné veci alebo služby) a vtedy odovzdá časť spotrebných poukážok-peňazí na spoločnú infraštruktúru. V extrémnom prípade človek, ktorý len robí a nič nekupuje, spoločnosť nič nestojí, takže je hlúposť mu z tých neminutých peňazí ešte brať.
nehovorim, ze to bolo socialne. to sa len tak tvarilo.
bolo by pekne, co hovoris, ale v rozpocte by nam chybali peniaze. pozri sa kolko z prijimu rozpocutu tvoria odvody a kolko dan z prijimu. Nebudu sa vyplacat dochodky? Bude sukromne zdravotnictvo a skolstvo? Alebo zvysis DPH? (budu si kupovat vsetko v zahranici) Alebo zatazis podu tak vysokou danou, aby toto vsetko pokryla? (tak to si prave obral o podu statisice ludi a v dalsich volbach prehras a budes rad, ak len to)
Nechýbali. Je ich tam prebytok aj teraz. Však stále majú politici a Naši ĺudia z čoho kradnúť a aj napriek tým rozkrádačkám štát síce biedne, ale stále ešte funguje. A v konečnom dôsledku peniaze sú len tie "poukážky na spotrebu" Výrobky a služby, ktoré by tí ľudia, so zníženou spotrebou vyrobili, by v štáte ale reálne existovali a boli by používané ako reálne hodnoty. To že daný človíček nemá, alebo má len malú spotrebu, je pre spoločnosť čistý bonus. Navyše z pohľadu zachovania druhu (homo sapiens sapiens) je koncentrácia vlastníctva a vysoká spotreba diskvalifikačným a dlho neudržateľným faktorom. Zmena filozofie zdaňovania by tento faktor podstatne zredukovala, čo by zvýšilo šancu na predĺženie zachovania druhu. Z takéhoto pohľadu je volebný úspech alebo neúspech pľuvancom vo vetre........ Ale máš pravdu - pri terajšom stupni priemerného intelektu sú volení skôr typy ako Fico, Danko...... To ale neznamená, že ľudia s iným, ako priemerným intelektom majú rezignovať a prispôsobiť sa....... A prestať rozmýšľať, ako sa to dá zlepšiť. Každý úspech ľudstva predchádzali tisíce-možno milióny neúspechov......
Takze Bela a spol sa nam zbadali. Po cca 10-15 rokoch, poslednych 4 rokoch za ich spoluucasti, kedy stat vyuzil kazdu jednu prilezitost vyzmykat zo svojich obcanov nejake extra peniaze. Kazdorocne zvysovanie danovych zakladov, zvysovanie odpodov a podobne Bela dlhe roky nevidel. Zrazu, ked sa ukazuju na obzore volby, Belu osvietilo a zacal mat o ludi starost.
to je syndrom Andreja Danka, momentalne sa to siri ako nestovice, vcera mi skoro slza vybehla ked som Andreja pocul v O 5 minut 12, uz davno som nikoho nevidel takeho znepokojeneho stavom danoveho zatazenia a prejavovat taky uprimny zaujem o znizenie dani
Čo tak sľúbiť a naplniť že úrady urobia rozhodnutie do 30 dní vo veciach Katastra stavebného konaniaPodobne súdy vybavia vec do 3 mesiacov, nemeniť EČV v rámci Slovenska pri zmene majiteľa/adresy atď atď. Najnebezpečnejšie je daňové inžinierstvo s DPH, Bugárovo pre FO je menej škodlivé...
Toto malo byt uz davno a malo by sa to robit kazdy rok podla ekonomickych ukazovatelo. Bez postupneho zvysovania nezdanitelneho minima potichu rastie danove zatazenie so zvysujucim sa platom.
súhlasím,
Rozkradneme, vyplienime republiku ako na dobytom uzemi aj za cenu, ze uz nikdy nebudeme pri koryte.
A div sa svete, zacinaju davat predvolebne namotavaky a medove motuzy.
predvolebné dostihy začali = zacinaju davat predvolebne namotavaky a medove motuzy.