SME
Štvrtok, 20. február, 2020 | Meniny má Lívia

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Most-Híd navrhuje zvýšenie nezdaniteľného minima (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

predvolebné dostihy začali, čo sa zdravého rozumu týka HíDnávrch je OK
 

súhlasím,

aj keď to,pripúšťam môže byť dôsledkom "zvolebnievania" sa,určite je je tento návrh podstatne lepší,ako výstrely do tmy, revúckeho tragikomika.
 

 

Nezdanitelne minimum by mohlo byt na urovni minimalnej mzdy. Aspon by pri zvysovani minimalnej mzdy (co sa v niektorych krajinach deje uplne automaticky kazdy rok) neozyvali mnohi katastrofisti predpovedajuci sudny den a apokalypsu, ak mzda stupne o 20 eur mesacne.
 

 

ake predvolebne dostihy? Jeden by si bol pomyslel, ze podla toho, co tu stvrty rok stvaraju, si povedali po nas potopa.
Rozkradneme, vyplienime republiku ako na dobytom uzemi aj za cenu, ze uz nikdy nebudeme pri koryte.
A div sa svete, zacinaju davat predvolebne namotavaky a medove motuzy.
 

 

však tvrdíš to isté čo ja, v čom je problém, či iba tak ?

predvolebné dostihy začali = zacinaju davat predvolebne namotavaky a medove motuzy.
 
Hodnoť

 

pomalicky sa blizia volby, takze strany sa budu s napadmi predhanat. bohuzial je to len ono povestne "zlodejov do basy a ludom klobasy" nezabudnite nas volit!
 

Treba upresniť.

Nie zlodejov, ale smerákov
 

 

hm, no ono by bolo velmi fajn, keby islo len o prislusnikov jednej strany. bohuzial akakolvek strana ktora sa dostane k moci zacne velmi rychlo dohadzovat pozicie a kseftiky kamaratom az po bezbrehe hrabanie, takze za fleka pri korytku kde kto zapreda aj svoj harakter.
 
Hodnoť

 

Preferencie klesaju treba nieco robit
 
Hodnoť

 

SMER s radostou zvysoval minimalnu mzdu, lebo tak vytiahol viac penazi do rozpoctu cez zvysene odvody aj dane a este vyzeral aj socialny. (aj ked pre zivnostnika to socialne teda nebolo)

Veru neviem, ci toto prejde :)
 

 

Nebolo to sociálne ani pre zamestnanca. Percentuálne zaťaženie príjmu sa reálne zvyšovalo aj bez zvyšovania sadzieb.
Principiálne zdaňovať a zodvodovať (len iný názov pre daň) príjem je hlúposť. Zdaňovaná by mala byť len spotreba a aj tá až nad určitú ročnú sumu + pozemky ako jediná vec, ktorej je nateraz pre ľudstvo obmedzené množstvo, ktoré nevie svojou činnosťou zväčšiť a vlastník parcely by vlastne mal platiť ľudstvu nájom za možnosť parcelu používať aby ho to viedlo k tomu nevlastniť pozemok, ktorý reálne nepotrebuje. Človek, ktorý niečo reálne vyrobí a zarobí za to peniaze (v podstate poukážky na spotrebu), v podstate ničím nezaťažuje spoločnú infraštruktúru. Zaťažovať spoločnú infraštruktúru začne až nákupom tovaru (výmenou spotrebných poukážok za hmotné veci alebo služby) a vtedy odovzdá časť spotrebných poukážok-peňazí na spoločnú infraštruktúru.
V extrémnom prípade človek, ktorý len robí a nič nekupuje, spoločnosť nič nestojí, takže je hlúposť mu z tých neminutých peňazí ešte brať.
 

 

nehovorim, ze to bolo socialne. to sa len tak tvarilo.

bolo by pekne, co hovoris, ale v rozpocte by nam chybali peniaze.
pozri sa kolko z prijimu rozpocutu tvoria odvody a kolko dan z prijimu. Nebudu sa vyplacat dochodky? Bude sukromne zdravotnictvo a skolstvo? Alebo zvysis DPH? (budu si kupovat vsetko v zahranici) Alebo zatazis podu tak vysokou danou, aby toto vsetko pokryla? (tak to si prave obral o podu statisice ludi a v dalsich volbach prehras a budes rad, ak len to)
 

 

Nechýbali. Je ich tam prebytok aj teraz. Však stále majú politici a Naši ĺudia z čoho kradnúť a aj napriek tým rozkrádačkám štát síce biedne, ale stále ešte funguje. A v konečnom dôsledku peniaze sú len tie "poukážky na spotrebu" Výrobky a služby, ktoré by tí ľudia, so zníženou spotrebou vyrobili, by v štáte ale reálne existovali a boli by používané ako reálne hodnoty. To že daný človíček nemá, alebo má len malú spotrebu, je pre spoločnosť čistý bonus.
Navyše z pohľadu zachovania druhu (homo sapiens sapiens) je koncentrácia vlastníctva a vysoká spotreba diskvalifikačným a dlho neudržateľným faktorom. Zmena filozofie zdaňovania by tento faktor podstatne zredukovala, čo by zvýšilo šancu na predĺženie zachovania druhu.
Z takéhoto pohľadu je volebný úspech alebo neúspech pľuvancom vo vetre........ Ale máš pravdu - pri terajšom stupni priemerného intelektu sú volení skôr typy ako Fico, Danko...... To ale neznamená, že ľudia s iným, ako priemerným intelektom majú rezignovať a prispôsobiť sa....... A prestať rozmýšľať, ako sa to dá zlepšiť. Každý úspech ľudstva predchádzali tisíce-možno milióny neúspechov......
 
Hodnoť

Vtipne

Takze Bela a spol sa nam zbadali. Po cca 10-15 rokoch, poslednych 4 rokoch za ich spoluucasti, kedy stat vyuzil kazdu jednu prilezitost vyzmykat zo svojich obcanov nejake extra peniaze. Kazdorocne zvysovanie danovych zakladov, zvysovanie odpodov a podobne Bela dlhe roky nevidel. Zrazu, ked sa ukazuju na obzore volby, Belu osvietilo a zacal mat o ludi starost.
 

 

to je syndrom Andreja Danka, momentalne sa to siri ako nestovice, vcera mi skoro slza vybehla ked som Andreja pocul v O 5 minut 12, uz davno som nikoho nevidel takeho znepokojeneho stavom danoveho zatazenia a prejavovat taky uprimny zaujem o znizenie dani
 
Hodnoť

Do volieb by obstál aj návrh

úplného zrušenia daní.

A potom? O tom potom.
 
Hodnoť

 

Návrh OK, Ale nik príčetný vás voliť už aj tak nebude...
 
Hodnoť

zrazu...

... a to sa tá minimálka zdvíhala sama od seba? A prečo nezmeníte aj prerozdelenie daní, aby to na obce dopad nemalo?
 
Hodnoť

Je to úbohé daňové inžinierstvo!

Čo tak sľúbiť a naplniť že úrady urobia rozhodnutie do 30 dní vo veciach Katastra stavebného konaniaPodobne súdy vybavia vec do 3 mesiacov, nemeniť EČV v rámci Slovenska pri zmene majiteľa/adresy atď atď.
Najnebezpečnejšie je daňové inžinierstvo s DPH, Bugárovo pre FO je menej škodlivé...
 
Hodnoť

 

Toto malo byt uz davno a malo by sa to robit kazdy rok podla ekonomickych ukazovatelo. Bez postupneho zvysovania nezdanitelneho minima potichu rastie danove zatazenie so zvysujucim sa platom.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Ekonomika