SME
Piatok, 20. september, 2019 | Meniny má Ľuboslav(a)

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fondy v druhom pilieri vlani prerobili, môže byť aj horšie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Garantované dlhopisové fondy

Netušíte niekto prečo klesajú aj garantované dlhopisové fondy?
Nemali v nich straty zatiahnuť DSS-ky?

Inak pre všetkých, čo tu budú vypisovať, aký je 2. pilier nevýhodný - pyramída je 1. pilier, nie 2.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

garant, fondy - 10 rokov

- podla p. 63 d odsek 3: (3) Sledované obdobie podľa odsekov 1 a 2 je posledných desať po sebe nasledujúcich kalendárnych rokov. Nové sledované obdobie začína plynúť 1. januára každého kalendárneho roka, pričom už začaté sledované obdobia plynú súbežne.

- ak je 1. pyramida , tak druhy je ruleta. Cice ruleta s nulou na strane sporitela ale zas na absolutny bankrot mas omnoho vacsiu sancu v 2hom piliery , lebo skoro ziadna vlada si nedovoli uplne zrusit dochodky, zato je omnoho realnejsie, ze 1 a viac fondov naraz padne tj. aj cely druhy dochodok urciteho sporitela.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dik za info.

Absolutny bankrot nehrozi nikde, skor ide o to, kolko to moze klesnut.
Tam by som sa viac obaval 1. pilera, kedze ten smeruje k stavu, ze kazdy bude mat rovnaky narok z 1. piliera - zivotne minimum.

A co sa tyka 2. pilera, tak si treba uvedomit, ze ak ma niekto 2.pilier, tak to neznamena, ze ma iba 2. pilier. Stale aj tak odvadza vacsinu - niekedy to bolo 50%, dnes cca 25% do 1. pileria. Takze v rovnakej miere bude mat aj narok na dochodok.
1. piler je aj dnes v case ekonomickeho rastu, obrovskej zamestnanosti a stale relativne OK pomeru pracujuci/dochodcovia v strate a je dotovany z inych fondov socialnej poistovne a zo statneho rozpoctu.

Ale rozhodovanie je jednoduche - ak je predpoklad odvodov z minimalnej mzdy alebo cosi viac, tak 2. piler nema zmysel. Ak niekto zaraba primer a viac, tak urcite 2. piler, stale ako doplnok k 1. pileru.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Oprava

Stale aj tak odvadza vacsinu - niekedy to bolo 50%, dnes cca !! 75% !! do 1. pileria.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Sporí si v ňom takmer 1,5 milióna ľudí.
Dohromady majú ľudia v II. pilieri uložených už viac ako osem miliónov eur."

nie je zle, 5 eur na hlavicku :D...smetari, opravte si to prosim ;)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Volajme to pravym menom DSS su Ficov bankomat, este dobre ze su ekonomicky pomerne pokojne casy, inak by tazko odolaval pokusenou nieco z nich vytiahnut.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pekne. Najblizsiu krizu 2pilier neprezije .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vysvetli mi, prosim ta, ako si moze nejaky politik vytiahnut moje sukromne investicie z mojich sukromnych fondov. Ci tebe sa bezne stava, ze si Fico stahuje napriklad z tvojho bezneho uctu? Ci ma rovno kreditku k nemu? :-D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Napriklad tak ako to urobil v minulosti, spusti demagogicku kampan na vystupenie a peniaze sa vratia do socialnej poistovne.

Nepriamo ten system moze zruinovat zmenou, alebo aj castymi zmenami parametrov (znizenim prispevku, presunom penazi vo fondoch, zvysenim odplaty spravcovi, neprimeranou regulaciou a pod.), cim znizi vynosy sporitelov, znizi jeho atraktivitu. Uz dnes je system diskriminacny voci sporitelom, ked je im neprimerane krateny dochodok vyplacany zo statneho, priebezneho sporenia.

Smer a SNS su v tomto velmi podobny, hlupo kupuju volicov. Ak by chcel naozaj pomahat, rozdavali by adresne, obedy za darmo detom, ktore to naozaj potrebuju, nie vsetkym, podobne vlaky atd.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Osobný dôchodkový účet sporiteľa je účet, na ktorom sa eviduje majetok sporiteľa. Sporiteľovi ho vedie jeho DSS.

Alebo ide o to, kto vymysli absurdnejsie politicke riziko? Politicke rizika su aj budu, no a? Nic to nemeni na fakte, koho su investicie v DSS. Ani na zmysluplnosti druheho piliera oproti prvemu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

kreativita v donucovacich zakonoch moze byt velka. napriklad ti moze nastavit na moment vyplaty mimoriadny 90%ny odvo alebo hocico ine. ale to moze aj v prvom pilieri. pre toto je dobre zvazit mimoriadne vklady do druheho piliera. povinne vklady su nepodstatne, tie peniaze niesu tvoje ci ich das do prveho piliera alebo do druheho. ale je pravedpodobnejsie, ze tvoje ostanu ked buduv druhom pilieri.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, stat ma na tvojich peniazoch ruku a na vyber z uctu nepotrebuje ziadnu kreditku. Stalo sa nedavno a v eu.

https://ekonomika.sme.sk/c/675...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Prečo neukážete či prerobili aj DSS?

Nejedná sa o žiadnu katastrofu ale o bežný jav keď výnosy fondov klesli po niekoľkých rokoch hojnosti do krátkeho obdobia obdobia recesie.
Priemerný výsledok za dlhšie obdobie je vždy výhodný pre sporiteľa, najmä ak má uložené peniaze v tzv. rizikovom indexovom fonde kde je v priemere inflácia nižšia ako %-tuálny zisk.
Problémom je iba vybrať tu správnu správcovskú spoločnosť, ktorej aspoň trocha záleží aj na výške výnosov sporiteľov.
Správcovské spoločnosti totiž žijú najmä vďaka vaším vkladom do sporenia.
Majú teda zaručený každoročný zisk, bez ohľadu na to, či sa trhom darí alebo nie.
Zákony sú totiž postavené tak aby za každých okolností zdierali iba sporiteľov.
Preto nikde nenájdete (stratový?) koncoročný výsledok hospodárenia správcovských spoločností.

Prečo je tomu tak sa môžete dozvedieť: https://dusantocik.blog.sme.sk...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kolko dumania a staci ked sa vladca rozhodne tak pilier sa presunie do ciernej diery soc. poistovne a hotovo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Absolutne mi nevadi, ze mi akciovy fond v alianzi padol o 5%, lebo to znamena jedine. Za rovnake peniaze som nakupil viac jednotiek, pretoze boli lacnejsie. Trh je volatilny zo svojej povahy, mesacnym investovanim riedim (priemerujem) cenu a kratkodobe vypadky neznamenaju vobec nic.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vyborne. Ked sa pilier zrusi tak asocialna poistovna dostane viac. Basternak dakuje
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Druhy pilier obsahuje sukromne investicie, su to sukromne dochodkove fondy. Poistovna nic nedostane. Stat hybe s % odvodov iba, tak si to treba dostudovat predtym, ako budes sirit nezmysly.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Výpalník

Vôbec si neuvedomujes akú moc má výpalník... Pardon štát... Vie sa dostať do tvojej peňaženky. Stačí len zmeniť pár zákonov a rád prestupis do 1.piliera. Povedzme zákon o zdananí výplaty z 2.piliera dajme tomu 40%..ale dá 6 mesačný termín na návrat do 1.piliera bez sankcie... A to ma len tak napadlo.. Kreativita štátu pri výbere výpalného.. Pardon.. Daní a poplatkov je nekonečná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ovcania si myslia, ze to patri im. Patri to statu potazmo vladcovi, ktory bude z toho platat 1.pilier alebo nieco. Kazdopadne platat sa bude.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zo statutu dochodkoveho fondu vyberam:
Osobný dôchodkový účet sporiteľa je účet, na ktorom sa eviduje majetok sporiteľa. Sporiteľovi ho vedie jeho DSS. Ja neviem, kolko nad tym este treba spekulovat, aby ste mohli pisat tie nezmysly. Ci ideme teraz akoze hrat hru, ze kto vymysli absurdnejsie politicke riziko? Nuz hrajte si ju teda. Aj to najvacsie pol. riziko je mensie, ako demograficke, ktore je uz teraz realitou. Druhy pilier je krok spravnym smerom. Bohuzial, velmi slabym krokom vzhladom k situacii.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Ekonomika