Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Veľký pokles kryptomien zrejme patrí medzi rekordné pády (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

No
Tato technologia sa da vyuzit na milion sposobov. Najväcsia vyhoda tkvie v decentralizacii procesov. Najcastejse sa hovori o bankovom systeme. Centralne banky tlacia/generuju bezbreho prachy cim generuju inflaciu a navyse narodne meny silno ovplyvnuju politici zlymi rozhodnutiami. Tak napr. vo Venezuele narodna mena uz nema ziadnu hodnotu. Globalna mena ako bitcoin sice je volatilna, ale stale pre ludi bezpecnejsia ako ich narodna. Preto sa bitcoin najviac presadzuje v takychto krajinach. Politici a bankari nad nou nemaju kontrolu. Kazdy vypisuje, ze bitcoin a dalsie cryptomeny su bez hodnoty. Lenze to aj dolace, eura atd. Ved nie su taktiez kryte ziadnou hodnotou a centralne banky geeruju biliony bez rozmyslu cim nafukuju ceny akcii firiem a bohatstvo bohatych ludi na ukor chudobnych. Jednoducho v blockchain systeme chyba centralna autorita, ktora ho moze manipulovat. Je to ovela demokratickejs a bezpecnejsi system. Nebezi na jednom velkom serveri, ale na tisicoch mensich a viacero bodov naraz potvrdzuje jednu operaciu. Takymto sposobom je zarucena integrita dat. Hackerovi/podvodnikovi nestaci zmanipulovat/zmazat data na jednom serveri. Ak tak spravi system to ihned odhali a odstrani. Tym odpada aj dohlad a audit integrity dat. Mozes to pouzit na riadenie procesov, komunikaciu strojov a robotov medzi sebou bez narokov na velke investicie do systemoveho vybavenia. Napriklad roboty vo vyrobe alebo auta medzi sebou a aj s inymi systemami mozu medzi sebou komunikovat a platit si za informacie atd. Bitcoin je len reklama na blockchain a ak sa nepresadi lightning network tak asi neprezije, lebo jeho siet je pomala, energeticky narocna a operacie pridrahe. Bitcoin mozno neprezije, ale podla mna blockchain ano. Aj ked uz su aj alternativne technologie ako tangle a pod.
Timo
No
Ak vychadzas z dnesneho stavu, tak mas iste pravdu. Lenze svet sa neustale meni a ani netusime co prinesie dalsia kriza. Fakt je, ze dnes skor zaplatis vo svete virtualne bitcoinom ako USD. Vo viacerych nalmä chudobnejsich krajinach sa bitcoin a dalsie kryptomeny stavaju realnou alternativou ku lokalnym menam. Ak centralne institucie zlyhaju, moze akceptacia kryptomien nabrat na obratkach. Je to vsetko o akceptacii sirokou masou a efektivite. Povodny system bitcoinu je drahy, pomaly a neefektivny, ale ak sa presadi lightning siet, tak sa to zmeni. Bitcoin sa postupne zmeni na rezervnu menu. Je velmi pravdepodobne, ze americke urady coskoro povolia bitcoin ETFs institucionalnymi investormi. Posledne bol pomer pri hlasovani 3:1. Nie je vylzcene, ze to onedlho prejde, nakolko sam urad toto rozhodnutie stiahol. Momentalny pad je zda sa pripravou na dalsiu exploziu po schvaleni ETFs. Pre tvoje pochopenie posledny silny narast koncom 2017 bol sposobeny povolenim CFDs pre bitcoin. Bola to cele spekzlacia. Najskor kurz nafukli, aby ho nasledne shortovali a zarobili na jeho pade. Cele je to skor manipulacia silnych hracov na Wall Streete, ktorym lezi bitcoin v zaludku. Fanusikovia blockchain technologie nie su nadseni z tychto manipulacii, ale kedze blockchain je demokraticky system bez centralnej kontroly, neda sa nic robit. Ale t este neznamena, ze sa im blockchain a bitcoin podari znicit. Mozno podkopu na cas doveru, ale komunita pracuje na dalsich aplikaciach a vylepsovaniach. Vsetko zalezi na use caseoch a vyhodach pre uzivatelov. Tie postupne zacinaju pribudat a buduci rok VW v spolupraci s Fujitsu a Boschom a IOTA Foundation planuju priviest na trh auto schopne komunikacie s inymi autami, zariadeniami a aplikaciami cez tangle. Zariadenia sa navzajom rozpoznaju a zaplazia si napriklad za nacerpanu elektrinu, myto atd. Iste je to zaciatok, ale uz realne uzivatelske vyhody sa zacinaju postupne vynarat. Dalsia moznost je napr. otvaranie a startovanie auta bez kluca. Dnes casto lahko hacknutelne alebo oblafnutelme. S blockchainom alebo tangle ovela zlozitejsie z dovodu zasifrovania a decentralizacie. Prakticky by dotycny musel naraz hacknut niekolko autorizacnych bodov. Dalsie moznosti su v domacnostiach. Napriklad merac elektriny by sam nahlasil stav meraca a zaplatil za spotrebu atd. Da sa pokracovat dlho. Mozno si uz pocul o G5 teda nastupcovi LTE. Ten ma umoznit nielen super rychly mobilny internet, ale aj energeticky nenarocne operacie pre imternet of things a na komunikaciu veci medzi sebou treba operacny syste, ktory bude blockchain alebo tangle ale bo nieco podobne decentralizovane. Cetralizovany system by to nedokazal stabilne riadit. Ked vypadne server tak vsetko padne. Pri blockchaine ak jeden bod vypadne, system bezi dalej bez akehokolvek problemu.dokonca ak by aj vypadli nody v celom state tak bezi dalej na nodoch po celom svete. Vela ludi blockchain prirovnava ku dotcom bubline a maju pravdu. Pad kurzov je nutny aby sa system ocistil. Nie je to koniec, ale bezny fenomen ocisty id plevelu a spekulantov. Aj dotcom bublina ocistil system a internet sa vyvyjal dalej a dnes najväcsie firmy su internetove giganty vid. Google, Amazon, Facebook atd. Alebo vyuzivajuce z velkej casti internet ako napr. Apple atd. Dalsie giganty bmvyrastu na blockchaine. Preto EU chce regulovat a podporovat rzvoj blockchainu.
Timo
Ty si ale poriadny romantik. Takto moze pisat len nadsenec. Neviem, ci ma cenu reagovat. K comu je dobre pchat blockchain do otvarania kufra startovania auta? Preco by mal elektromer alebo hocijake ine zariadenie nieco samo platit? Naozaj je ten system decentralizovany. Nefunguje nahodou vdaka centralizovanemu internetu? Prosim ta ukaz mi krajinu, este k tomu aj chudobnu, kde su kryptomeny alternativou. Pri takej volatilite a potrebe infrastruktury, ani nahodu. Cim si ma ale dostal je to, ze blockchain je demokraticky system. Daj mi trochu z tvojho matrosu, musi byt fakt kvalitny. Ten system ma tolko uskali a takto ruzovo to moze vidiet len niekto zaslepeny.
dob
O com to zase trepes? Napisal som predsa jasne, ze aby mali kryptomeny nejaky financny zmysel (teda okrem hazardu), tak by museli byt niecim kryte a uviedol som ako priklad aj akcie firmy, ktora dosahuje zisk, a ktory sa odrazi v hodnote akcii, a tym aj kryptomeny. Zisk sa dosahuje aj sluzbami. Cize Google aj Facebook, ktore dosahuju zisk napr. z reklamy pri poskytovani sluzieb by kludne mohli vydavat svoje akcie formou kryptomeny a taka kryptomena by mala zmysel. To vsak nie je pripad drvivej vacsiny kryptomien, ktore bud nie su kryte vobec nicim alebo su to "tokeny" firiem, ktorych zisk pozostava iba z predavania tokenov idiotom, ktori ich kupuju a tie firmy neposkytuju ziadne sluzby, ktore by generovali iny zisk. Kasino je oproti tomu slusny poctivy konzervativny podnik poskytujuci aspon aku taku zabavu. Cim je kryty bitcoin, akymi sluzbami? Ziadnymi. Tak tu prestan konecne brainwashovat a manipulovat verejnost, co za uzasna technologia za tym stoji a priznaj na plnu hubu, ze je to iba cisty hazard a mimoriadne riskantna investicia, kde naivni hlupaci mozu prist o vsetko.
there
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Hm

Ty dokonca nechapes ani fungovanie akcioveho trhu chlapce.

Cena akcii nema velmi casto nic spolocne so ziskovostou.
Pocul si uz hlasku "Na burze sa obchoduje s buducnostou"?

Pocul si uz o Tesle? Ma vyssiu hodnotu ako Ford, nevyraba ani desatinu mnozstva aut Fordu, vyraba obrovske straty kazdy den a predsa acie rastu.
Ak by si niekedy investoval na akciovom trhu tak by si mal moznost zistit, ze aj ked firma v stvrtrocnom reporte hlasi rekordne trzby a zisk, ale podmienky pre buducnost sa zhorsuju akcie firmy casto padnu aj o viac ako 5% a mozu padnut za rok aj o desiatky percent.

Pozri si vyvoj akcii Snap co je mata Snapchatu a zistis, ze vyvoj akcii a kryptomien fungujucich podobne ako akcie je velmi podobna. Ich cena pada a stupa podla dopytu a ponuke na kryptoburzach.
Ak sa zjavia pozitivne informacie o novych appliaciach a akviziciach, tak kryptomena zväcsa stupa. Pokial samozrejme neprebieha globalny pad vsetkych kryptomien.

Aj toto je uplne bezne aj pre akcie. Dnes presne pred desiatimi rokmi krachol Lehman Brothers a akcie po svete padli v priebehu dni a tyzdnov viac ako polovicu hodnoty.
Rozdiel je ten, ze kryptosvet je este mlady a neregulovany a preto frekvencia je castejsia.
Dovolim si tvrdit, ze ICOs sposobili nebyvaly boom startupov.
V poslednych mesiacoch natieklo do novych projektov tolko financii ako nikdy pred tym. Uz to ma velky potencial sposobit velke zmeny.

Napriklad EOS vyzbieral 4mld. Euro. Telegram este viac. Zrazu sa tu rodia silny hraci so silnym kapitalom v rukach a so silnym kompetentnym inovativnym timom v pozadi.
Ani sa necudujem, ze google a faceook zakazali reklamy na ICOs.
Prave sa im zrejme rodia kati. Telegram uz ma vyse 200 milionov uzivatelov a krivka stupa na rozdiel od facebooku.

Ono kazdym tvojim prispevkom prejavujes len svoju nevedomost. Nemas sajnunnielen o blockchaine a kryptosysteme, ale ani o akciovom trhu.
Ak by boli na svete len taky ludia ako ty, tak dodnes piseme na kamennu tabulku a cestujeme na muliciach. Nemas ani znalosti a ani fantaziu.

V jednom mas ale zrejme ciastocne pravdu. Ceny kryptomien zväcsa momentalne nereflektuju skutocnu hodnotu projektov, lebo je tam stale privela spekulantov.
Lenze prave tento pad scenu cisti co prospieva systemu. Spekulanti sa popalili a stahuju sa. Kazdopadne som presvedceny, ze dnes sme blizsie realnej cene ako koncom roku 2017 a u zmysluplnych projektov je realny aj rast.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

He, he, ak niekto nechape ani fungovanie akcioveho trhu, tak v prvom rade ty, utarany religiozny kryptomenovy roztlieskavac.:-)

Niekde som napisal nieco o tom, ze cena akcii zavisi iba od zisku? Kde? Samorejme, ze moze fluktuovat na zaklade ocakavani toho zisku do buducnosti, ale to vobec neznamena, ze su to iba nezmyselne tokeny kasina ako drviva vacsina kryptomien.

Si vobec schopny pochopit diametralny rozdiel medzi "investovanim" do tokenov kasina, s ktorymi hras hazard a investovanim do akcii kasina? Si schopny pochopit rozdiel medzi zakaznikom (ovcou na osklbanie) kasina a investorom do kasina? Ved ty nemas ani trivialne tusenie ako sa skutocne akcie firiem vytvaraju. Podobne ako nechapes diametralny rozdiel medzi medzi kryptomenami a technologiou na ich podporu.

Ceny vacsiny kryptomien samozrejme nemozu reflektovat skutocnu hodnotu projektov, lebo nie su s nimi v prvom rade v ziadnom vztahu. Mnozstvo coinov ani ich pociatocna hodnota neboli nikdy vytvarane podla podielu na equity firmy, tak ako sa to robi pri akciach. Vlastnici takych coinov nemaju ziaden legalny narok na podiel vo firmach. Nevlastnia vobec nic, iba zakryptovane ciselka.

A samozrejme uplne ignorujes moje konkretne otazky, co sa tyka bitcoinu, co jasne dokazuje, ze sa umyselne snazis akurat svojim zavadzajucim rozsiahlym kvazi "odbornym" taranim udrzat zaujem ubohych naivnych hlupakov o tento jasny podvod. Mal by si sa hanbit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No

Chlapce totalne sa zamotavas a zosmiesnujes sa.

Tie coiny a tokeny, ktore sa zväcsa po nastartovani main netu daneho projektu premenia na mince totiz plne dvojitu funkciu, co vytvara este vyraznejsi tlak na ich cenu v pripade presadenia sa.

Tie coiny sa naskedne pouzivaju na pkatby v ramci vytvorenej infrastruktury. A cim viac operacii sa vykonava, ty viac coinov siet potrebuje a kedze rastie dopyt, tak zväcsa stupa aj cena.

Iste coiny nie su akcue a ani sa na to nehraju, aj ked napriklad SEC sa vyjadrila, ze drvivu väcsinu povazuju za assets a nie meny s vynimkou bitcoinu a Etheru.
To iste tvrdi aj EU a chysta sa ich v podobnom duchu regulovat.

Siet Etherea je v sucasnosti najväcsia crowd fundingova platfotma sveta.

Je mi zo srdca jedno co sa s kryptomenami deje a ci preziju.
Ak si precitas moje prispevky tak zistis, ze som tiez toho nazoru, ze min. 95% projektov neprezije, presne ako ked praskla dotcom bublina. Lenze tie co preziju budu konkurovat gigantom prezivsim dotcom bublinu, ktore su dnes najväcsie firmy sveta.

A este sa ta opytam, ci si uz pocul o obchodovani s menami tzv. ETFs.
Pretoze aj tie sa obchoduju na burzach. Momentalne cakaju u SEC dve desiatky navrhov na schvalenie bitcoin ETFs aj zo strany velkych hracov ako NYSE a v Europe v buducom roku zacnu burza v Zürichu a Stuttgarte. Uz existuju aj platformy ako Custody a Bakkr, ktore umoznuju bezpecne investivat corporatnym firmam a dokonca aj fondom spravujucim dochodkove fondy.

Mozno este zazijes sok. Ak bitcoin vyletel na 20000USD len s investiciami od privatnych investorov, tak akonahle zacnu realne fungovat tieto projekty, tak cena bitcoinu nebude mat stropu.
Podla mna je toto ale skor kontraproduktivne pre blockchain technologiu, preto som skor proti.
Tvoje hlasky o tom ze som nejaky roztlieskavac su v tomto zmysle totalne mylne.
Do bitcoinu som investoval presne 0Euro.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Opat iba znoska nekoherentnych zavadzajucich hluposti a demagogie. 95% toho zbytocneho tarania si si mohol odpustit. 95% kryptomien neprezije, lebo nie su nicim kryte a uz vobec to nie su akcie s legalym narokom na podiel vo firme.

Tvoje "objavne" pozerske poucovanie o ETF malo za ciel akoze co? Nebodaj ukazat nejaky vztah akcii s kryptomenami alebo sa pochvalit, ze dokonca vies aj o existencii ETFs? Chlapce, ja som vlastnil ETFs este ked si ty za sebou tahal kacera. Ale ani vo sne by ma nenapadlo kupit ETFs, ktore namiesto akcii skutocnych firiem vlastnia take smetie ako kryptomeny. To, ze nejake totalne skorumpovane statne institucie schvalia ich vytvorenie a obchodovanie na burze snad automaticky znamena, ze je to dobry napad?

Nicim nekryty bitcoin, na ktory som vzdy mal rovnaky nazor uz cenu 20 000 $ raz dosiahol a ziaden sok som nedostal.:-) Ja mam totizto podstatne vacsi problem so sokom, ktory by som dostal, ked by som ho kupil a jeho cena by klesla na zlomok z nakupnej alebo na nulu.
A neverim ti ani slovo. Svoju lahostajnost zjavne iba predstieras. Inak by si tu nevypisoval donekonecna zdlhave pofiderne litanie na obhajobu tohoto podvodu. Urcite by si sa tu len tak mimochodom zmienil, ze cena bitcoinu nebude mat strop, ubohy roztlieskavac.:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No

Ty to zjavne strasne prezivas. Davaj si pozor, aby si to neprehnal a nezanechalo to na tebe stopy.

Je az dojemne ako ti zalezi na druhych ludoch co oni robia so svojimi peniazmi.Ja nikomu nehovorim nikde, aby investoval soje peniaze. Navyse som aj napisal, ze som sice investoval malu sumu, ktora ma nebude v pripade padu boliet ani hnevat, ale do Bitcoinu som neinvestoval ani Euro. V sucasnej podobe je neekologicky, neefektivny, drahy a pomaly. Je to taky zaujimavy pocit ked sa tu v priamom prenose deje revolucia, ktoru si este vela ludi vratane teba nedokaze ani predstavit.

Uprimne je mi jedno ci mi veris a co si myslis chlapce. Prskas navokol. Zeby ta hnevalo, ze si neinvestoval ked stal bitcoin par centov?
Mna to nestve. NBeinvestoval som ani do nebankoviek a portfolio do ktoreho investujem si starostlivo rozkladam, pricom kryptomeny berem ako formu crowd fundingu teda investovania do startupov.
O startupoch je verejne zname, ze 95% z nich neprezije a teda su investicie do startupov vo forme crowd fundingu alebo ICOs vysoko,vysoko rizikova.
Medzi dnes vyse 2000 kryptomenami a tokenmi je velke mnozstvo Scams a ako som pisal 95% z nich neprezije zavedenie regulacii v priebehu buduceho roka.
To ale neznamena, ze kryptomeny ako inovativna forma financovania startupov cez ICOs namiesto IPOs neprezije. Po regulacii predpokladam vznikne nova efektivna moznost investovania aj pre sucasne velke firmy. Viacere sa uz aj rozhodli pre tento krok. Je to pre beznehouzivatela omnoho lahsia moznost. Bol som prekvapeny ake jednoduche to je.
Ja si myslim dokonca,ze nielen samotna blockchain technologia a decentralizacia processov zmenia dnesny set, ale aj moznosti investovat obycajnych ludi sa razne ulahcia. V takych krajinach ako SR s nefunkcnym akciovym trhom by to bolo ovela lahsie.

Ale neber to, ze ta chcem presviedcat o to mi nikdy neslo. Ja som len popisal moje videnie sucasnosti a buducnosti, ktore je iste len take domyslanie si dalsieho vyvoja, ktore nik nepozna. Ty mas svoj nazor a ja svoj a tak je to spravne. Pluralita nazorov je vzdy prospesna a opatrnosti nie je nikdy nazvys a preto naozaj respektujem aj tvoje rozhodnutie neinvestovat do krypto sektoru. Aj pre tych co by sa rozhodli investovat,musi to byt len mala suma, ktoru clovek ihned musi odpisat a nesmie chybat v rodinnom rozpocte. Nieco ako kupa ticketu do lotta. Mala suma za ticket, ktora nemrzi a ak motyka vystreli tak mozno aj daka vyhra z toho bude.
Ja si na rozdiel od teba nemyslim, ze ide generalne o podvod. Existuje kvoli chybajucej regulacii vela Scamov, ale zaklad je genialny a bol reakciou na bankovu krizu. Bankari ci uz centralny alebo korporatny alebo privatny ukazali neschopnost a podiedli miliony ludi. Dovolim si tvrdit, ze pripravili o peniaze viac ludi a viac penazi ako cely kryptosektor. Centralne banky chrlia biliony USD a Eur bez ohladu co to sposobuje. Bohati si uzivaju lacne pozicky a rastie im majetok z noych investicii. A mali ludkovia nemajuci prijem a informacie na ziskanie uveru a investovanie su coraz chudobnejsi. Bitcoin a blockchain bola odpoved nejakeho genia alebo timu ludi na udalosti. Iste banky su a budu potrebne, ale trochu konkurencie nezaskodi. Uz dnes je evidentna snaha bank urychlovat medzinarodne transakcie a preto vela bank ako UBS, Takamura a dalsie pouzivaju uz aj infrastrukturu Ripple na medzinarodne prevody. Navyse pracuju na vlastnych rieseniach, aby medzinarodne prevody boli vykoane v priebehu par minut alebohodin a nie dni. Aspon toto je pre mna uz dovod na radost a ukazuje to, ze ten tlak je tiez pozitivny a uz prinasa ovocie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja to prezivam? Vies vobec citat po sebe, kolko nezmyselneho textu si tu prave ty vyplodil? Jasne, tebe je bitcoin lahostajny, akurat stale nenapadne podsuvas, ze jeho cena nebude mat "strop" a aka to "revolucia" sa tu vraj deje. Precitaj si este raz, co si tu vsetko popisal.:-)

Nakupvanie kryptomien nie je v drvivej vacsine pripadov ziadne "investovanie do startupov", ale obyajny hazard ako nakupvanie zetonov a hranie v kasine, cize naozaj iba ako kupa ticketu do lotta. Nemas potuchy, co je to zmysluplne investovanie do firiem, v ktoryh mas naozajstny podiel. To, ze block chain by bolo mozne pouzit na decentralizovane obhodovanie s akciami firiem nema so sucasnymi kryptomenami okrem technolgie vobec nic spolocne.

Nepodsuvaj sem slameneho panaka o bankaroch. Ja nie som obhajcom sucasneho bankoveho systemu, ale nahradit ho systemom nekrytych kryptomien akokolvek decentralizovanych technologiou block chainu je iba dalsia kolosalna hlupost zalozena na nehoraznom podvode. Celkova market capitalizacia takeho systemu nie je o nic obmedzenejsia ako u fiat penazi vytvaranych centralnymi bankami iba z luftu. To som sa ti marne snazil vysvetlit uz na zaciatku. Presne taky isty pdvod akurat udajne "decentralizovany", co vsak dokonca tvoje vlastne taranie o nutnosti regulacie spochybnuje.
Banky kludne mozu pouzivat block chain aj na rychle transakcie fiatu alebo nejakej realne krytej meny. Nie je vobec nevyhnutne a ani racionalne vytvarat nove nekryte kryptomeny. Nakupvat ich je vacsinou este vacsi hazard ako nakupvat fiat, ktory ma za sebou aspon prislubenu ochranu vlady. Kto ta ochrani, ked ti ukradnu bitcoiny alebo ti nedodaju tovar za ne kupeny, ak to statny legalny system odmietne?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hm

A kde si sa presne snazil nieco vysvezlit okrem prskania a osocovania?

Ty mas ocividne block ale chyba ti k tomu chain :-)
Ale nezur. Urcite nie si jediny kto nema sajnu co sa tu deje a ako ten system funguje.
Navrhujem sa tu takto podebatit o 5 rokov.
Ozvem sa ti.

Cau a vela uspechov pri investovani.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

alternatíva pre štátnu menu

Venezuela, Zimbabwe, Irán, Turecko.......
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Re:Timo

Vdaka za skvele prispevky. Len som chcel upresnit, ze blockchain je technologia, kde bitcoin je len jeden z jej produktov. V kryptomenach vidim jednoznacnu buducnost a obrovsky prinos pre ludstvo, kde ako si uz sam pisal jednotlive vlady a financne domy stratia kontrolu nad "tlacenim penazi" (plne si uvedomujem, ze som to napisal ako skalny fanusik Baniku Ostrava...) Technologia aj produkty su uz vonku a nikto s tym uz nic nespravi, tak ako uz nepomohlo palenie knih po vynalezu knihotlace.
Jedinu polemiku ktoru by som vsak rad otvoril je to, ako je bitcoin nastaveny. Bude existovat 21M bitcoinov, a ak sa nemylim, dalsie emisie sa uz neplanuju. Mal som dlhu debatu s ekonomom, ktory tvrdil, ze inflaciu (istu odozvu na kontrolovane uvolnovanie meny do obehu) nepotrebujeme a je to iba barlicka pre politikov. Ja pri vsetkej ucte a pokore mam nazor, ze inflacia je potrebna pre rast a tak potrebujeme nejaku internetovu autoritu, ktora bude pravidelne uvolnovat dalsie kryptomeny do obehu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

inflacia je vhodna na to, aby si ludia a firmy peniaze nenechavali u seba, ale ich "otacali" v ekonomike. vlastne tym stat/centralna banka nuti ludi a firmy svoje peniaze investovat/riskovat. Ale investicie zvysuju rast. Takze to ma nejake logicke dovody.

A samozrejme staty sa spoliehaju na inflaciu aj kvoli dlhu, ktory je nominalne obrovsky. Ale pri inflacii 2-3% rocne a raste ekonimiky (raste vyberu dani) teoreticky ani nemusis nikdy dlh splatit.

ak by ekonomika (a s nou vyber dani) rastla 3% rocne (co je super rast), tak za 25 rokov mas viac ako dvojnasobne vacsiu ekonomiku (a vyber dani).

a ak je inflacia 3% rocne, tak sa dlh "zmensi" na menej ako polovicu. Nominalne zostane sice rovnaky, ale kedze inflacia nafukla ceny vsetkeho ostatneho v ekonomike a stat vybera dane na percenta, tak vybera viac. splatky urokov zostavaju rovnake a stat vybera viac... preto staty miluju inflaciu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V princípe

Je to to, čo vravím aj ja, že inflacia nie je demonicke zlo, ale iba jeden z nástrojov ekonomiky stimulunuci rast.
Moja otázka znie, či infláciu budeme potrebovať aj pri kryptomene? Ak áno, budeme potrebovať celosvetovu autoritu, ktorá bude pravidelne vydávať emisie kryptomien a tak upravovať svetovú ekonomiku. A to je už úplne iný level, v akom sa to dnes celé pohybuje...
Ak si vystacime bez inflácie, tak nám proste stačí 21Mega Bitcoinov a celá vec je vybavená...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

martin, uz mas krypto, ktore maju inflaciu, teda nemaju dany coin limit, ale ale neustale pribudaju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

problem so stabilnou menou moze byt deflacia - alebo neustale zhodnocovanie meny kvoli neustalemu zvysovaniu efektivity vyroby - kvoli dlhodobemu ekonomickemu rastu. Priklad by bol mas dedinu odrezanu od sveta a v nej je 1000 minci ludia pouzivaju na platenie/ vymenu tovarov. Nedokazu vyrobit nove mince. Vedia ich delit na mensie kusky.

Dedina ma 50 obyvatelov a produkuje vsetko potrebne. Problem nastava, ze so zvysenim vyroby (ekonomicky rast) sa nezvysuje aj pocet minci. A teda, ak dedina po 50 rokov vyprodukuje o 100% viac kuriat a mlika a topanok (zvysi sa efektivita prace, tak topanky predtym robili dvaja a teraz staci jeden), tak tieto veci zlacnuju (resp. mena posilnuje). Znie to super - stupa zivotna uroven. Obyvatel si moze kupit viac za rovnaku mincu, alebo za polku mince to iste ako pred 50 rokmi.

Na druhej strane. Zodpovedni obcania si zacnu setrit doma do vankusov, lebo vedia, ze minca im o rok, alebo 10 kupi viac. To moze byt problem, lebo ak dlhodobe uspory dosiahnu 100 z 1000 minci, tak to znamena, ze na cely zvysok silnejsej ekonomiky zostalo uz len 900 minci a teda mena posilnuje. To motivuje viac ludi setrit a uspory dosiahnu 200 z 1000 minci a zvysok ekonomiky slape na 800 a mena posilni a tak dalej.

cenova stabilita by bola vhodna pre menu, ktoru chces pouzivat v ekonomike ako hlavny vymenny prostriedok. Inak to ludia nebudu pouzivat a budu pouzivat nieco ine.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pekny priklad ale nepopisujes v nom nic nove. To sa dialo a deje od nepameti.
A naco prisli ludia v takomt pripade, ked nechcu delit mincu na tisc kuskov? Devalvovat menu alebo zacat pouzivat inu menu(alebo cokolvek ine, co bude reprezentovat hodnotu). Dalsim spekulovanim nad tym dojdeme az k tomu, ze konecnym riesenim je zakladny prijem, lebo efektivita prace tak narastie, ze cast ludi nebude musiet pracovat a ty druhy vyprodukuju dost aj pre nich. My k tomu realne aj spejeme. AKo skoro tam dospejeme zalezi od ludi. V idalnom svete uz sme tam mohli dospiet. Takto tam teoreticky dospiet ani nemusime.

Ludia nezacnu setrit do vankusov preto, lebo vedia, ze minca im o rok, alebo 10 kupi viac. Setria do vankusov preto, lebo maju tie mince navyse. Jednoducho ich hodnota je vyssia ako potrebuju k zivotu. Mali by peniaze navyse.
Takto funguje(a fungovala by) len cast ludi. Dalsi tie peniaze navyse porozhadzuju na zbytocnosti(rozflakaju ich), investuju ich a tak podobne. Takze v tvojej dedine s istotou nedojde k tebou popisanemu scenaru. Z podstaty ludi sa ten system bude pravidelne rozpadat, znovu stavat a tak dookola.
Lebo ludia su taky aky su.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

deflacia funguje v niektorych odvetviach. V rychlo napredujucih odvetviach je to bezne - napriklad 1MB ram je kazdy rok lacnejsi. A ked chvilu pockas, kupis si za tie iste peniaze vykonnejsi pocitac/ mobil. alebo ten, co stal pred rokom 1000e kupis napriklad za 800e.

problem by bol, ak by to bolo v celej ekonomike. predstav si uverovanie. uverovanie zamrzne, ak je inflacia prilis vysoka, lebo ti nikto nechce pozicat za normalny urok. A uverovanie zamrzne, aj ak by bola vysoka deflacia, lebo taky uver by sa velmi tazko splacal...

ono je to presne, ako s inflaciou. Mierna deflacia nevadi 2-3% by ekonomika prezila, tak ako prezije 2-3% inflaciu. Vysoka miera inflacie a deflacie je skodliva (pre ekonomicky rast).

V dnesnej dobe nie je ziaduce prepnut sucasne meny na deflaciu, lebo narodne staty a mnohe firmy a vela ludi s hypotekami a spotrebakmi by jednoducho nedokazali splacat uvery, ktore si zobrali v ocakavani dlhodobej inflacie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hm

nie je to tak ze vo viacerych chudobnejsich krajinach sa dolar stava alternativou.V Ekvadore sa nekaslali a spravili ho rovno menou. A nie bitcoing ci Eutherum. Pokial ale nebude moj vklad v bitcoinoch garantovany statom do nejakej sumy ak ta penazenka krachne ci ju niekto hakne a bude tu takato volantilita tak neviem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Bitcoin je len reklama na blockchain a ak sa nepresadi lightning network tak asi neprezije, lebo jeho siet je pomala"

Prežije, aj ked budú u Bitcoinov transakcie pomalé a pomerne aj drahé. Na bežný prostriedok výmeny, na biznis sa budú používať iné kryptomeny. Bitcoin však ostane ako bezpečné aktívum vysokej hodnoty. Podobne, ako je tomu dnes u bánk pri zlatých rezervách. A v tom prípade rýchlosť a cena transakcií nebude podstatná. Preto myslím, že ten, kto bude mať v budúcnosti čo i len štvrť Bitcoinu, kľudne si bude môcť povedať, že kým ho má, dovtedy nikdy nebude chudobný.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No

Mozno mas pravdu.
Ale ak nebude bitcoin pouzitelny pre realne potreby, tak bude len predmet spekulacii.
Je to skor psychologicka otazka, ci ho ludia naozaj budu chciet vlastnit a platit vysoku cenu za cisla v sieti a ci ho ini budu ako hodnotu akceptovat.
Preto je potrebne pracovat na use caseoch ako to zdoraznuje Buterin a dals. Hodnota kryptomien je vedlajsia. Ide o pouzitelnost. V poslednej done hodnotu urcovali spekulanti a preto to islo hore a dole, pricom casto bez logiky.

Uvidime. Ja bitcoinu a spol fandim, lebo vidim pozitivne moznosti aj pre celu ekonomiku a ludi. Tato technologia ma potencial urobit aj statne systemy rezistentne proti podvodom a korupcii ak sa procesy decentralizuju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Timo

Som uprimne prekvapeny....si jeden z mala co chape dosledky nasadenia tejto technologie...super...pre zvysok plati: bitcoin NIE SU peniaze !!! ... peniaze su iba jednoducha aplikacna podmnosina bitcoinu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bitcoin nie su peniaze??

A co je to prosim ta? Jasne, ze su. Len princip tej meny je postaveny na blockchaine. Bitcoin alebo hocijaka ina mena ma sancu uspiet jedine vtedy, ak bude prijmana od vacsiny populacie ako platidlo za sluzby a tovary. Najdi mi prosim ta aspon jeden produkt, sluzbu, ktora je masami ziadana, ze ma uvedenu cenu v BTC? Hovorim o pevnej cene, nie o cene, ktora sa prepocitava aktualnym kurzom, lebo tym padom je ta cena stanovena nie voci BTC ale inej mene USD, EUR .... Proste pokial BTC (alebo inou virtualnou menou) nebudes vediet zaplatit za rozky, chlieb, maslo, auto, ostrihanie, umytie auta a pod ... nikdy nebude uspesna. Takze su tu skor 2 otazniky do buducnosti. Prvy: Ujmu sa virtualne meny? Druhy: Ak sa nahodou virtualne meny ako platidlo aj ujmu a masy ich budu akceptovat bude to Bitcoin alebo Ethereum alebo Litecoin alebo Ripple ...alebo ....?????
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Ekonomika