Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dôchodcom porastú penzie. Pozrite sa, o koľko (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

ak môžeme počítať zvýšenie

za 13. dôchodok tak je to menej ako 1/3
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keby táto zlepeňácka mafia nekradla ako straky, bolo by aj na vyššie dôchodky, hoci aj o 10 %. A v každej sfére by bolo viac prostriedkov na lepší život.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takže ten kto má dôchodok menej tak dostane pridané menej a ten čo má dôchodok v pohode dostane pridané najviac. :) No fajn... ak je toto ten správny Smer :D ja len či to babky demokratky vedia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak si si nevšimol, tak ten, čo dostáva menej, odvádzal nižšie odvody, než ten, čo dostáva viac. Takže je spravodlivé, že zvýšenie dôchodkov závisí od výšky odvodov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale ja predsa netvrdím, že to nieje spravodlivé... ja len či to tak vidia babky demokratky, ktoré predpokladám spadajú do najslabšej kategórie. :) Možno Blaha by to vysvetlil... takto ten socializmus kurňa nevybudujeme. :D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To nie je ani tak o výške odvodov, ako o nominálnej hodnote práce. Kedysi zarábala upratovačka 5 korún /5 Sk/ za hodinu, čo reprezentuje 17 centov, a z toho jej vypočítali dôchodok, ktorý potom prepočítali len konverzným kurzom na eurá. Dnes je tá istá práca ohodnotená /samozrejme aj inflačne/ na podstatne vyššiu cenu - no a z toho sa počíta dôchodok. Ale to platilo o všetkých profesiách. Povedz mi, kto zarába dnes 17 centov za hodinu. Viac si prilepšia aj pri aktivačných prácach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Lenže ...

Dôchodok sa už dnes nepočíta z príjmu, ale pomeru príjmu k priemernému príjmu.
V čase keď tá upratovačka zarábala 5 Kčs, zarábal priemerný pracovník 10 Kčs.
Upratovačka by mala mať polovičný dôchodok oproti tomu priemernému.

Ak odrobia 40 rokov, ten priemerný dostane 477,60 EUR a ona dostane 286,90€.
Je to menej ako minimálny dôchodok pre 40 odpracovaných rokov a bude zvýšený na 313€.
V skutočnosti teda upratovačka bude mať dôchodok na úrovni 65% priemerne zarabajúceho.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ak si si prepočítal....

...tak určite ten ktorý mal vyššie odvody a plat pred dôchodkom sa mu vypočítal vyšší dôchodok ako zaslúžená výška dôchodku, s tým samozrejme súhlasím, ale prečo by sa im zvyšoval dôchodok každým rokom vyššie ako pre tých s nižším dôchodkom. Oni ten rozdiel v odvodoch majú už vo svojej samotnej výške stanoveného dôchodku., Tak že sakra nie je spravodlivé zvyšovať dôchodky percentuálne ale o pevnú sumu. Pochopil si konečne a to nechce veľa ľudí pochopiť ani na ministerstve, lebo predpokladajú, že oni budú mať tie vyššie dôchodky z ktorých sa bude zvyšovať rýchlejšie percentuálne, ale takto sa dosiahne, že kým rozdiel priemerne bol medzi dvoma dôchodkami pri rovnakom roku odchodu 100€, tak každým rokom tento rozdiel sa zväčšuje a sa otvorí ako nožnice a dosiahne aj dvojnásobok, pýtam sa za aké mimoriadne zásluhy budú mať o 10 rokov taký veľký rozdiel medzi nimi???
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je nato jednoduché vysvetlenie

Predpokladajme že existuje tovar za 1€ (1l mlieka)

Prvý dôchodca mal vypočítaný dôchodok 500€ a mohol si zaň kúpiť 500 l mlieka.
Druhý dôchodca mal vypočítaný dôchodok 400€ a mohol si zaň kúpiť 400 l mlieka.

Ak mlieko (vlastne všetok tovar) zdražie o 3%.
Na to aby si prvý udržal svoju životnú úroveň a kúpil 500 l mlieka bude potrebovať 515€.
Na to aby si druhý udržal svoju životnú úroveň a kúpil 400 l mlieka bude potrebovať 412€.

Ak by ceny rástli každý rok 3% po dobu 25 rokov celkove cca 109% a my by sme im dávali obom po 15€ každý rok.

1. dôchodca dôchodok 500 + 25 x 15 €= 875€ /2,09€ (mlieko) = 418 l
2. dôchodca dôchodok 400 + 25 x 15 €= 775€ /2,09€ (mlieko) = 370 l

Rozdiel na začiatku bol 100l mlieka a po 25 rokoch 48 l.

Netreba zachovať rozdiel ich dôchodkov (100€) , ale ich pomer 1,25 (500/400)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tento sposob

zvysovania sa mi zda ako zatial najspravodlivejsi. Otazka ale zostava,ako sa vysporiadat s vysokymi dochodkami byvalych komunistov,estebakov a vysluhove dochodky darmozracov lampasakov,ktori odchadzali do dochodku ako 40-45 rocni s neuveritelnymi dochodkami na tu dobu. A dalej je tu otazka 13.dochodkov pre vsetkych podla zasluh a odvodov do sp.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

samozrejme že to takto je najspravodlivejšie... a čudujem sa, že sa komunisti na čele s Blahom do toho nepustili a nejak to "sociálnejšie" nezohľadnili. Lampasáci mi v tomto smere vadia najmenej... ale štbáci a rôzny generáli čo si potom idú "privyrobiť" ako radcovia... tak to mi pije krv poriadne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V percentách je to naopak

Tí čo majú malé dôchodky (pod cca 335€) dostanú v percentách viac ako 2,6%, ostatní len 2,6 %. Inak SMER je to viac menej správny.
Babky demokratky SME nečítajú, a najskôr čítajú len bulvár. Otázka je či je to téma pre bulvár.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ten kto nic nerobil cely zivot, nemal by dostat nic. Ako napriklad nasi indiani. A zrazu by sme mali na vyssie dochodky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

za to, ze nie je na dochodky, nemozu nasi 'indiani' ako si ich nazval, ale nenazrane prasata pri koryte
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

miestní meskaleros neplatili celý život dane... a tak dôchodok nedostanú... čo im však nevadí, lebo dávky v hmotnej núdzi, prídavky na deti, prídavky na bývanie a rôzne sociálne balíčky zabezpečia ich svetlú budúcnosť... a ak by sa im náhodou nedarilo - tak stačí zavolať niekoho z Bruselu aby videl ako sa im zle žije v ich rezervácii, ktorú si krvopotne vybudovali ehm. zničili v majetku mesta a dostanú nové krásne bývanie zadarmo o ktorom sa môže majorite len snívať. Ale asi je to tak správne pretože nevyhynutie kmeňu zabezpečí podobný indiánsky kmeň... červení khméri.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je to bola _ čistá pravda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ZLY VTIP

tak to je snad vtip nie?
tie stlpce asi mali byt opacne

ten kto ma dochodok 334,7€ pribudne mu 8,8€ (2,63%)
ten kto ma dochodok 900€ pribudne mu 23,4€ (tiez 2,6%)

TO CO JE PREBOHA ZA HALUZ !?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

takze pri plateni dani tu mame cele vysvetlujuce celostranove litanie a prekraaaaasne vzorce kombinujuce percenta, absolutne sumy ako nasobky nejakych hodnot (ziv. minimum), aby sa mam postupne znizovala nezdanitelna cast zakladu dane a od istej hranice aby nastupovala milionasrka dan ... a pri zvysovani dochodkkov velke H ! iba primitivne CELOPLOSNE zvysenie o 2,5 - 2,6%.

FUJ !! HNUS !!

Ale keby sme posledne dva stlpce v tabulke obratili, stat by asi skrachoval ze ano ... ponivac drviva vacsina ma dochodok pod 600 € a tam v prvej polovici tabulky by boli vydavky "astronomicke" (pre 334,7 € az o (23,4/334,7)*100 = 7 %).

TOTO JE SNAD VTIP !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pozri sa, aké odvody platil dôchodca, ktorý má dôchodok 334 €, a aké platil dôchodca, ktorý má dôchodok 900 €. A potom pxxxčuj
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie si slabší z matematiky? Zo zaplatených odvodov má jeden 334 e a druhý 900 e dôchodok. Sociálny zlodeji tvrdia, že sa dôchodky zvyšujú podla rastu cien. Podla Tvojej matematiky dôchodca u nižším dôchodkom má chleba za euro a s vyšším dôchodkom za dve eurá?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

on to nechápe....

...aj keď som mu to vyššie až detinsky vysvetlil to isté!!!
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Ekonomika