Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Home office je o do (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Nuž,

o akej dôvere to trepete? Tá otrasná diakritika je reklamou na Home office?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Home office snad niekto predava, ze ho podla teba reklamuju?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nuž,

tak sa mi zdalo, že sa v článku vyzdvihovali prednosti tohto trendu, oproti tomu kancelárskemu, čo by reklamou byť mohlo. Nemôžem za to, že vnímam text aj po grafickej úprave a tá diakritika z "iného cesta", je ako päsť na oko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako konkretne by microsoftzarabal na reklame home officu?
Vyzdvihovanie trendu je automaticky reklamou?
Chapes co je vobec pointa reklamy?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ako zaraba - jednoducho

lebo o tom furt a stale vyprava. home office, tele work a podobne je sice fasa, ale - musi mat internet. da sa pracovat offline, ale na to nepotrebujes office365. a to je najdolezitejsi produkt mrkvosoftu spolu c cloudom.
najhorsie je to, ze akonahle posuvas svoje data do cloudu, si mozno ich majitel, ale nevies co sa s nimi deje.
plus ovela viac dat o uzivatelovi - ktore by inac nikdy nedostali kde sedi, s kym komunikuje atd. doma si volnejsi, venujes sa aj inym veciam ako v praci - snad mi nikto netvrdi ze ten kto ma home office sedi len a len do wordu a outlooku. ludia pozeraju aj ine stranky, nakupuju a podobne. a robis veci, ktore by si v normalnom kancli nikdy nerobil. a to vsetko ide dalej.

nie, to nie je konspiracna teoria, to je fakt.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takze nieco o com sa furt vyprava to zaraba? Prosim ta, pouc ma. Aj ja chcem zarabat na niecom o com sa furt vyprava.
Kto dnes nema internet?
Office pouzivam, plati to firma. Pouzivala by som ho aj na homeoffice aj v office, kedze dost pracujem s excelom.
Cloudov existuje na trhu mrte. A pouzivaju ich ludia bez ohladu na to, ci su na homeoffice alebo nie.

Neviem ako ty, ale ja sa na homeoffice venujem praci. Je to pre mnato iste, ako keby som sedela v kancelarii. Pricom ani v kancelarii nesedim 8 hodin na zadku bez pohnutia. Bezne si vybehnem na nakup, browsujem si veci co ma zaujimaju.

To nie je konspuracna teoria, to je regulerna debilina.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ved v poriadku

to ze office plati firma, je normalne. to ze cloudov je do mrte - to je sice pravda, ale nie vsetky su dobre na to aby si v nich firmy vytvarali svoje cloudy.
to co si popisala je normalny sposob ako kazdy vyuziva HO.
ja som napisal aj nieco ine.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty tvrdis, ze promovanie homeofficu microsoftom je reklama. Pointou reklamy je zvysit zisk. Ako to, ze ludia su na homeoffice zvysuje trzby microsoftu? Zatial si nedal jedine jedno logicke vysvetlenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

o tom ako sa meni IT infrastruktura su

cele regaly knih.
a preco akurat Microsoft reklamuje HO? pretoze na tom zaraba najviac a potrebuje si udrzat poziciu. Amazon im dycha na krk. A nie je cloud ako cloud.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Stale nechapes ze marketuju sa veci, ktore predavas. Microsoft nepredava home office a ani nijak neprofituje na tom, ze ho ludia pouzivaju.
IT infrastruktura sa nemeni kvoli homeofficom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako sa meni IT infrastruktura su cele regaly knih a kzada z nich je pol roka po vydani v niecom zastarala.
Ja v tom robim kazdy den.

Ako ti napisal(a) NINIPINI, ty pises ze Microsoft propaguje HO pretoze na tom zarobi - my sa ta pytame ako Microsoft zarobi na tom, ze propaguje HO, resp. na tom, ze ludia budu pracovat z domu namiesto pracovania z kancelarie. Aky je to rozdiel pre Microsoft ako predavajuceho?

Microsoft propaguje HO, pretoze HO je popularny a Microsoft si robi reklamu medzi potencialnymi zamestnancami, ako aj aktualnymi zamestnancami. Ale nie medzi potencialnymi zakzaznikmi, ci uz firemnymi alebo jednotlivcami. A uz vobec nie koli Cloudu ktory s tym nema nic spolocne. Ani Azure, ani iny.
Preto to Microsoft robi.

S tymito analytickymi schopnostami predpokladam nepracujes v IT, vsak? Aspon v to dufam pre dobro tvojich zakaznikov.


Na margo Cloudu vs. "neCloudu". Pises ze firmy si nechcu platit vlastne servre a preto to davaju do Cloudu.
Popis mi ako podla teba prebieha prenos dat medzi koncovym uzivatelom, databazou a aplikaciou a ich uchovavanie. Staci v uplnej jednoduchosti. Zaujima ma predovsetkym ako vidis ze prebieha to uchovavanie dat a pristup k nim ci uz aplikaciou alebo administratormi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

cloud vs. neCloud

jednoducha matematika - na idrzanie serverov primarnych aj sekundarnych treba zaplatit budovy, ludi. a ten server nie je vytazeny 24h/24. prenesies do cloudu, kde sharujes rozlozenie vytazenosti, k tomu aj zamestancov, backup, udrzbu. nic viac, nic menej.

co sa tyka microsoftu - ich hlavnym produktom ktory dnes zaraba je azure, druhy je office, a windows - sa len tak drzi.
mnohym ludom sa zda ze cloud a office365 preto ze nie je realne instalovany na klientoch je cloud. no v podstate je.
vsetko je to o peniazoch.
je nedela, a ja nemam HO, takze dnes stacilo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Cloud je uz nejaky ten piatok buzzword ako Automation alebo v poslednom case DevOps a pod.
Vacsina ludi si pod Cloudom predstavi len virtualizaciu a to ze data su niekde spolocne s datami inych ludi. To je pravda, aj jedno aj druhe. Avsak aj jedno aj druhe je aj mimo Cloudu. Cloud je totizto aj o inom.

Rozlozenie vytazitelnosti, zamestnancov, backup a aj udrzbu sharujes aj mimo Cloudu, aj pri klasickej virtualizacii, ci uz ide o KVMkovu virtualizaciu alebo Hyper-V alebo VMware kedy nie je pouzita ziadna Cloudova technologia.
Cloudove technologie, ci uz OpenStack alebo akekolvek ine poskytuju toto sharovanie vypoctovych zdrojov vo vacsej miere a predovsetkym ich manazuju ovela sofistikovanejsie.

Ked sa posuniem k tomu, co je najviac citlive pre Cloud, akokolvek to je mimo temy clanku ktory je o HO a ako sme uz spomenuli tvoje tvrdenie ze Microsoft prezentuje HO koli Azure je blbost, k uchovavaniu dat, tak sa dostaneme aj k tomu, ako su uchovavane data mimo Cloudu.
A to je dovod, preco som sa ta opytal ako su podla teba ulozene data napr. pre databazu, a ako je k nim pristupovane.
Totizto ak ma zakaznik napriklad databzu o velkosti 200 GB (cize malu), avsak takychto databaz ma niekolko a ma na tieto databazy vcelku vysoke IOPSy tak je v podstate nemyslitelne aby to mal na lokalnych diskoch, z roznych dovodov, predovsetkym performance dovodov. A teda tieto data su na SANke, vacsinou. Ak su data na SANke, tak taky 3PAR napr. podla poctu diskov ktore v nom budu bude mat povedzme 2 PB, avsak tieto 2PB ty tak ci tak napouzijes cele pre jedneho zakznika, pretoze ma databazy o celkovej velkosti 1,5 TB a dalsie 1 TB ma aplikacnych dat rozneho druhu. Cize dokopy ma 2.5 TB dat. Ak by aj vsetky boli na SANke, co nebudu, pretoze pre niektore data nepotrebujes aby boli na SANKe a predovsetkym nepotrebuejs aby isli cez Fibre Channel, tak 2.5 TB je len nieco viac ako desatina z kapacity celeho 3PARu (ano, celkova pouzitelna kapacita bude mensia vzhladom na pouzity RAID), a teda na tom istom fyzickom 3PARe mas aj data inych zakaznikov. A je v principe jedno ci to je v Cloude alebo nie, pretoze pre potreby HA/DR mas poriesene veci ako mimo cloudu, tak aj v cloude.
Ono ide o to, ze napr. banky si zaplatia cely 3PAR a teda maju na dotycnom fyzickom zariadeni data len oni - jedna banka, avsak to nie je az take bezne, ze na jednom 3PARe ma data len jeden zakaznik, nie pri malych zakaznikoch.
To kto ma ku datam pristup je zase na inu diskusiu, a co ma ku datam pristup zalezi na pozitych technologiach a ich nastaveni, ako v Cloude, tak aj mimo neho.

Uz po niekolkykrat tu pises o Office365 - Office 365 je len balik programov, zamerany na moznosti komunikacie - mailovy server, mailovy klient, telefonovanie cez VoIP, interny chat a cele toto vies napojit na nejaky LDAP server, predovsetkym samozrejme na AD od Microsoftu ktory ti poskytne dalsie funkcionality. Ale to, kde vsetky tieto data budu, ci uz AD databaza v pripade ADcka, alebo samotne mailove schranky, DNS zanaznamy a maily samotne je len na tebe - mozes to dat na OneDrive od Microsoftu, nejake miesto mas v cene samotneho Office365 a dalsie si mozes dokupit, ale mozes to dat aj na svoj vlastny storage, akehokolvek druhu pri ktotom uznas ze bude kapacitne a vykonnostne vhodny.
Takze Office365 ma len malo spolocne s Cloudom (Azure) a malo spolocne s tym, ze kde budes mat data ulozene - OneDrive vs. tvoje disky, pretoze to rozhodnutie je na tebe
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

podciarknute

ide o to ako znizit cenu serverov a prilakat ludi do cloudu MS OFFice
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

MS Office a zase Cloud...
Co ma MS Office spolocne s Cloudom?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v podstate nic

ale ved nevadi
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ake su primarne a ake su sekundarne servre?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

sekundarne su tam kde mas backup
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aky druh backupu? Backup vacsinou na servroch nebyva (takmer nikdy), pretoze je to drahe. Backup byva v podobe snapshotov, na paskach a vynimocne aj na dalsich diskoch napriklad na SANke ako plnohodnotne data (nie snapshoty) ale to len pre kriticke data kedy je zakaznik za to ochotny zaplatit a replikacia prebieha na urovni storage. Moze aj na urovni servra, ale v tom pripade ide o ten isty server a nie je to ani tak replikacia a zaloha, ako skor mirrorovanie pre pripad zhorenia disko v jednom datacentre a podobne disaster stavy, kedy v pripade uplneho vypadnutia jednej sady diskov bude aplikacia pouzivat druhu sadu v mirrore po dobu kym sa prva sada obnovi.

Ze sekundarne servre...s backupom...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sekundarny server

je na to, aby hned prevzal funkcie primarneho a backup je len na to, aby sa ustalil stav
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Ekonomika