SME
Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Slovensko.sk sa znovu predviedlo, dali sa čítať cudzie správy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

a co by ste chceli

za miliardu eur?
 

 

No veď. To majú z tej miliardy nebodaj platiť programátorov alebo čo?
 

Co rypete ?!

Mame tu jlepsiu vladu, jedinu moznu, vladu continuity,
mame najlepsieho ministra vnutra akeho si len vieme predstavit, dokonale pozna aj bulharsku mafiu,
suduh peceda vlady bol birmovany komunista, spravi 1000 klikov a ma dva bypasy,
peceda parlamentu robi vsetko s rozvahou a hlavne hrdo, odborne a slusne

Takze preco utocite na mimoriadne uspesne predsednictvo EU, ked koniec koncov aj tak za vsetko moze Radicova !

Ci ? ;-))
 

 

Žiješ v hlbokom omyle. Za všetko môže Sulík ! Už sa to konečne nauč !
:-(

Pre "čakateľov na Progresívne Slovensku", tu je výstižný koment k ich zverejnenému zoznamu priorít, ktorým by sa mala venovať vládna koalícia:
(https://www.facebook.com/Progr...)
----------
"No vida, máme to tu. Súdruhovia v kontexte vládnej krízy narýchlo predstavili svoju päťročnicu.

"Tu a teraz" ešte viac míňania našich peňazí. Asi tak by sa dali zhrnúť všetky uvedené body.

- Nič o liberalizácii trhu v rôznych odvetviach (po toľko ročnom bačovaní komunistu Fica).
- Nič o znižovaní daňovo-odvodového zaťaženia.
- Nič o znižovaní byrokracie.
- Nič, ale absolútne nič o ničom, čo by podporilo voľný obchod, či slobodu podnikania.

Ale iste, odkiaľ by asi vedel o problémoch malých a stredných podnikateľov, keď je sám už roky nasosnutý na eurofondy jak bábo na mamin cecok?

Úplne odtrhnutý od reality, pripravený Slovensku gazdovať Venezuelskou cestou. Máme sa na čo tešiť priatelia!"

(Menej štátu)
--------------------------------
 

Drahy pane...

Drahy pane, ake navykove latky dobrovolne pozivate ??? Taku hlupost by triezvy clovek "nevypotil"....KSSmer kradne o sto-sest a a este sa chvalia aki su uzasni!!! Ked mas nejake interne info ako spracuje v statnej sprave, tak to je na zaplakanie....
 
Hodnoť

Zazraky na pockanie

Ako mohli nieco opravit, ked to nedokazali ani nasimulovat, tj. chyba neexistovala.
 

 

Problémy v softvéri, ktoré sa nedajú nasimulovať (po našom: reprodukovať) sú veľmi nepríjemné. Priam by sa dalo povedať, že ich hľadanie a riešenie je najkomplikovanejšie. Ale stáva sa to a dobrý programátor by to mal vedieť vyriešiť. Napríklad pomocou logov (záznamov o činnosti systému).
Nezávidím im to. Nasadenie a prevádzkovanie tak veľkého systému s tak kritickou dôležitosťou je tak komplikovaná a krehké, že nie som nadšencom takéhoto celoštátneho centralizovaného riešenia.
 

 

vo vseobecnosti mas pravdu, ale...
nie je to stranka miestneho jrd, ale pomerne drahy proprietarny mailbox s par funkciami navyse.
pri takom systeme si treba postavit poriadne testy vratane negativnych pripadov a testy bezpecnosti.
v tomto pripade sa zda, ze to vedel zreprodukovat kdekto zvonku. nases a dodavatelia sa vyhovaraju ako stare baby. vzdy a stale dokola.
centralizovane riesenie sme opajcli z ciech, boli aj alternativy.
co sa tyka logov, je velmi zaujimave skusit sa nasesu spytat, co tam vie vlastne najst.
bohuzial cely egov znizuje doveryhodnost it branze na slovensku.
 

 

Velmi spravne, ja len dodam ze za toto by mal niekto ist za mreze.
 

Za toto je zodpovedný Pellegrini

Šéf pre informatizáciu. Nie je síce odborník, ale je náš. Takto to dopadne. Hlavne, že riadi investície. Navyše riaditeľ komunikačného odboru. Len tak, za čo berie plat.
 

 

zaujimave je ze take Estonsko to zvlada bez problemov a mozes cez system aj volit. A obavam sa ze aj lacnejsie to zvladlo
 

 

> zaujimave je ze take Estonsko to zvlada bez problemov

Nie tak celkom:
https://www.youtube.com/watch?...
Perly napr. na 42:18 a 49:35 . Poučenie na 52:38.
 

 

znozky nezmyslov od "profesora", ktory zbada uTorrent a hned mas akoze "compromised PC". lebo torrenty sa pozuzivaju iba na piratstvo?! :) Ludia su hlupy, a este k tomu mozu verejne svoju hlupost sirit a iny im ktomu tlieskaju, lebo su este hlupejsi. Nepoviem keby nasiel chybu v kryptovani (chyby algorimov naor. v sposbe cachovania cpu, matematicke/statisticke a pod) a tym by spochybnil bezpecnost komunikacie tak ok. Trochu pochopenia ako taketo veci funguju by malo byt u ludi, ktory sa ktomu vyjadruju, ale toto je specificka vec kde si dovolim tvrdit ze 99.99% populacie nema ani sajnu ale rado pise do diskusii. Ano ludsky faktor je vzdy vsade pritomny, napr. v lietdale clovek ktory ho navrhol, konstruoval, pilot, "bombovy pasazier" a tisic dalsich ktory pridu do styku z lietadlom priamo alebo nepriamo => never nicomu ani nikomu => ani rucne zratavanie hlasov nieje istota a elektronicke je istejsie (moj nazor).
 

 

Takže hovoríš, že mať na systéme, kde sa robí podpisovanie SW, ktorý budú voliči používať na odoslanie svojho hlasu, .. teda mať na takomto systéme software, ktorý nie je nevyhnutný pre toto podpisovanie, nie je potrebný pre čokoľvek, čo sa týka tých volieb, primárne komunikuje po sieti, neprešiel bezpečnostným auditom, atď - tvrdíš, že to je v poriadku?
No tak fajn. Asi mám iný názory na to, ako vyzerá bezpečný systém.

Ak potrebuješ počuť o konkrétnych technických problémoch, tak si prečítaj časť Attacks v samotnej publikácii na https://jhalderm.com/pub/paper...
 
Hodnoť

A nasimulovali tí technici aj možnosť,

že má jedna právnická osoba dvoch konateľov, z ktorých koná každý samostatne?
Budú vidieť doručené správy obaja konatelia po prihlásení sa cez slovensko.sk do e-schránky?
Nemyslím si :(
Veď miliarda nie je zas tak veľa.
 

 

Preco by dvaja konatelia nevideli spravy dorucene pre firmu? Konatel sa prihlasi na slovensko.sk, vyberie si firmu a uvidi vsetky dorucene spravy. Druhy konatel moze spravit to iste.
 

 

Tvoj záver je výsledkom empírie alebo teoretického uvažovania?
 

 

Empirie. Instaloval som tie citacky pre jednu firmu a fungovalo to tak ako som popisal.
 

Miliarda nie je ani málo.

Ak ale polovica ide do ruksaku, tak je to o to horšie. Zaujíma ma so akých detailov je prístupná štruktúra nákladov na podobné zakázky. Čo môže verejnosť zistiť?
 

 

fungovat to bude
horsi pripad je, ked spolocenska zmluva obsahuje akekolvek obmedzenie konania konatelov a jeden z nich sa pokusi cosi elektronicky vykonat. nemyslim precitat spravy, ale napriklad prepisat auto alebo pozemok. to je ale uz tema mimo slovensko.sk, mimochodom.
dalsia otazka je, ako to bude so starymi spravami, ked napriklad pribudne konatel?
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Ekonomika