SME
Sobota, 16. november, 2019 | Meniny má Agnesa

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Štát chce prudšie zvyšovať dôchodky, ale tri veci pri tom nedomyslel (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Podstatné pre Smer je vyhrať voľby 2020.

Vedia, že im pri zmene vlády za rozkrádanie štátu hrozí basa. Ekonomická rovnováha a budúcnosť štátu je im ľahostajná. Po nich potopa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

na to, aby za tie zlodejiny nebručali v base si dobre svojich ľudí zabetónovali na prokuratúre aj v justícii. A polícia je v takom stave, že nevypátra ani nos medzi ušami a Ficovu adresu. Ide im čisto o pokračovanie v lúpení.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A prečo je Fico na konci s nervami?

.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No to dufam, uz nemyslite vazne, tychto kretenov uz treba nakopat do zadku. Dostali tu vladu na zlatom podnose a absolutne nespravili nic pre tuto krajinu, iba ak pre svojich ludi, to nepochybne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To nebol podnos z Au,

ale zo zmesi síry a arzénu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dochodci hlasuju vo volbach a deti nie

Preto chcu zvysovat dochodky a znizovat pridavky na deti. Od 18 rokov ich skrtnut uplne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A co keby

sa rozpoctova rada zacala zaujimat aj o to,preco sa statny rozpocet nenaplna koli dlhodobemu rozkradaniu? Hned by boli peniaze na zdravotnictvo,skolstvo a aj dochodky!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

na to sú myslím iné orgány, ktoré toto majú skúmať, nie ekonómovia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jasne

Ale moze na tie necinne organy poukazovat a vypocitat,co by sa dalo,keby...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

keby co ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ach jaj

Nekradlo!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hahaha

čo všetko sa ešte dozvieme do volieb ... :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...samozrejme

...že rozhodovanie je politické keď na odborné treba vzdelanie ...kde by ho pre boha nabrali ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jednak chcú, jednak musia.

Nemáte práve šťastnú ruku na tituly článkov. Štát nechce nič. Táto vládna koalícia jednak chce a jednak musí (ako na to pouazujú viacerí) vyhrať voľby. Nielen parlamentné, ale aj župné. Ak by boli voľby raz za 6 mesiacov, tak by slovenským dojným ovciam a nielen dôchodcom, bolo sveta žiť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dôchodca ako nutné zlo.

Žasnem nad tým kde až siaha cynizmus verejne deklarovaný Radou pre rozpočtovú zodpovednosť keď svojím postojom odsudzuje aj minimálne zvyšovanie životnej úrovne dôchodcov, ktorí sa permanentne od zmeny spoločenského zriadenie ocitajú v roli žobrákov, čakajúcich na almužnu od štátu. O ich postavení svedčí aj ponižujúce poskytovanie rôznych zliav vo využívaní služieb, kultúrneho vyžitia, či zdravotnej starostlivosti.
Chápem, že avizované kroky vlády nemajú racionálny základ, avšak podporovať ďalšie ožobračovanie dôchodcov každoročnou almužnou vo výške tzv. dôchodcovskej inflácie rovnajúcej sa takmer nulovému zvyšovaniu dôchodkov, je prinajmenšom hyenizmus páchaný voči svojim rodičom a ľuďom, ktorí práve vám umožnili za pomerne vysoké mesačné platy pohodlný život v tejto spoločnosti.
Prečo musím otvorene takto písať?
Lebo sú to od RRZ, ktorá paradoxne napáda vládu za rovnaký priestupok ako robí sama iba účelové a zákerné lži, bez racionálneho zdôvodnenia.
Nech skúsia zástupcovia tohto tzv. nezávislého orgánu zdôvodniť, prečo je v poriadku, ak životná úroveň ľudí v produktívnom veku, resp. ich mzdy rastú takmer o 5%, teda momentálne v priemere ročne o cca 500 € a dôchodcom vytýkajú aj tú 1/5 almužnu, teda 100 €, resp. 86 € invalidom ročne na prilepšenie.
Kde sa ocitne takýto dôchodca po 20-tich rokoch, keď mu bude každoročne krátená životná úroveň oproti spoluobčanom v produktívnom veku o 4/5 ich príjmov? U invalidných bude často vek dožitie oveľa dlhší. Prečo im závidíme aj túto almužnu a odsúvame ich na periferiu spoločnosti a ľudskosti hraničiacej s možnosťou prežitia?
Viď rast platov: http://www.platy.sk/analyzy/ak...

Tak RRZ ako aj prognostik SAV Vladimír Baláž, radi a často poukazujú na chyby ostatných.
Je to najjednoduchší spôsob ako sa zviditeľniť a upútať na seba pozornosť.
Ak by mali ale navrhnúť východisko z tohto marazmu, čo si vyžaduje oveľa viac úsilia a kreatívneho myslenia, tak nevedia nič zmysluplné a produktívne navrhnúť.

Ja som tu už niekoľkokrát navrhol ako možno súčasnú situáciu v dôchodkovom systéme riešiť k spokojnosti tak z pohľadu rozpočtových výdavkov ako aj nadštandardných dôchodkov:
http://dante41.webnode.sk/
Poukázal som na nedostatky v súčasnom dehonestujúcom systéme dôchodkového sporenia:
http://klubidiotov.webnode.sk/...

Pýtam sa prečo sa ním nik nechce zapodievať? Ak je zlý, máte jedinečnú možnosť vysvetliť - prečo.
Pán Baláž, ste platený týmto štátom z rozpočtových prostriedkov za ktoré tak orodujete, prečo nemáte záujem zdôvodniť svoj postoj voči možnej systémovej a dlhodobo udržateľnej reforme, ktorá môže zvrátiť stav v dôchodkovom zabezpečení a nadmernému rozpočtovému zaťaženiu?
Azda sa bojíte, že by ste nemali potom čo a koho kritizovať?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

8 eur mesacne je zvysenie ? ved je to pluvanec, ak by ti zamestnavatel povedal ze ti zvysi plat o 8 eur, tak ho posles do zadnice, takto si fico kupuje chudakov za almuznu pre ktorich je 8 eur este 240 korun co bol volakedy peniaz. lebo on na nich mysli.

ak by bolo na mne, tak si cisla a vzorce nastavim tak, ze stupne zakladna cast dochodku, a klesne zasluhova. viem je to komunizmus, a vsetci si budeme rovny, ale neda sa pridavat percentualne vsetkym (malym pridas malo, velkym vela)

rovnako by som nastavil aj odvody, zaklad na "statny" dochodok a zasluhova cast kazdy podla toho kolko chce. teraz je zasluhova cast kolko ? ak odvedies do socialnej poistovne 300 eur mesacne, na tvoj "ucet" do druheho pilera dojde cca 20 eur (4.5% z vymeriavacieho zakladu). ostatne ide do fondu solidarity 40 eur, poistne na invalidne poistenie 60 eur, starobne poistenie (150 eur + tych 20 do II piliera)

to bolo kriku, ako my druhopiliernici okradame dochodcov. ano, kazdy mesiac im nedam 20 eur z 300. som zlodej a bezcharakterny liberal ktory nechodi do kostola a necti slovenske narodne tradicie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zdá sa mi, že to máš zle spočítané

Predovšetkým zvýšenie o 8€ znamená, že niekomu tých 8 € treba zobrať.

Priemerný pracujúci musí prispieť cca 5€ mesačne.
Ak sa ti to zdá málo, môžeš svojim rodičom prispieť 20 alebo 50€. Poteší ich to.

Ak odvedieš do SP 300€ tak na starobné poistenie ide 214€, z toho 53,50 je 2.pilier a 160,50 je 1. pilier. Pliesť sem ostatné fondy je určite nesprávne. Ak sa staneš invalidným, budeš určite chcieť dôchodok.

Čiastočná zásluhovosť je aj v 1. pilieri.

Každý mesiac im nedáš 53,50 z 214€, to sú chýbajúce peniaze vo fonde starobného poistenia.
Chcel si zvýšiť dôchodky o viac ako 8€, ale nedáš im štvrtinu tvojich príspevkov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pridavky na deti sa zvysuju o par centov

rocne. Na to by si povedal co? Vcera tu bol publikovany navrh z min. financii ze po dosiahnuti 18 rokov uz nebudu ziadne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vysmech. co takto nechat tie drobne drobnymi a otocit to.
zahrnut deti do nezdanitelnej zlozky, ziadne danove bonusy ktore su rovnaka facka (25 eur/mes dieta sa odrata z vyratanej dane zo zisku) ale rovno ponizenie danoveho zakladu napr. 1000 eur/dieta rocne.

takyto system bude zvyhodnovat pracujucich rodicov, a tych ktori nepracuju ti na tom budu rovnako. a ja ti garantujem, ze to co pracujuci rodic dostane navyse, to minie a zaplati z toho DPH. ano jasne, socialna poistovna dojde o svoje drobne, pretoze danovnikovi klesne vymeriavaci zaklad, otazka je ale ci to nebudu +- rovnake peniaze na ktore si stat dojde na DPH.

takto sa podla mna buduje socialny stat, tych co su na tom zle treba podporit a motivovat k tomu aby chceli pracovat a mali sa rovnako ako ti co pracuju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ked budes s tymto programom kandidovat a si bezuhonny, tak by som ta aj zvolil :)
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Ekonomika