SME
Nedeľa, 29. november, 2020 | Meniny má VratkoKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pôžičková firma Cetelem sa premeni na banku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

zmení sa okrem licencie

aj prístup ku klientovi?

nie aby to bolo ako pri zmene Baumaxu na OBI a okrem značky ostalo všetko pri starom.
 
Hodnoť

 

Tak rozmyslam, naco su vlastne na Slovensku zakony proti uzere, ked nadalej umoznuju existenciu pre take spinave uzernicke firmy ako Cetelem, Quatro, Telervis, atd..., predatorsky zarabajucich najma na opustenych dochodcoch a ludoch s obmedzenymi kognitivnymi funkciami (dusevne chori ludia, ludia mentalne postihnuti, ekonomicky nevzdelanych, atd...). Spolocensky uzitok tychto firiem je negativnejsi ako toho najposlednejsieho tunelara a zlodeja, vrhajuc cele masy obyvatelstva (vid. pocet exekucii na Slovensku) do ekonomicky nezvladnutelnych situacii, cim ich v principe vylucuje z ekonomickeho zivota (so vsetkymi negativnymi dosledkami na slovenske hospodarstvo, spotrebu, atd..). No a ceresnickou na torte je potom to, ako tieto firmy totalne paralyzuju slovensky sudny system. Organizovane zlocinecke skupiny nespravia Slovensku v globale tolko skody, ako Cetelem a spol.
 

 

Dufam ze chodis pravidelne pred pobocky a odhovaras ludi a vysvetlujes im aku chybu robia.
Ci iba dokazes pisat sprostoti na internete?
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Iba hlupi ludia namiesto argumentov pouzivaju urazky. A este ti ktori vedia ze sa mylia.
Kam patris?
 

Roam

Vase reakcie a diskusné príspevky, ktoré som si v poslednej dobe vsimol sa mi pácia. Toto je ale prvý prípad, ked musím súhlasit s ubuntu (az na jeho urázky). Poznám jednu "zákaznícku tej Cetelem a viem, ze im neide o pomoc ale o vlastné úzernické prachy. Banka, ktorá nezamestnanej nedá peniaze asi vie preco. Cetelem, ktorý jej potom dá na 20 % úrok je aj podla mna hyenický úzerník. Ze dotycná by mala byt ohodnotená ako nesvojprávna, ked na takúto úzeru pristúpi je iná vec. Tie spomínané hyeny (cetelem, Quatro, Telervis.... atd) sú totiz vsade. Tak ako aj ekonomickí analfabeti. Ani keby som tomu ubuntovi pomáhal, nestihli by sme vsetkých odhovorit, aby na sebe nenechali páchat tie zlociny. Roam. Pokial ste ale u tých úzerníkov zamestnaný, tak vás postoj chápem
 

 

Prosim Vas, na toho cloveka ani nereagujte. Zjavne ide o smejda, ktory z tejto uzery bud priamo, alebo nepriamo profituje, bez nejakeho hlbsieho zamyslenia nad dopadmi svojho konania - koliecko v masinerii. Takych ludi su tisice a vzdy ked sa ich (spolocne) spravanie ukazalo v plnej nahote ako zlocinecke, tak takito kvicali vzdy to iste "to nie my, to oni". Aj nacisti a komunisti boli takmer vsetci nevinni "oni len posluchali rozkazy" - rovnaky pribeh, rovnaki ludia.
.
A na margo mojej urazky, nuz, s ad-hominem argumentom zacal on, nie ja (ako keby vobec zaviselo na tom, ci JA, alebo ktokolvek iny osobne niekam bude chodit a niekoho o niecom presviedcat, tento problem je systemovy, osobna iniciativa je zbytocna), takze nic ine, ako oplut si ten clovek ani nezasluzi. A pre Vasu informaciu, nenechajte sa prosim zmiast, ked niekto pise pekne "protismeracky", "protificovsky", "prozapadne" atd.... Aj medzi tymito ludmi je kopec psychopatov, ktori len vedia, ako sa zapacit. Ked pride na lamanie chleba, tak taki ludia ako ten na koho reagujete osklbu bez najmensich skrupul babicku s alzheimerom o cely jej majetok, supnu ju do posledneho starobinca a este tam zaplatia niekomu, aby milej babke v prilozil v noci vankus na tvar, nech je pokoj. A nebude mat ani najmensie vycitky svedomia... A potom pride na sme.sk diskusie a bude pisat, ako by sme mali byt k sebe dobri, tolerantni, liberalni a aky je fico zly.
 

vec pohladu

ja mam vdaka cetelemu zariadeny cely dom, naco mam setrit peniaze a az potom si nieco dopriat, ked mozem tu vec zobrat na splatky s nulovym navysenim a rovnu ju uzivat a sucasne splacat. Samozrejme, zobrat si financny uver je blbost, ale spotrebak s nulovym na vysenim je idealny sposob rychleho zariadenia domacnosti. A do 9 mesiacov, vsetko pekne splatene, bez toho, aby to rodina pocitila. Aj teraz zvazujeme susicku pradla, 600E v keseni nemam, ale 60-70E/mesacne rodinny rozocet nenabura.
 

 

..ide o uzeru. Tieto spolocnosti neriesia problem, ale ho este viac prehlbuju. Ludia sice ziskaju trochu casu, ked ziskaju nove, ale castokrat drahsie peniaze na prefinancovanie starsich dlhov, v skutocnosti sa vsak dostanu do vacsich problemov. Nakoniec to ma dalekosiahle dosledky pre zadlzenu osobu, bezprostredne okolie dlznika(manzel/ka, deti, vztahy). Existuje urcita hranica, ked zadlzenemu cloveku uz nove peniaze nepomahaju, ale extremne skodia a to je presne ta hranica medzi fin.pomocou ludom a uzerou. A tu ma svoje nezastupitelne miesto stat cez svoju rozumnu legislativu, spolocnost cez snahu o zvysovanie financnej gramotnosti. Vsetkemu nie je mozne zamedzit, ale aspon casti problemov je mozne predist.
 

 

Kolkokrat si si cez cetelem nieco kupil? A vobec, otvoril si si aspon raz cenniky quatra a cetelemu?
Ale chapem ta, nebankovky bez vynimky su vsetky zlo a uzernici. Rad by som niekedy vnimal svet len ciernobielo.
 

 

Roam, ...tu som neutocil na Cetelem ako taky, samozrejme v urcitych pripadoch to vie pomoct, alebo mozno je to aj vyhodne, to je ok, skor i ide o to, ze neexistuje rozumna miera businessu a spolocenskej zodpovednosti voci ludom, ktori sa zamotaju do uverov, rozych splatok atd. Ano, da sa povedat, ze je to ich problem, ked su "hlupi", ale ono to vzdy tak nie je. Casto su to ludia, ktori vezmu dalsi uver, aby mohli splatit povodny a tak sa ich uverove zatazenie postupne zvysuje. Samozrejme kazdy dalsi uver je pre takeho cloveka za horsich podmienok, pretoze schopnost dlznika splacat uver sa zhorsuje /rating/. Ano, su aj opacne pripady, kde sa uvery konsoliduju a drahsie sa splacaju lacnejsimi, ale o tom teraz ndepisem, lebo to je jedna z moznosti, co ma logiku. Svoju zodpovednost za zlu situaciu zauverovanych ludi bez vychodiska maju vsetci, od konkretneho jednotlivca, banky, nebankovky, spolocnosti a statu.
 

 

Mas pravdu. Nebankovky su zlo a uzernici, plny suhlas.
 

 

len obmedzenec povie na Cetelem alebo Quatro ze je to uzera...ak si pozicias z banky a neplatis..dostanes pokutu..penale a neskor exekutora...ak robis to iste v Ceteleme alebo Quatre...stane sa ti to iste...su banky uzernici? Ja mam osobnu skusenost s Cetelemom a nemam s nimi problem... nechcelo sa mi pred letnymi prazdninami vyhodit 500€ za permanentku na Slovan a tak som to zobral na splatky..mesacne 50€ a preplatil som to o 50€ co je 10 percent..a co? Mesacne som to zvladol a aj dovolenka bola v pohode...ak si socka..nepoziciavaj si ak vies ze nebudes mat ako splacat...
 

A práve o to ide !

..."ak si socka..nepoziciavaj si ak vies ze nebudes mat ako splacat"...
To je ono ! A pretro banka nedá. A tej Cetelem je to jedno. O takých zákazníkov ako vy im neide. Ale práve o tie socky, co to nebudú mat ako splácat. Tých stiahnu do pekla a na Slovensku budú potom noví bohatí prezidenti. (medzi nami - 10 mesiacov splácat po 50-siatke z 500- stovky nie je nominálnych 10 % úrokov, ale viac! To ale ekonomickým analfabetom nevysvetlíte.
 

 

ciastocne suhlasim,ale tie socky by mali ten isty problem aj v banke.suhlasim s roamom.ja mam tiez len (zatial ) dobre skusenosti s cetelemom.uroky a preplatenie porovnatelne s bankou , dokonca o nieco lepsie ako s bankou kde mam ucet a neporovnatelne pruznejsie jednanie.
 

ja zas ciastocne súhlasím

s Vami. Ale v banke by tie "socky" nemali ten istý problém, pretoze by im banky nepozicali. Banky vedia, ze nie sú schopní napríklad zo sociálnych dávok splácat akýkolvek úver. A tomu cetelemu to bolo jedno. Oni si z nich urobia otrokov. Vy máte iné skúsenosti. Asi nie ste "socka prípad". K Vasim pozitívnym skúsenostiam sa nemozem vyjadrit, pretoze ziadne pozicky nevyuzívam. Ani v bankách ani u úzerníkov. Poznám len jeden mne blízky prípad, holka - financne negramotná - ktorá si pozicala u nich peniaze. Nevládze to splácat. Dnes je dlzná ca. 12.000 €. Jej plat je ca. 500 €. z toho 300 ide na nájom. Ako a kedy asi skoncí? Dnes podla nových zákonov jej uz nastastie nik nepozicia, ale ten zákon o úzerníkoch, ktorí si mali preverit bonitu zákazníka tu mal byt skor. Pre nu je uz pozde. Ja viem. Sama je si na vine. Ale tie hyeny aj z cetelemu cakali práve na takých. Nie na vás.
 

 

OMG, brat si pozicku 500 eur kvoli permanentke na hokej :-D
 

_

A ešte na Slovan WTF :D
 
Hodnoť

Celé choré.

Tieto "spoločnosti" sa len tvária, že pomáhajú.
V skutočnosti fakt škodia ako tu bolo spomenuté. Vôbec neriešia problémy zbedačených "klientov".
Ak by som chcel byť sprosto úprimný, namiesto výrazu "klientov" dosadím pokojne výraz "žobrákov".
Problém je notoricky známy - extrémne nízke mzdy na slovenské ceny.
Príčiny tohoto sú tiež notoricky známe a ja nemám chuť ich tu donekonečna opakovať.
Isté je jedno: tento stav VYHOVUJE všetkým, čo z neho profitujú - od úžerníkov cez väčšinu tzv zamestnávatelov (hlavne personálne agentúry) až po vládnucu červenú luzu ktorá vie velmi dobre, že zbiedení
jednoduchí jedinci budú VŽDY voliť práve ich.
Budú voliť tých čo sú za ich biedu zodpovední, budú ich voliť lebo nevedia KTO INÝ by im pomohol.
Nemajú na vzdelávanie, na cestovanie do slobodných krajín kde by mohli porovnávať a kde by mohli vidieť, že
sa dá aj inak žiť, že úrady a služby môžu občanovi pomáhať a nie ho len.buzerovať.
Ich jediný zdroj informácií je často len Nový čas, štátne televízie a bulvárny odpad.
Výsledky sa už dávnejšie dostavili.
Nevidím dôvod prečo by to vládnúca mafia menila - bola by sama proti sebe.
 

Matovičovská politická idiocia

je zrejme nákazlivá: u teba sa prejavuje tým, že na jednej strane povieš "Problém je notoricky známy - extrémne nízke mzdy na slovenské ceny", a zároveň trpákuješ, že nejaká údajná "vládnuca červená mafia" /tou má byť nová koaličná vláda ?!/ má byť nejako zainteresovaná na nebankárskom pôžičkovom biznise. Nadmierne konšpirátorstvo sa dá utlmiť tabletkami. Alebo pozornejším sledovaním spravodajstva. Potom by si si aj ty všimol, že to bol práve jeden z dnešných koaličníkov, kto v minulom volebnom období rozčuľoval do amoku takých krátkozrakých a nenažraných pravičiarov "na kľúčik a strunku", ako si zrejme aj ty, svojim tlakom na zvyšovanie miezd na platovo podvýživenom Slovensku. O jeho legislatívnom boji proti pažravým "mimobankovkám" /ich povinné licencie u NB, ochrana tých tvojich "žobrákov" pred bezdomovectvom a zničujúcimi exekúciami a pod./ ani nehovoriac. A tá tvoja einsteinovská bomba novinka, že zadubenej slovači /samozrejme mimo tvojej polomatovičovskej osvietenosti/ nechýba nič iné, len spoznanie, že "sa dá žiť aj inak", ak si otvorí svoje karpavé, žobrácke oči - tak to je ako vystrihnuté z kuchárky s ľahkými receptami toho psychotika trnavského chovného typu, ktorý ťa zrejme tak inšpiruje.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Ekonomika