SME
Štvrtok, 21. november, 2019 | Meniny má Elvíra

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vláda schválila stimul pre tri firmy, dokopy za 7,7 mil. eur (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

to sa podnika, ***** so stimulmi
co tak znizit danove a odvodove zatazenie, vy prasata
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie je to také jednoduché..My sami nedokážeme niečo vyrobiť a čakáme na zahraničného investora,ktorý si u nás urobí dielňu s africkými platmi.Vláda im ešte musí urobiť dalšie výhody,aby tu vôbec ostali..A robí to preto,lebo inak by sa musela starať sama o nezamestnaných cez dávky..Co sa týka tvojej požiadavky,mal by si sa viac sústrediť,aby sa zvyšovali platy v podnikoch a tým aj odovody do štátnej pokladne cez príjmy a dane..znižovať len dane a odvody z toho ,čo je teraz ,by bol schodok v rozpočte a musel by si navýšiť dlh a si v začarovanom kruhu!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ono by stačilo nekradnúť

a začarovaný kruh by bol vyriešený
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak začni ako prvý,

ja sa pridávam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takže tých 7,7 milióna je odkiaľ? Pri znížení daní pomáhaš všetkým bez rozdielu, zatiaľ čo v takomto prípade hrozí korupcia/klientelizmus, zlé alokovanie zdrojov atď. Potom tu máme prípady firiem, ktoré dostanú dotáciu a o rok na to skrachujú. Dotácia v čudu, pracovné miesta v čudu... Ak by sa znižovali dane, znižovala administrácia spojená s daňami, byrokracia, pomohlo by to všetkým firmám a aj výberu daní. Treba si tiež uvedomiť, že ľudia tu nie sú pre štát, ale štát pre ľudí. Čiže nie čo najviac ošklbať ľudí (a robiť to ešte najviac nasrdieračskou metódou), ale čo najefektívnejšie poskytovať služby. Veľmi silno pochybujem, že rozpočet je v mínuse preto, že sa platia nízke dane z príjmu...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presne tak. I ked v tomto pripade ide aspon o danove ulavy ak som to spravne pochopil. To je asi to najmensie zlo, len aby to nevyuzili na pracku penazi.
Ale suhlasim ze znizit kazdemu dane a nechat trhovy system prezit tych najeefektivnejsich je vzdy lepsie ako vymyslat nezmyselny kruh brania a rozdavania.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Re:horal1966

Ale na tie "stimuly" musí vláda najskôr iným vziať.
A nenaštartoval by sa sektor služieb ak by ľuďom ostalo viac, (napríklad nižšie dane, odvody = človek má viac peňazí, skôr teda si obed v reštike s rodinou dovolí, skôr výjde hoc na predlžený víkend do hôr u nás...etc)
Znížením daní, odvodov nemusí rásť dlh, ale to je potrebné zabezpečiť aby sa "rabovanie" znížilo na únosnú mieru (max. 5% rozpočtu, nie dnešok 40-45% čo zmizne a je vynaložené len preto aby niekto zarobil).
Lepší výber daní, nemá znamenať len to, že "stánkara" na trhu pokefujú šesťkrát do týždňa (lebo bloček, lebo tá prkotina, lebo treba činnosť vykázať!) Kedy daňováci fakt sa pustia do "vrátiek DPH"? Nie je najväčší problém, že tetka Anka na trhu predá medovník a bloček nedá, oveľa viac depehá uniká cez vratky, a tie sú "kryté" vyššou mocou.
Je na "pousmiatie" ak sieť drahších reštaurácii v Ba má zisk niečo cez 1000€ (a z toho prizná daň) a nijaká hlbokvá daňová kontrola tam za boľševíka nebola.

Nie je pravda že my sami nedokážeme vyrobiť. Antik, ESET, vinári, jahňacina, ložiská a ak budem gúgliť môžem písať ešte kopu toho. Otázka je, aký podiel na týchto predajoch má "štátna pomoc". Nezriedka,. nulový. Predsa len asi v týchto fy, nereflektujú na ponuku, ak štát pomoc dá, ty správnym smerom nejaký obnos posunieš.

Okrem toho že stimuly zvýhodňujú jedného (napr. v ZA používajú na rezanie materiálov technológiu vodného lúča, čo myslíte mohol by sa "uchytiť" v okolí s podobnou technológiou iný, ak táto prevádzka začala "s nenávratnou pomocou na technológie"?), okrem toho že "stimuly" tiež prispievajú k určitej korupcii, nezriedka sú vynaložené na.... no blbo.
Mimochodom koľko má dostať Jaguár na jedno pracovné miesto? A koľko týchto miest obsadia zahraniční pracovníci, lebo v danom regióne niet už ľudí? Teda to je stimul +- pre prestiž vlády len, či ako?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vo všetkom máš pravdu, toto však komunista nikdy nepochopí. A keď sa aj nájdu nejakí šikovní v smere, tí najskôr hľadia na svoje peňaženky, lebo taká je zaužívaná stranícka politika.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...14.000

...na jedno miesto je minimálna mzda a nie podpora na tri roky... no to sme si pomohli :o)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vláda stimuluje všetkých, podniky aj voličov a to je dobré.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keď to takto pôjde ďalej, tak onedlho budú dávať kamarátom 1 milión EUR na jedno vytvorené pracovné miesto....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslím, že všetci by ste si mali naštudovať, čo sú to to stimuly. Hlavne tie úľavy na dani a pod....

1/ Ak firma ZA SVOJE postaví fabriku a zamestná ľudí, bude platiť odbery energií, cestné dane, míňať palivá, odvádzať dane z miest, platiť zdravotné a sociálne poistenie zamestnancov, dávať im stravu a xxxx ďalších vecí, tak je pre náš štát povinnosť aspoň na čas ju oslobodiť od nejakých daní zo zisku.
.
2/Štát v drvivom podiele nedáva vlastne ničie peniaze, lebo tá fabrika si to časom všetko zaplatí sama.
.
3/ Skúste pochopiť, že štátne stimuly je súveľmi podobné hypotekárnemu úveru. Firme treba peniaze na to aby naštartovala motor - ale ten môže, až keď bude mať auto, tak jej na to auto požičiame...
.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Ekonomika