SME
Štvrtok, 12. december, 2019 | Meniny má Otília

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Štát chce zvýšiť úroveň bývania, plánuje zaviesť register bytov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Milý Štát, chceš zlepšiť kvalitu môjho bývania? Dá sa to veľmi ľahko. Nechaj mi časť daní, ktoré Ti každý mesiac platím!

Mimochodom - jeden register bytov na Úrade katastra neviete dať dokopy už 10 rokov. Prečo chcete ďalší?
 

Ej hombre !

Niečo sa ti nezdá ? Máš nejaké sprosté reči ?! Buď ticho, lebo ti vyhorí byt.

resp. preložené z reči, ktorou s tebou hovorí štát:

Vážený daňovník, princípy sociálneho štátu, na ktorom je založená Slovenská republika sú zakotvené v ústave SR, ktorá zaisťuje rovnaké sociálne podmienky pre všetkých obyvateľov SR. Takisto daňová politika štátu je uskutočňovaná v rámci zákonov prijímaných volenými zástupcami obyvateľov - parlamentu SR. Zákony sú teda vyjadrením vôle väčšiny obyvateľov a je len prirodzené, že budú platné pre všetkých obyvateľov, pričom v rámci ich dodržiavania sú nutné aj postihy.
 

No iste...

...a ty by si ich nezodpovedne minul, Rovno poviem roz.dr.bal na sprostosti.

Tento socialny stat ta efektivne chrani pred tebou samim. Len statny uradnik vie ako spravne pouzit tvoje peniaze v tvoj najlepsi prospech.
Tak nebrbli, tes sa a s usmevom zaplat dane. Dostanes za ne adekvatnu nahradu...

Ci ?
;-))))
 
Hodnoť

Systém za 7mio €

tj za viac než 200 mio SKK ? To čo za systém? Pre NASA??
Za tie prachy sa dá postaviť min 150 bytov, vy zlodejskí tupci.
 

Vsak sa neboj

niekto si za to par bytov postavi, nie 150, ale zase budu na Cypre a v Belize
 
Hodnoť

Dalsi podvod Fizza a jeho kumpanov

Zastavme konecne tychto miliardovych podvodnikov..... volby sa blizia...
 
Hodnoť

Fajn to je ako monitorovat dopravu

Miesto jej zlepsenia.idu volby treba vytiahnut prachy co to da
 
Hodnoť

 

statna bytova politika. skoda ze sa nedozijem casov bez mentalnych komunistov.
 
Hodnoť

 

To je cesta k ich "mape" bytov/domov kde si pridaju kolonku a je to. Potom mozu pekne strednej vrstve povedat ze su milionari a pekne zdvihnut dane z nehnutelnosti - lebo lokalita ;)
 
Hodnoť

 

To akože budú po mojom dome behať nejaké úradníčky a čudovať sa dvom kúpeľniam?
 
Hodnoť

a ako

8,5 mega? naozaj, za databazu a stroje ktore mozu stat max 10k? paraaadny biznis.
mimochodom ako stat rubi dane? doteraz taky register nieje? nestaci pridat pare aparametrov a rozhranie?

luuuuudia? 8.5mega za databazu? radost robit pre tento stat... len to ide z dani ludi.. vasich penazi.. 8.5 mega sa dlao vyuzit na nieco ine, tak ako peniaze z kopy predrazenych systemov ktore ani nefunguju, alebo registraci na windows. su to stamiliony..

taky register... verejny zaujem je v tomto pripade aky? alebo koho vreco to zaujima..

ale ludia.. preco toto tolerujete? hlavne taki ktori aj viete pocitat a vasa pamet siaha dalej ako do min uleho piatku ked ste sdi zresetovali hlavy v krcme, alebo kde. furt.
 
Hodnoť

A kto to preboha potrebuje?

Teda okrem tých čo sa na tom rozhodli nabaliť pod nejakou hlúpou zámienkou a kde tomu dosť naznačuje čo za minister to riadi a kam a komu pôjdu tie peniaze.

Pokiaľ štát chce "monitorovať potreby rozvoja a údržby bytového fondu", čo tak monitorovať niečo závažnejšie, teda ľudské potreby, čo jeme, čo pijeme, kedy jeme, a kedy a koľko vymešujeme a koľko času strávime na WC. Do každej domácnosti jeden úradník - pozorovateľ a máme vyriešenú nezamestnanosť.
 

re:

keby radicova s miklosom nepolozili vladu tak sme nemuseli mat dalsie 4 roky ficovlady.
 

re: cinska kapusta

Vládu položili Sulík a spol.
Tu máte dôkaz: http://www.nrsr.sk/web/Default...

Sulík a spol. vedeli, že ich partneri sú za prijatie zmluvy, vedeli, že ju považujú za natoľko dôležitú pre Slovensko, že ju príjmu v prípadne nutnosti aj pomocou hlasov strany Smer, vedeli aká je Ficova podmienka podpory, a vedeli aj to, že na prijatie zmluvy nemajú žiaden vplyv, že tá bude prijatá.

Vláda padla Sulíkovým postojom, jeho pózou ktorá mala za cieľ asi lepšie voličské preferencie, pretože nič iné sa tým dosiahnuť ani nemohlo, a kde zjavne ten svoj postoj, tú svoju pózu, v SaS nedomysleli.
Pretože ak áno, v aký asi možný vývoj verili?

Kecy o dodržiavaní slova, o zásadovosti a principiálnosti sú len pokusom o vytváranie falošného mýtu, pretože poslanci SaS za euroval predsa hlasovali (11.8.2010), kde pritom nikto z tých dnes šíria ten mýtus si toho ich hlasovania ani nevšimol.

Z hľadiska názorov SaS, že problémovým krajinám sa nemá pomáhať, že tie majú zbankrotovať a to bez ohľadu na dôsledky, žiaden rozdiel medzi eurovalmi neexistuje, takže ako argument že šlo o rozdielne eurovaly je to nepoužiteľné.

Boli len dve možnosti, že ustúpi menšina, alebo väčšina, kde Sulík tú väčšinu svojim postojom vydieral, pretože vydieranie je snaha o dosiahnutie vlastných cieľov hrozbou násilia alebo nepríjemností.

Kým pri Sulíkovom postoji, ktorým chcel presadiť svoj menšinový názor hrozbou predčasných volieb, do ktorých ich takto nútil, čo by spôsobovalo jeho partnerom problémy v páde vlády, aké asi nepríjemnosti by mal Sulík, keď napríklad hlasovanie SaS za euroval si jeho voliči ani nevšimli?

No a keďže vydieračom sa neustupuje, aký iný možný výsledok mohol byť?

P.S.: Vážne veríte , že stokrát opakovaná lož sa stane pravdou?
 

zasa raz si dokazal, ze nevies do 2

napocitat.
sulik svojou "pozou" ako prvy a jediny politik od 1989 dodrzal svoje slovo aj za cenu straty svojho koryta. vzdy tvrdil, ze bude proti eurovalovu, ak by slovenski obcania mali prist o peniaze.
keby si trosku porozmyslal, tak by si zistil, ze chladicova16krajinsanemozemylit nemusela spajat hlasovanie s doverou vlady. mohla dat kludne hlasovat o valove, sas by bola proti, ostatni by sa stali vlastizradcovia tak ci tak a obrali mna a mojich spoluobcanov o peniaze, ktore teraz musime platit za ciganov pardon grekov.

sas hlasovala za docasny eurovalov a to je sakra rozdiel. ak si myslis, ze nie je, mam jedneho kamosa, ktory ma nutne mesacne vydaje (zavazky) 850eur, ale prijem len 650eur. dufam, ze budes so svojou filozofiou taky laskavy a kazdy mesiac mu tych 200eur s usmevom na tvari doplatis. budete ti vdacny.

ps: vazne si myslis, ze matematiku oklames nejakymi recickami o opakovanej lzi?
 

re: milo. minderbinder

1. O akom slove to tárate?
Predsa SaS raz za euroval hlasovala. A z hľadiska názorov, že problémovým krajinám sa pomáhať nemá, a to je ten názor kvôli ktorému povalili vlastnú vládu tam žiaden rozdiel NEEXISTUJE.

2. Spájanie hlasovania je debilnou výhovorkou, pretože bez toho hlasovania by bol rovnaký výsledok. Výhovorka na zlú konšteláciu planét by bola lepšia.


Základným problémom tej výhovorky je to, že nikto z Vás nie je schopný napísať možný scenár, kde by vláda nepadla, bez toho aby ste priznali, že Sulík počítal že zo svojim vydieraním bude úspešný a väčšina ustúpi, alebo že by ste priznali, že šlo len o snahu získať lepšie voličské preferencie v nádeji, že predsa Fico zahlasuje za.

Pokiaľ je tá výhovorka spojená s nezmyslom o tom, že predsa Fico by zahlasoval za, tak je to akurát úbohé a podlé, pretože to dokazuje, že o euroval nešlo, len o lepšie voličské preferencie.

Ak by naozaj šlo o euroval, tak by SaS nedúfala, že to Fico nakoniec podporí a to bez splnenia svojich podmienok.
A ak ste dúfali že euroval neprejde, tak k čomu tá výhovorka...?

3. Euroval sa nerobil kvôli Grécku, pre neho predsa postačovala úverová kapacitu toho eurovalu za ktorý SaS hlasovala a kde všetci táraji Vášho typu boli pri tom hlasovaní ticho.
Prečo nevypisujete nejaké somariny o tom, že euroval pomohol Írsku a predsa podľa Vás mali zbankrotovať...?

4. Matematika je neúprosná, nielenže nás doteraz euroval nič nestál, ale ešte sme na ňom zarobili.
Napríklad len tento rok na úrokoch za ktoré si štát požičiava v porovnaní z rokom 2011 ušetríme viac ako 270 miliónov eur. ( Koncom roka 2011 boli výnosy desaťročných slovenských štátnych dlhopisov asi šesť percent, dnes sú 0,6 percenta).
No a tento vývoj je výsledkom toho že žiadna európska vláda neprijala Sulíkové riešenia, že ekonomika eurozóny bola stabilizovaná.

Smola, čo?

P.S.: Nabudúce skúste jediný osvedčený argument SaS. Klikať na mínusovú karmu. Na viac aj tak nemáte.
 

nechapem, co si za cloveka

prilis sa fixujes na politiku, ale skus pochopit, ze z nej sa nenajes. mna zaujima, co musim doplacat na ciganov a v tom mas ocividne hokej. ciganom (rozumej grekom) uz boli odpustene dlhy vo vyske xx miliard, na co skrachoval napr. aj moj klient. grecko je v defaulte, nema najmensiu sancu zaplatit svoje dlhy. tie dlhy budeme musiet zaplatit my. mame priemerny dochodok 400eur a skladame sa ciganom na priem. dochodok 1600eur (bol v 2010). ak ta to netrapi, poprosim ta, aby si to zaplatil za mna a za celu moju rodinu (cca 20 ludi) zo svojho. to sa ti uz nelubi, ze?

irsko nemohlo skrachovat, lebo malo principialne iny problem ako staty pigs. tam nemal problem stat, to nie su cigani, tam jednoducho nemali banky dostatok cashu. pozicali si a vsetky pozicky PREDCASNE splatili. na to bol docasny euroval dobry.

to si kde prisiel na to, ze my sme zarobili na nizsich urokoch dlhopisov, ktore klesli kvoli grecku?? :DDDD keby grecko vyletelo z eurozony hned na zaciatku, slovensko mohlo mat zaporne uroky na dlhopisoch tj. veritelia by nam platili za to, ze nam mozu pozicat, tak ako platili svojho casu nemcom, holandanom... prave preto, ze rucime za ciganov, mame rizikovu prirazku na dlhopisoch. este sa musis o ekonomike a matike vela ucit. ale som rad, ze si sa vydal touto cestou, lebo ak som uz povedal, z politiky sa nenajes.
 

re: milo. minderbinder

1. Lenže zatiaľ nedoplácate, skôr naopak.

2. Tie dlhy vždy musí niekto zaplatiť a pokiaľ sú to banky, tak tie to prenesú na svojich klientov.

3. Priemerný dôchodok v Grecku je 833 €.
http://qz.com/445672/if-greece...
Takže tárate a tuším, že žiaden dôkaz na vlastné tvrdenia nedáte.

4. Írsko dostalo pomoc z eurovalu a podľa Vás pomoc dostať nemalo. No a bez tej pomoci by možno muselo vyhlásiť bankrot, lebo nebolo veľa toho čím by mohlo ručiť za pôžičky, prípadne úroky by boli tak vysoké, že by to nedokázali splácať.

Jedným z podvodov SaS je spájanie existencie Eurovalu z Gréckom. Euroval sa kvôli Grécku nerobil.
Ťažké na pochopenie?

5. Nižšie úroky štátnych dlhopisov sú výsledkom ekonomickej stability EÚ a tá je zase výsledkom aj toho eurovalu.

6. To hlavné. Diskusné vlákno je o tom kto položil Radičovej vládu, a tam sú dôkazy, napriek tej Vašej demagógii, dosť presvedčivé.
Bol to Sulík a spol.

Všetci SaS pozitívni dokazujete to aj svojou neschopnosťou napísať scenár možného vývoja, ktorý by pri Sulíkovom postoji neviedol k pádu vlády, a vlastne preto potrebujete tú debilnú výhovorku na spájanie hlasovania.

Sulíkovi nešlo o euroval, ale len o lepšie preferencie, kde veril že mu zabezpečia väčší podiel na štátnej moci. A kde ten svoj postoj nedomyslel.

Jedna z lepších definícii hlúposti ju definuje ako neschopnosť domyslieť dôsledky vlastného konania a to že Sulík a jeho konanie tej definícii zodpovedá bude asi len jeho problémom.
A aj Vašim.
 

Takze si zase odbocil z cesty...

Mna nezaujima sulik, fil cka ani chladicova, mna zaujima, co ma ich kroky budu stat. A ked si neni hlupy, dokazes podla tvojej definicie domysliet nasledky ich krokov. Tie su jednoznacne - budeme platit. Preto ta hrdinu naposledy vyzyvam, aby si zaplatil za mna a mojich najblizsich a nepoviem uz ani makke f. Igen?

Politicke dristy ma nezaujimaju, mna zaujima vysledok. Vysvetli dochodcom na sk, preco maju platit bohatsim ciganom. Nie ze ja klamem, ale ty ocividne nevies pochopit pisany text, ked som ti jasne napisal, ze grecki cigani mali vyse 1600 dochodky v 2010. Ze odvtedy degradovali, je len pochopitelne, kedze ich krajina skrachovala.
 

re: milo.minderbinder

1. Nie ste to náhodou Vy ktorý v diskusii kto povalil vládu neustále odbočuje?
Vlákno diskusie predsa bolo o tom kto povalil vládu a kto pomohol Ficovi k moci, nie o Grécku a Vašich komplexov z Grékov.

2. Euroval nie je dobrým riešením, ale lepšie v súčasnosti nemáme.

Vklad do eurovalu nie je nákladom, je pôžičkou, nákladom sú len rozdiely v úrokových sadzbách, a prínosom je rozdiel medzi dnešným stavom ekonomiky a stavom ekonomiky po rozpade eurozóny, po prepade ekonomiky, po kolapse exportu, po vyschnutí eurofondov, kde s vysokou pravdepodobnosťou zbankrotuje aj Slovensko.
A keby to aj bolo darom, čo nie je, časť dlhov sa totiž vracia aj pri bankrote, tak stále prínosy prevažujú.

Kde len blázon si môže myslieť, že po bankrote Slovenska, po prudkom prepade ekonomiky, po zastavení eurofondov, ktoré tvoria nezanedbateľnú položku rozpočtu štátu, so stovkami tisícov nezamestnaných, čo nedostanú podporu, lebo štát na to mať nebude a nikto mu nepožičia, so stovkami tisícov dôchodcov, čo nedostanú dôchodky, nebude totiž z čoho, so zdravotníctvom bez peňazí, a nefungujúcimi bezpečnostnými zložkami štátu, sa obyvatelia budú mať lepšie.

3. Pripomeniem, že Grécko bez splátok dlhu má primárny prebytok rozpočtu, čo Slovensko nie a kde náš dlh v absolútnych hodnotách neustále rastie a ten bude potrebné raz splatiť.

Rastie aj kvôli tomu, že Fico namiesto znižovania schodku si kupuje takto svojich voličov. A kde máme zase tú súvislosť s tým, kto pomohol Ficovi k moci, ktorý že to hlupák povalil vlastnú vládu a ktorá že to náboženská sekta klaňajúca sa výhovorke na spájanie hlasovania šíri tie svoje bludy o tom kto povalili vládu v presvedčení, že stokrát opakovaná lož sa stane pravdou.

P.S.: A pokiaľ ide o rozdiel medzi nákladmi a prínosmi eurovalu, tak mi chýba Vaše prehlásenie, že tie zaplatíte Vy mne. Vždy sa počítajú aj prínosy, nielen náklady, aj keď by sa Vám to z propagandistických dôvodov niečo také hodilo, a čo považujem za podvod.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Ekonomika