SME
Streda, 23. október, 2019 | Meniny má Alojzia

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Príchod Jaguara má prvú kauzu: kšefty s pôdou (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslíte si, že ide o náhodu? Odkiaľ mohli podľa vás uniknúť informácie o pripravovanej investícii automobilky, ktorá má stáť na pozemkoch pri Nitre?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale tá investícia sa rokovala niekoľko rokov. Podávali sa dávno ponuky. Začalo sa o tom verejne hovoriť až ostali v súťaži tri krajiny Česko,Poľsko a Slovensko. Neskôr zostali posledné dve. Od začiatku dával samozrejme štát ponuku aj s presnou lokalitou. Oficialne sa dávno vedelo , že ak príde automobilka tak postaví závod pri Nitre.

A teraz k vašej otázke. Vedeli o tom všetci , ktorí s tým pracovali a chystali pre automobilku ponuku. Od úradníkov v katastre, ekológov,ministrov pôdohospodársta, financií až po najvyššieho premiera. Koľko to vedelo ľudí a kto si z toho chcel spraviť kšeft je otázne. Ale šuškalo sa o tom dávnejšie a nakoniec to nebolo až také terno, ako sa predpokladalo. Asi to ukecávanie dôchodcov bolo náročnejšie. Ale vždy dáva jasnejšie vodítko, či koná polícia atď. A kedže akosi bol okolo toho iba nejasný šum, je jasné že ten kšeft bol posvetený.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Áno, ale...

O investícii Jaguar Land Rover sa síce špekulovalo už dlho, dokonca sa zmieňoval ako jedna z preferovaných lokalít aj Nitra. Ale podľa informácií, ktoré máme z Biskupstva Nitra (vlastník pomerne veľkej časti pôdy pod JLR), sa reálne začala MH Invest zaujímať o pozemky v presne tejto lokalite až začiatkom leta. Teda neviem, či od samého začiatku (napr. od minulého roka) bolo jasné, že to bude presne na týchto pozemkoch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ze ma to vobec neprekvapuje

...skor by prekvapovalo, keby z toho nic nezavanulo
...a to je len zaciatok

...tak sa predsa zaraba vlastnou hlavou
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Osobné zlyhania sú vždy, či je to politika, štátna správa, súkromná sféra. V prvom rade je dobré, že sa o tom vie, a že vlastníci, ktorí pozemky predali špekulantom sa bránia, navyše, keď o tom vie aj prokuratúra vie konať po vlastnej osi. Zdá sa mi komické, aby vláda podporovala špekulantov pri investícii za stovky miliónov eur a to pol roka pred voľbami - skôr si je potrebné pospájať súvislosti. V neposlednom rade sa možno dá zistiť, ktorý úradníček zneužil svoje postavenie ak nejaká informácia o pozemkoch unikla.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dobrým zdrojom sú

určite aj územné plány miest a obcí a tie sa vypracovávajú roky dopredu. Že sú pozemky určené na priemyselný park je dávno známe a možnosti expanzie parku, ktorý tam už jestvuje (FoxConn Slovakia, Farguell Nitra, DS Smith Slovakia, Marel Slovakia) sú možné len jedným smerom - pozdĺž rieky Nitra k Lužiankam.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

slo o konkretne parcely takze dotycny musel mat informaciu kde presne bude firma stat. ak to chces robit efektivne, musis mat zoznam, nestaci len tusenie ze tu to asi bude. mas obnedzebe zdroje, nebudes obiehat zbytocne ludi ktori tam pozemky nemaju, a nebudes kupovat nieco co stat neskor nevykupi. na druhej strane si dostatocne nenazrany, a tak budes chciet vsetko co sa skupit da, obetujes prachy aj na zrychleny presun len nech sa to otoci ... a nezabudaj ze nepracujes so svojimi peniazmi takze mas gule vo zveraku.

dufam ze domenu vasapoda.sk si pozicali resp. im ju spravuje externa firma a neurobili kiks s tym ze tam ostali nejake stopy dalej, nocny administrator z ich redakcneho systemu hlasiaci sa ako support@gogy.sk tam uz neexistuje, cize niekto este upratuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

urcite za to moze Radicova

alebo Dzurinda
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

áno,áno,

a ešte aj martin puchoder z hornej viesky so svojou manželkou, ktorá o informácii vedeli, ale mlčali. Teraz im za mlčanie dajú odmenu 200 éčiek....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Obchvat Bratiskavy

Som zvedavy, kedy si konecne novinari vsimnu podobne, len ovela rozsiahlejsie ksefty s pozemkami pod buducim obchvatom BA. Stromcek by mohol rozpravat...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dobrý deň, médiá sa tejto téme venujú, napríklad Denník N či my v denníku SME. Pokiaľ máte nejaký zaujímavý tip na tému, o ktorej sa málo píše, pokojne nám dajte vedieť - či už cez túto diskusiu, alebo môžete kontaktovať priamo nás na naše mailové adresy.
Vďaka
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

„Žiadny tip som od nikoho nedostala. Jedného rána som sa zobudila, a tak som sa rozhodla,“

si mohla aj serioznejsiu vyhovorku vymysliet...inak sa cudujem tym dochodcom..pride No Name firma z Blavy co chce udajne hospodarit v zapadakove pri nitre...a im ot nie je podozrive...
...inak v druhom clanku je zmienka ze vacsinu pozemkov vlastni cirkev...ked si dam dokopy tuto info + tie spekulacie tak je uz jasne preco nemohla byt automobilka na vychode...lebo by nebol taky biznis...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tak zrejme dali dobrú ponuku, preto dôchodcovia na to skočili..
orná pôda nemá veľkú hodnotu a 50 centov za m2 je fajn...a hlavne v prípadoch, ak parcela je v spoluvlastníctve niekoľkých osôb.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nechcem sa nikoho

dotknut, ale opat sa zda, ze takemu narodu ako sme my sa skvele vladne. To naozaj ti dochodcovia pozeraju len priblble telenovely? Predsa kazdy clovek s obcianskym preukazom je svojpravny a plne zodpoveda za svoje konanie. A ma i niest dosledky takehoto konania. To mi chce niekto povedat, ze ludia v dedine sa po omsi, alebo v krcme nikdy nebavili o tom, ze tam ma prist takato investicia? Ved tych informacii kolovalo mediami x. Kazdy normalny clovek zbistry a zacne sa zaujimat, kedze sa ho to tyka. Nech i vsetci 70ti neboli z jednej obce, ale ti, ktori su susedia sa nerozpravali o tom, ze akasi podozriva firma zacala z nicoho nic skupovat pozemky? Starosta povedal, ze im s.r.o.cka ponukla 100% viac ako je bezna cena, tak predali s vidinou zisku. Vtipne je, ze kupujuci neporusili zakon (okrem nepotvrdenej info o insider tradingu) a predavajucim ponukli ferovu cenu. Otazka do placu. Co ked by nahodou EK rozhodne, ze nasa vladala ponukla neprimerane stimuly a tieto teda nebude mozne Landroveru dat? Co ked z celej investicie nic nebude? I potom budu ti dochodcovia ziadat zrusenie KP zmluv? Je blbost mozne brat ako dovod, ze niekto lacno predal a teda je to dovodom na zrusenie pravnych ukonov, ktore boli zrejme urobene dobrovolne a bez natlaku? Ci mame sa v tomto pripade bavit o moralke a etike (kupujuceho, ktory im urcite nepovedal, ze sa to neskor bude vykopovat x krat drahsie), ked tato chyba v dennodennom zivote nasej Dzamahirie a nedodrziavaju ju i ti, co maju byt jej etalonom? Nechcem obhajovat kupujucich, ale dokedy bude tento narod tak blby a nebude si chranit svoje vlastne s co najvacsou starostlivostou? Dokedy treba tych ludi vodid za rucicucku?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Presne

Výborný príspevok a uplne súhlasím. Zrazu za mnou príde nejaký tipek a chce odo mňa moju rolu, o ktorú nemal
nemal záujem vôbec nikto za poslednych 100 rokov. Ako hovoríš, určite sa o tom na dedine bavili a dobre vedeli, čo predávajú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dobrý deň, je otázne, ako mohla bratislavská firma kúpiť poľnohospodársku (ornú) pôdu pri Nitre, bez toho, aby porušila zákon o nadobúdaní poľnohospodárskych pozemkov. Zákon, ktorý platí zhruba od polovice vlaňajšieho roka totiž pritvrdil podmienky, za ktorých možno poľnohospodársku pôdu predávať. V prvom rade platí, že poľnohospodárska pôda sa smie najskôr ponúkať v rámci obce, potom vedľajšej obci a podobne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale ale to sa snad vztahuje len za zahranicneho zaujemcu a toto boli domaci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie

Nie, zákon o nadobúdaní vlastníctva poľnohospodárskej pôdy (viď 140/2014 Z. z.) platí aj na "domáci" prevod. Teda ktokoľvek by chcel predať ornú pôdu komukoľvek, musí ju prv ponúknuť v miestnej dedine miestnemu farmárovi atď. Obmedzenie je to napr. výmerou, obmedzenia sa nevzťahujú na pôdu pod 2000 m2 - teda niektoré pozemky pod Jaguarom, ktorí skupovala firma Poľnohospodárska Pôda, nemuseli ísť podľa zákona č. 140/2014, keď jednotlivá parcela mala menej ako 2000 m2 - ale priekupníci kupovali množstvo takých, kde bola výmera viac.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pekne de..bi..l..ny zakon, ako cely SMER a.s.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Ekonomika