SME
Štvrtok, 12. december, 2019 | Meniny má Otília

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Počet poberateľov nezamestnaneckej dávky stúpol (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

222, to su opozicni poslanci s asistentmi...chcu pokazit prazdniny s vnuckami nasmu sudruhovi richterkovi. Tse tse.
Alebo su to tie vnucky lebo richterko travi leto s rodinkou?
 

 

No tazke ono to bude nejako tak, ze ta nezamestnanost ma v priebehu roka nejaku krivku. Takze dennik SME, v zaujme "objektivity" ktora je tomuto denniku vlastna, najma ked treba ***** SMER, vyberie do nazvu clanku, ze pocet poberatelov stupol, lebo si vybral tu cast krivky, kde dochadza k stupaniu, ale v clanku sa mozes docitat, ze medzirocne doslo k poklesu, teda ked porovnavas prislusny mesiac minuleho roka a teda porovnavas prislusne a porovnatelne casti tej krivky dvoch po sebe nasledujucich rokov, tak doslo k poklesu.
 

 

Ak sa hneď v perexe a potom aj ďalej v článku píše, že medziročne počet klesol, o akej neobjektivite tu hovoríme?
 

keby bola pri moci Radičová

tak názov článku by bol..Počet poberateľov sociálnej dávky KLESÁ..bolo by to tu zavesené minimalne 3 dni na titulke a násťročný diskutujuci na SME by tu písali oslavné ódy..
 

kratka pamat...

... ale skus si vyhaladat dake vydania z cias Radicovej... len pre objektivitu...
 

naozaj?

 

bežte už všetci do pi .. aj s radičovou a podobnými výhovorkami. Radičová tu vládla 1 1/2 roka. Tento socialne-komunistický zlepenec na čele s Fickom vládne už 8 rok, no a po Radičovej už viac ako tri. Tak kde do ***** i robia chybu, keď všetky štatistiky (teda okrem okradnutia bežných ľudí a rozktadnutia eurofondov) majú furt horšie ??
 

Je najvyšší čas zmeniť metodiku.

A čísla budú super.
 

 

Toto asi nemala byt reakcia na moj prispevok ale na Kalmiho.

re: qwer - pretoze na tychto clankoch je vidno, ze smecko nemalo problem upozornit na negativne fakty ani pocas Radicovej vlady.
 

preco

preco si si vybral prave tieto? :-) Nevrav ze si ine nenasiel...
 

 

No o takej, ze

1. nevybrali si ten dolezitejsi udaj, ale ten menej podstatny
2. Ked si precitas iba nazov clanku a neprecitas si ho cely, tak ti zostane v pamati, ze nezamestnanost stupa.
 

zle citas nadpis...

tam sa nepise o pocte nezamestnaných, ale o pocte poberatelov prispevku v nezamestnanosti
 

 

Oba udaje su dolezite. Vyssie som dal zopar linkov na clanky o rovnakej teme z cias Radicovej vlady, ktore by podla tvojej logiky vobec nemali existovat.
 

 

Vies, vam je vsetko jedno, len ked sa ser ie proti smeru, budete sa tvarit nechapavo a aj cierne vam bude biele. Nie su ani nahodou rovnako dolezite. Vybrat mesiac, v ktorom sa na urade prace prihlasia ti, ktori skoncili aktualne skolu a na tomto mesiaci stvorit nadpis clanku, ktory navodzuje dojem, ze stupa nezamestnanost, hoci je to presne naopak, je akurat tak absolutne neseriozne.
 
Hodnoť

 

naj super cisla by boli keby sa vratili zo zahranicia vsetci emigranti slovaci :D
 

Hmm

To by sme museli byť inak blbí, aby sme to urobili...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Ekonomika