SME
Streda, 28. október, 2020 | Meniny má DobromilaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Daniari majú podľa Sulíka veľké problémy, Kažimír to popiera (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť

 

Neviem ako vratky DPH ale znamy si pred casom (uz vyse mesiaca) registroval zivnost a doteraz mu neboli schopni priradit DIČ. Uz tam bol aj osobne, ale vraj sa registracia "stratila", tak ju musel podat znovu.
 

mne sa pači,

Kažimirova veta:" system v ZASADE funguje"???Taku sprostu vetu, povie len hlupak.
 

 

a "v zasade" mame celkom schopnu vladu, no nie?
 

...schopnu skasirovat aj lekarov,len od

azijskych trhovnikov miliony z DPH nechybali ziadnej vlade,
a kedze pod lampou byv tma najvacsia,na mileticke oproti colneho uradu
ani netusia,naco registracne pokladnice maju,na chytanie prachu,
na toto mali doktori poukazat,ked budu ryzojedi odvadzat podla zakona,
potom sa bavme o virtuanalnych pokladniciach,marnost nad marnost...
 

 

U lekarov zavedenie pokladnic nemalo primarny ciel vyssi vyber dani. Tam ten rozdiel bude zrejme marginalny.
Zavedenie EP do ambulancii zapada do celkoveho systematickeho honu na nestatnych lekarov, ktori maju "vyklidit" priestor pre sukromne ambulancie vo vlastnictve Penty.
 

 

Aj na tých vietnamcov príde mráz, postupne. Nechce sa mi veriť, že by IBM niečo až tak brutálne pokazila. Ak sú niekde nejaké chyby, tak to je jedine zo zavedenia úplne nového informačného systému, to je celkom bežné. Muchy sa musia vychytať, aby to fungovalo na 100%, čo najskôr.
 

aj Husak

isteho casu povedal, ze v globale mame vsetko. Len nikto ten obchodny dom 'global' nemohot za ten svet najst:-)
 

 

Horšie ako za Mikloša to už ani nemôže byť.
 

 

Myslis rekordne danove prijmy, zreformovanu ekonomiku, oddlzene zdravotnictvo, zaplatanu statnu kasu (po meciarovskej katastrofe), rastucu zamestnanost a integrovanu krajinu, ktoru prebral Fico v roku 2006?
 

 

No presne, to su tie veci, ktore slovensky volic trpiaci selektivnou stratou pamate rychlo zabuda.
 

 

veru nezabudli, ale nezabudli aj hromadny vypredaj statnych majetkov za smiesne ceny zahranicnym sponozorom vdaka ktorym sa svk dostalo do rvhp....akurat mu neostalo nic kedze sme vsetko tvrdo a uspesne " vyrokovali" v pristupovych zmluvach aby sa dobehlo zameskane
 

ale ostalo

mily lezgy, ostalo presne to co Fico od 2006 rozdava svojim kamaratom...tak ako Meciar rozdaval fabriky, tak Fico rozdava nase peniaze zo statnej kasy...a popritom hodi nejaku kosticku svojim "duchaplnym" volicom aby mohol rozdavat dalej.
 

to je smiesny argument

a stokrat opakovana blbost.

Preco smiesny. Spomenme si na tajne (ako zlodeji) zacatu privatizaciu Telekomu Smerom v cene, odhadom 1mld EUR. Spomenmen si na PPP R1, co je vlastne sprivatizovana sluzba (postavenie cesty a prevadzka) - zase predrazena a este aj klamstvo Vazneho studie. Zoberme si privatizaciu casti ZSSK Carga. Zase zahmlievanie, (nie je to privatizacia, ale ako nazves 66%-ny vstup do statnej spolocnosti a odkupenie voznov?? ) hluposti -predaj za mensiu hodnotu ako mala ,klamanie (Kazimir sa dusoval, ze si to nevie predstavit - a stalo sa). Prebehlo to navyse so sutazou, kde podmienky boli site na svakciarsku spolocnost (zeby pani Lutken?). Zlodejina.

Fungovanie za Miklosa bolo transparentnejsie. A aj privatizacia tolko okricanych SE. Vacsinou zlodeji hulakali, ze treba chytit zlodeja - lebo im usla korist. Nastastie uz vieme kto je ten zlodej, Isty podpriemerny klamarik, byvaly zvazak a birmovana trubka.

Moralne bahno, vazeni smeraci.
 

Prečo tolko trepeš , treke ?

Najskor upozornim , že nie som ficovloič , ako s oblubou pisava modry brigoš Klamm :-)
Ale vadia mi všetky zlodejiny , či su červene alebo modre.
Takže treke , už vieš kto je zlodej ? Lebo ja skor viem , kto su zlodeji - červeni ficovci a aj modri dzurindovci , čo si zrejme zabudol doplnit.
Zlodejiny ficovcov si tam spomenul a ja s tebou plne suhlasim. Ale pre tvoju celkovu informovanost doplnim aj dalšie informacie , ktore ti zrejme ušli - za Mikloša bolo fungovanie transparentnejšie ? To mysliš to modre rabovanie štatnych hmotnych rezierv ? Ja viem , tam tielki len štatne desiatky milionov / len na platinovych sitkach transparentne modraci odfajčli cca 2 miliony euračov , a okrem toho bola kopa dalšich komodit / , a ked sa to prevalilo , tak zatlkali a zatlkali - ale podla teba zatlkali transparentnejšie ako ficovci , aj ked to boli zlodejiny šite na modre biele kone / žeby nejaky Hudoba / - ako si sa sam vyjadril - zlodejina.
Prečo nežiadaš aby boli vyšetrene všetky zlodejiny ? Aj Slotov a Ficov teply vzduch a emisie , aj KDHcky Siemens , ... ale aj modre hmotne rezervy , aj Miklošova zabudnuta zlata akcia v štatnom monopole , kde štat tym stratil rozhodovacie pravomoci ... skratka VŠETKY zlodejiny na štatnom majetku.
Alebo za to ta už neplatia ?
 

ze trepem :)

Napis mi prosim, kde som napisal nieco co neplati. Nikde nehovorim ze neziadam, aby bolo vsetko vysetrene. Kde si to videl ?
Ale vravim, ze ak si niekto naozaj zasluzi privlastok zlodej, Miklos to nebude. Vo financnych ciastkach a motivoch, oproti smeru a nacelnikovi zvazakov, je obrovsky nepomer. Samozrejme, boli sitka ale niekolko kauz bolo umelych, ako skupinka, atd. Suhlasim s tym ze bolo tam vela nekompetentnosti ako napriklad financna sprava.

Ale vo svojom spravodlivom besneni zabudas, ze k Miklosovi nevedu ziadne nitky typu Vahostavu a jeho tendre a peniaze vlastnou halvou. Naposledy, ked Fico skusil Miklosa obvinit, Miklos vyhral s nim prvostupnovy sud.
Navyse, daj priklady, lebo mas vela textu ale fakt si dal len jeden - sitka, uznavam zlodejina. Zlata akcia stadionu v Petrzalke - vlastni ju britska firmu , nie Miklos.

Miklos zaviedol system riadenia (IS0 9001) na ministerstve financii to je, myslim si, dobry dovod na tvrdenie, ze fungovanie ministerstva bolo transparentnejsie.
Stale si myslim ze oproti nemu boli ostatni minitri financii panaci. To vidime az postupom casu.

Inak, bavi ma, ze cas od casu vytiahne niekto podobne absurdnosti ako diamantove bane atd. Miklos sa mozo sprava arogantne, ale ked si pozriem realne cisla schodkov rozpoctu a dlhu, ma na to plne pravo. Vela ludi voci nemu predvadza podobne 'ukricane nic', co si predviedol.

BTW, nie som volic SDKU :)
 

Ja mam rad obetavych politikov :-)

Mam rad Roba Fica , ktory obetoval pre občanov a namiesto uspešnej pravnickej kariery a milionovych zarobkov bojuje pri svojom minimalnom za blaho občanov , takže luxusne hodinky mu musi kupovat manželka , ktora je v cca 800 firmach , spoločničky mu musi platit štat ako asistentky , skratka obetavec. Rovnako aj Ivo Mikloš , ktory podla danovych priznani za cca 20 rokov motania sa pri privatizaciia štatnych financiach - čuduj sa svet - schudobnel , ale naštastie ho zachranila manželka s upratovacou firmou a štatnymi zakazkami :-) Aj Slotu som mal rad , chudak bez majetku , všetko si musel požičiavať , ale ostal politik :-)
Takže pre teba je hodnotiacim kriteriom , kto ukradol viac , ten je zly , kto ukradol aspon navonok menej - ten je vlastne vzorom ? A budeme ho chvalit ?
Ja ako občan by som chcel , aby nekradol žiadny politik , ale načo by potom išli do politiky ? A verim tomu , že ani jeden zo zakonov o nakladani so štatnym majetkom by žiadny politik nedovoli použit vo vlastnej sukrmonej firme , lebo by vedel , že by čoskoro skrachoval :-)
A vo tom to je.
 

Mas rad obetavych politikov,

vies ako to funguje a stale snivas o politikovi, co nekradne ? :)
Tak snad sme dospeli ? :) ...najprv sa treba naucit chodit a potom bezat...

Politik, vseobecne, kradne - minimalne u nas.
Rozdiel je v miere (lebo jednoduche rozlisovanie typu "ano" vs "nie" robia zvycajne jednoduchi ludia).

A, hlavne, rozdiel pre nas je to, co urobi popri tom kradnuti. Miklos toho, zda sa, urobil daleko najviac. Vsetci tito pogelovani sasovia a grafisti dokazu len zvysovat periodicky dane a odvody. Miklos raz zvysil dane, myslim na pivo, a vsetci na neho vyleteli. Okrem jeho arogancie pri politickych debatach, mu je toho maloco vytknut - aj ked ta nasrdi ludi najviac, to suhlasim.
 

Ale mna nesrdi arogancia

Ak ma niekto pravdu a kona transparentne , nech je arogantny. Ale mne vadi , ked politik kryje podvody vlastnej strany / vid hmotne rezervy , kde nasačkovali vlastnych tupych , alebo vychcanych nominantov na to , aby to rozkradali / , mne vadi ked obhajuje totalny kolaps vlastneho kamoša , pričom to iste u opozicie je podla neho katastrofa , mne vadi , ked rozpreda štatne monopoly, čo neurobila žiadna normalna europska krajinaa ešte sa tym chvali , ako znižil dlh, ved to by vedel každy žiak zakladnej školy , ....
To nebola arogancia , to bol len obyčajny klasicky umysel ukradnut , kolko len pojde, rovnako u modrych , ako aj u červenych , hnedych , ...
A aj ked v zasade musim suhlasit s tym , že vo volbach sa vždy voli menšie zlo / alebo menši zlodej / lebo dobre nie je v ponuke , vždy budem mat nazor , že aj menši zlodej je vždy len zlodej.
 

Podvody mi vadia rovnako

, lebo som akcionarom toho majetku, ktory sa spreneveruje - platim dane.
Ale predaj mi nevadi. Pretoze stat opakovane dokazuje, ze jeho bacovanie na monopoloch je horsie ako hocico ine. Monopoly treba nanajvys kontrolovat (aj ked aj to je otazne) a nie vlastnit.

Prave kvoli tomu predaju si myslim ze to je transparentnejsie ako to co polkrytecky robi nasa socialna vlada po vzore meciarizmu:
- zhumplovat to neschopnostou
- vytunelovat kamaratmi,
- ked to nema hodnotu, tak to predat
- a ked sukrommny majitel zvysi hodnotu firmy (vid telekom)
- tak to za tazke peniaze danovych poplatnikov kupit naspat a nasackovat tam kamaratov,
- ktotri to zase vytuneluju.

Perpetum mobile, ktore vyuzivaju kamarati a platia danovi poplatnici.
Kde je v tom logika ? Teda pre oligarchov a podobnu podvodnu zberbu to logiku ma.

Takze to je dovod pre ktory si myslim ze modra ma viac perspektivy ako cervena, hoci kradnu vsetci. Cerveni kradnu 'perpetualne'. A vsetci vieme ze variabilne vydavky su drahsie ako jednorazove - hociake vydavky.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Najčítanejšie na SME Ekonomika