SME
Utorok, 20. október, 2020 | Meniny má VendelínKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prípad Váhostav: dobré riešenie existuje, dlhy môže vrátiť štát (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť

15 -20 rokov

pri cestach na Povazie a do Tatier som takmer vsade pocuval ako velke firmy neplatia malym. Kde boli novinari, kde boli miestni politici a preco sa necinne pozerali na tieto zverstva na malych? Dnes si smerdi pripisu len dalsiu fajocku v rubrike OBABRAT a karavana ide dalej.
 

15-20 rokov dozadu

presne toto urobil syn vtedajšieho prezidenta Schustera. Marí sa mi, že sa tam jednalo o totálnu likvidáciu tých, ktorým jemu zaplatené od ďalej nepostúpil. A nič sa nedeje, synátor si užíva. :-(
 

...Petrík Schusterovie

to urobil oveľa jednoduchšie...z večera do rána bola jeho firma vymazaná z OR a teda akoby nikdy neexistovala...predbehol dobu a fy Bankrot EU.......
 

ja ako daňový

poplatník nesúhlasím aby štát aj z mojich daňových odvodov platil za nejaké dlhy, čo spôsobil Široký !
Ten mal už dávno sedieť v base a tí podnikatelia, ktorí mu vykonávali prácu a on im neplatil, by mali okamžite položiť svoje firmy. AKO je možné, že Ste poskytovali služby firme, ktorá Vám za ne neplatila?Na čo Ste čakali´? Ako môže podnikateľ robiť zadarmo - Vašich pracovníkov Ste ako platili na čierno, alebo ako ? Prečo by sme sa mali podielať a miliardarovi Sirokému prispievať na ďalšie podvody? Predajte mu majetok! Niekto verí, že raz Vám niekto možno niečo vyplatí - strašné ! Ako BMG Invest na úrokoch :) :) . Široký štátne zákazky predražené o 500% , provízie v % za ich pridelenie niekomu do kešene a potom to takto vyzerá. Podvod storočia !
 

riesenie je uplne jednoduche

upadca - neplatic, ma predsa nejaky majetok. hmotny aj nehmotny. uplne logicky a spravodlivy proces je, ze veritel dostane svoje pohladavky z majetku dlznika. nic tomu nebrani. tak, ako to robi socialka ci zdravotna poistovna, danovy urad ci nebankovka, ked im je niekto nieco dlzny. sud odsudi a exekutor zhabe v prospech veritela.
tu nie je problem, ze by na to neboli zakony. ani v tom, ze su nevymozitelne. vsetko funguje ako ma, dokazom su desiatky tisic inych vymahani. tu je problem v tom, ze niekto uplne bezocivo a drzo IGNORUJE platne zakony a postupy, ktore sa tu uplne samozrejme uplatnuju voci komukolvek inemu. a este sa nam pritom vsetkym rehoce do oci.
proste - pre luzu a untermenschov zakony platia a su vymozitelne. pre verchusku a ubermenschov NEPLATIA. to je treba riesit, nie prijimat zase akesi dalie zakony, ktore sa zase nebudu dodrziavat. zo strany tych istych ubermenschov.
 

fico je vacsi zlodej nez siroky

preco? lebo ti drobni veritelia museli po vystaveni faktur zaplatit cca 20% dph. ked dostali zaplatene 15%, ani zaplatenu dph im to nepokryje! rozdiel konci vo vreckach statu!
mili studenti, vazeny dochodcovia, cteni odborari, vase vlaky zdarma, minimalne mzdy a vianocne prispevky nemate od sudruha fica! to su peniaze, o ktore sudruh fico prostrednictvom svojich sponzorov okradol stovky malych firiem a zivnostnikov! ti ludia pracovali zadarmo, nie za minimalnu mzdu... a stat tuto zlodejinu nepokryte podporuje a umoznuje.
kradez sa udiala, napriek dlhej kampani proti a upozornovaniu na problemy harabinovsky sud rozhodol. v sulade so zakonom (ktoraze strana to ma v parlamente nadpolovicnu vacsinu a bez problemov moze zakony menit?)...
stalo sa - chudaci mali prisli o prachy, a ukradnute peniaze sa cez cyprus ci belize tisko vratia a hadajte, kde skoncia. banky, ktore maju najvacsiu zodpovednost (lebo maju paky aj na velke firmy) vyviaznu bez uhony (podobne ako idiotski bankari, co krachujucim grekom napoziciavali - vyplacaju si milionove odmeny a na sposobenu skodu sa poskladame vsetci).
preco veritelia nedostali podiel na vlastnictve vahostavu? firma nemusela do krachu a aspon symbolicky by tito ludia boli odskodneni (asi ozaj len symbolicky - obavam sa, ze firma by bola vzapati vytunelovana a ostala by z nej len prazdna skrupina).
riesenia skutocne existuju. a nemusi to byt retroaktivita. uplne by stacilo, keby sa s platnostou od vcul dohodlo, ze ziadnu zakazku z verejnych penazi nedostane subjekt, ktory nesplatil svoje dlhy nielen socialnej poistovni, ale aj svojim dodavatelom (bez uhladu na "restrukturalizaciu"). a ze z kazdeho prevodu majetku (povinne kontrolovaneho) ziskane prostriedky musia ist na dodatocnu uhradu tychto dlhov. bud by vahostav skoncil (klasickym bankrotom, kde aspon majetok sa da na ciastocne zhojenie dlhov pouzit), alebo by si musel nejako poradit a dlhy posplacat (trebars navysenim kapitalu ci predajom podielu).
staci chciet. ale zial, smer nechce. fico nechce. keby chcel, uz su tie zakony v prlamente.
preto to tvrdenie z nadpisu (nech sa sudruh fico neurazi, zlodej je sice stat, ale stat je smer a smer je on)...
ps
k prispevku bugmenota nizsie:
male firmy maju smolu. lebo pracu potrebuju. ked stat da zakazku zlodejom z vahostavu a ti ponuknu pracu malym firmam, tie chtiac-nechtiac idu do rizika, bez prace skoncia (takmer) rovnako ako ked nedostanu zaplatene.
 

 

esteze megazlodej fico prska do 2.pilieri a uz polovicu uz dobabral z 2. piliera
 

Ziadne zákazkky pre dlžníkov

Súhlasím, akonáhle je firma dlžná akékoľvek peniaze po splatnosti faktúry a komukoľvek, mala by byť automaticky vylúčená s akýchkoľvek štátnych tendrov. Pamätám sa na film s Belmondom zo 70tych rokov, keď sa ako majiteľ malej frmy uchádzal o štátnu zxákazku a prišliel mu kontrolór ako sa správa k svojim zamestnancom - proste štát chránil peniaze daňových poplatníkov. U nás sú daňový poplatníci chapaní ako nutné zlo. Ďakujem ti Fico, nás si už okradol reštrukturalizáciou inej firmy, teraz okrádaj ďalej resštrukturalizáciou Váhostavu. Dokedy ešte?
 

mojko

ty si asi nikdy nepodnikal!!!
Stari machri to robia tak, ze majetok na firme v upadku nenechavaju. Sidlia v podnajme, techniku si prenajimaju, spolupracuju s firmami, ktore robia za nich a oni to len riadia a platia!? ...statnymi peniazmi... a ked nie su... ked sa rozdelili tym spravnym... tak Liptakovsky povedane - ostatni maju smolu!!!
na banky musi vzdy vyjst, nedostali by totiz dalsie uvery... stat uz na socialnom a zdravotnom taha za kratsi koniec a treti su poddani...
a ze sa nikto v priebehu nestazuje? tak dalej nedostane robotu!!!
tak je to na nasom slovenskom piesocku vymyslene!!!
 

mojko

nieco mi o tom porozpravaj. ja som v tej polohe 26 rokov, ty kolko? kolko si spracoval suvah, vysledoviek a danovych priznani, vlastnych aj cudzich. ideme porovnat?
problem je v tom, ze ty si mylis pojmy s dojmami. to, co ty opisujes, nie je podnikanie. ale klasicky P O D V O D. cisty, bez akychkolvek privlastkov ci zdovodneni. dokonca aj u nas uplne presne zadefinovany v trestnom zakone. a v podobnych pripadoch uplne presne naplnenou skutkovou podstatou trestneho cinu, bezpochyby! jediny problem je len v tom, kto tu ten zakon musi dodrziavat a kto z neho ma beztrestne vrtulu. uz chapes?
ja ta chapem, ze na slovensku ti to splyva do jednej roviny, lenze kdekolvek v civilizacii - dokonca aj v takom bangladesi ci pakistane, by uz po naplneni tvojej prvej vety sedli konatelia aj s majitelmi ci spolocnikmi za katrom. dalej by sa proces ani nedostal.
ale vravim - nieco mi o tom porozpravaj... som same ucho.
 

frajerik

nejak som tvoju reakciu prehliadol, ale narazil som na nu na mobile, takze:
podnikal som 17 rokov, minuly rok som to zabalil pre danovy bonus... uz som chcel len paberkovat, pretoze som odisiel do dochodku, ale ani to mi nebolo dozicene!

ked sa pozries na moj predosly prispevok na tvoju reakciu, a bez krvavych oci, zistis ze som napisal to co ty nasledne... zjednodusene pre teba, mali aj tak nic nedostanu, lebo je to tak osetrene v zakonoch - a ze je to zlodejina, to je fakt!

mam trochu vacsie skusenosti, lebo som sa dost dlho zaoberal aj mimosudnym inkasom... a to som fakt pozeral co sa v nasom statiku deje!!!
 

kuk sem:

http://www.registeruz.sk/cruz-...
AKTIVA CELKOM: 148 214 639 €
VLASTNE IMANIE A ZAVAZKY CELKOM: 148 214 639 €
 

 

na druhej strane som pocul o ludoch, ktori krachuju do plusu - s.r.o je len prazdna skrupinka, ked uz pride ku vymanahaniu. Minule zisky su davno prec a auta a technika odpredane ihned po skonceni odpisov za "zostatkovu cenu" (na ruku viac a rozdiel do vrecka). caw a pa.

oficialny majetok majitela = 0 popripade este nejaky ten drobny spotrebny uver. Nehnutelny a hnutelny majetok napisany na zenu alebo deti, ktore samozrejme nemaju/li s podnikanim nic a popripade trvaly pobyt na adrese, kde uz 15 rokov nebyva a neprebera predvolania na sud a exekutor sa nevie dopatrat, kde ten clovek byva. tak to funguje a zakon na to, aby ti dali predvolanie rovno do ruky ako v USA tu pre istotu nemame, lebo hlavny sudruh by musel stracat cas vysvetlovackami po sudoch.
 

len doplním

ono to tu vlastne nefunguje, pretože organizovaní zločinci v parlamente, si samy tvoria tie zákony, ktoré im vyhovujú. Poslanci sú dokonca zbavení zodpovednosti, za zákony ktoré schvália. Absurdnosť? či dobre naplánovaná zločinecká schéma vlády Rop.rta Fr.ca? A potom štátne zákazky, cez "akože" tendre, vyhrávajú schránkové firmy. Najzávažnejšie zločiny nie sú reálne a objektívne vyšetrované, buď sa nechajú vyhniť do stratena, prípadne prokuratúra sama nachádza dôvody, prečo nekonať!!! Korupcia je v celom systéme, ide už o systémové zlyhanie, keď finančné skupiny ovládli chod krajiny. Ľudia už mali byť dávno v uliciach a zvrhnúť túto parlamentnú mafiu!!, lenže tu , v krajine banánistanu je toľko sprostých a naivných ľudí, že smer má stále 38% preferencií. Je to smutné.. najmä roztrieštená opozícia, no dúfajme , že snáď sa už ľudia prebudia, ako sa prebudili na konci éry bahniaka Močiara.
 

 

A čo tak podať trestné oznámenie za zosnovanie zločineckaj skupiny: členovia Široký, minister hospúodárstva, minister dopravy, premiér. správca konkurznej podstaty, sudca rozhodujúci o reštruktulizácii,
 

Nesuhlasis?

Mame demokraciu, 40% tupcov zvolilo, voli a zvoli parazita Fica, podobne predtym Meciara, zufalci Dzurindu s jeho pozadim Palackom a dalsich, ktorych spaja zamestnanie u stbackych vypalnickych zlodejskych band.

Takze sa mozes akurat poskladat, vola ludu je silnejsia.

Na strane ponuky je to este beznadejsnejsie, kedze neexituje ani len naznak strany, ktora by s tym chcela nieco urobit.

A preco by si mal miliardarovi stbakovi prispievat? Ved to predsa robis od 89, prispievas jemu a jemu podobnym. Keby si to nerobil, tak ziadnych oligarchov nemame a sudruhovia by na uradoch spracovavali pisomnosti za adekvatny plat.
 

Tak takto...

ani ja nevidim dovod, preco by mal stat z mojich dani riesit tuto zalezitost.

ALE 1)
Stat je zodpovedny za to, ze je tu pravny marazmus a ludia co odmakaju vidu na posmech.... A co je najhorsie to sposobuje neskutocny moralny upadok aj tych co to myslia ako tak seriozne. Takze stat by definitivne malnejako zasiahnut.

ALE 2)
Asi nemas skusenost zo stavebnych zakaziek. Takto funguju vsetky vacsie a dnes uz aj mensie stavby a tendre vratane sukromnych. Vysutazi sa co najnizsia, zial casto uz nerealna cena, pretoze ta sa stala jedinym meradlom uspechu. Hlavny stavebnik (vacsinou velka firma a to nielen Vahostav, ale aj tie renomovane zahranicne) vie, ze ak chce zarobit musi vydusit poddodavatelov materialov aj prac a to sposobmi, ktore maju od obchodnej etiky a ferovosti velmi daleko. Inak vacsina tych velkych firiem dnes uz ani samotne prace nerobi, zoberie na seba inziniering a manazment a realnu pracu rozdeli medzi male firmy, ktore potom riadne podoji. Splatnost faktur minimalne 90dni + neplatenie dalsich 90 dni cize uverovanie stavby v priamom prenose. A ked dojde na platenie pridu reklamacie a nekonecne natahovacky casto az po sudoch na co male firmy ani nemaju prachy.
Suma sumarum PO KAZDEJ VACSEJ STAVBE OSTAVA CINTORIN POLOZENYCH MALYCH FIRIEM, a to casto nie z dovodu vlastnej neschopnosti vykonat pracu, ale z dovodu neschopnosti domahat sa prava voci vacsim subjektom.
Casto sa jedna o malych podnikatelov s niekolkymi stavebnymi strojmi a kedze je v stavebnictve stale velky nedostatok prace musia to risknut a brat aj riskantnejsie zakazky. Na druhu stranu su tu aj rizikovejsie firmy ako Vahostav, takze ani toto by som tym malym firmam nevycital....

Suma sumarum tento marazmus nezavinili firmy ani ludia co sa snazia prezit a casto beru aj riskantnejsiu pracu, ale politici a oligarchovia co stale bohatnu viac a viac a na tych dole se...u .
 

 

bohuzial, slovenske zakony su tak stavane, ze pokial mate podpisanu zmluvu o dielo alebo na dodavku, tak ju musite dodrzat, bez ohladu, ci odberatel plati alebo neplati.... pretoze ak ju nedodrzite, zacnu vam z jej nedodrzania plynut sankcie, ktore si potom dokonca neplatiaci odberatel moze vymahat sudnou cestou...
stretol som sa s takym pripadom, ze bola postavena zmluva na dodavky po intervaloch (mesiac), odberatel nezaplatil prvy mesiac, ani druhy... potom sa dodavatel nastval a prestal dodavat (pretoze nedostal zaplatene za 2 mesiace - celkom logicke, ze? aj vy by ste to asi tak urobili)

odberatel sa vsak obratil na sud s tym, ze nebola dodrzana zmluva, cuduj sa svete, dodavatel dostal sankcie a MUSEL dokoncit zmluvu podla dohody, aj ked vedel, ze za dodavky zaplatene nedostane..
platba a dodavky su totizto dve rozdielne zalezitosti....
takto isto to vyuzil siroky, ktory mal zazmluvnene dodavky a keby ich dodavatelia prestali plnit, tak by boli vyluceni z restrukturalizacneho plnenia + sudne popotahovacky... niekomu sa oplatilo dostat 15% a pokracovali na stavbe, inemu sa to neoplatilo a prestal dodavat, nasledne podla toho cela stavba meska...
zial, treba mysliet aj na toto a do zmluvy si dohadovat aj podmienky, co sa stane, ked odberatel prestane platit faktury... myslim, ze toto zacali uz tito novi dodavatelia po tejto skusenosti takto riesit - pokial im samozrejme vahostav zas nevnucuje svoje zmluvy, v ktorych takato klauzula nie je....
 
Hodnoť

no tak toto je uz moc

vsak podnikaju na svoje triko, zmluvy popodpisovali, podohodovali sa, peniaze nedostali. Smola. Nech polozia firmu a zalozia si druhu a nech podnikaju inak, ked sa im nepaci. Nie ze dlhy nakupi stat a bude sa potom tvarit, ze predrazene zakazky su v poriadku.
 

_

Len trošku empatie, keby to bola tvoja firma, alebo firma tvojho otca tak by si inú húdol.

Toto neovplyvňuje len jedného človeka, sú to tisíce ľudí, ich manželky, deti a aj vnúčatá..len uváž čo vyrastie z detí rodičov ktorý boli zničený týmto...ľudia nie sú len čísla, nie sú len percentá, a nemali by byť ovce.

Hlavne že máme (teda ja nie a ani nechcem) vlaky zdarma, vianočné dôchodky, poukážky na dovolenky pre mladé rodiny..najskôr rodiny zničia a potom im dajú poukážky...na toto nieje slov. Je to hnus a este sa ten sučip (čitaj odzadu) dokáže bez hanby postaviť pred tabuľu a škrtať polička. Je to výsmech zdravému rozumu.
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie na SME Ekonomika