SME
Pondelok, 18. november, 2019 | Meniny má Eugen

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fico: Pred odpustením gréckeho dlhu chcem referendum (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak to som vážne zvedavý, či by pred tým referendom našiel politik, ktorý by vyzýval na neúčasť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

... či by sa pred tým ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sulik nas pred tymto varoval uz pred rokmi, len ho nikto nepocuval... Vtedy bol za hlupaka, ked varoval, ze k niecomu takemu moze dojst...Pamatam sa na histericky prejav Radicovej, ako do kamier kricala:" To su vsetky krajiny EU hlupe??? To su krajiny eurozony hluuupe? !!! " Sulik bol jediny, kto bol normalne zmyslajuci clovek a videl, kam sa to rutime... Keby ho bola Radicova pocuvala, nemusela spojit hlasovanie o grecku s hlasovanim o dovere vlady.. A bol to nakoniec SMER s Ficom na cele, kto po pade vlady v parlamente podporil pozicky Grecku!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Práve, nechápem, prečo je Radičová toľko ospevovaná. Iste, oproti Ficovi alebo Mečiarovi nebola vyslovene zákeráčka a swina. Ale tie jej hysterické pokryky celkom zotierajú tú jej pozitivitu. Ešte dodám - "...16 krajín eurozóny sa predsa nemôže mýliť!". No, možno si mala dať Radičová ako premiérka viacej roboty a zistiť si viac o možných motívoch tých-ktorých štátov (napr. Francúzsko + Nemecko a i.). Ktoré štáty to mali investície a dlhopisy v majorite v Grécku? Príp. iné dôvody. A čas ukázal, že sa veru mýliť môže, Radičová by to mala uznať, že sa mýlila a teda slovensko sa mýlilo tiež. Potom by mala nevyhnutne uznať, že pád vlády nebol nevyhnutný a spojenie hlasovania tobôž.

Tiež sa mi nepáčio, ako bleskovo "sundala" Galka. Asi bola ľahko ovplyvniteľná svojimi spolustraníkmi Dzurindom a Miklošom, čo sa nám vypomstilo.

Žiadne euro2 pre Grékov, normálne prejdú späť na Drachmu a kopanec z eurozóny. My nie sme ani nikdy nebudeme ekvivalentom k USA, nemáme jedného prezidenta, spoločné federálne zákony, jednotnú ústavu, ani FBI. Čo my vlastne chceme? Samostatnosť a zároveň participovať na všetkom spoločne? Takto to potom vyzerá.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ustavu mame spolocnu..
si nepametas aj ratifikaciu pred vstupom - uzatvaranie kapitol- ved my mame spolocne aj osnovy, kostru zakonov - pricom jednotlive staty USA ju veru rovnaku nemaju..

mame prezidenta - ale len v pozicii prezidenta parlamentnej demokracie - predsa americania maju troschka iny politicky system..

a co su podla teba smernice EU? ved ta smernica uz od 1985 plati, ze aj ked ju dany stat neratifikuje, moze kazdy obcan daneho statu kde ratifikovana nebola - chovat tak sa tak akoby platnou bola..
kazda jedna je nad nasim zakonom - teda je pravne vyssie - presne ako federalne zakony..
toto su fakty, kt. si vacsina z nas moc neuvedomuje ale co uz..

INTERPOL JE CO? a aj sudcovia maju svoj system..
jedine co nemame je generalny prokurator europy - tato malickost sa ma podla planu napravit do 2-3 rokov..

P.S: mozu na drachmu prejst - len dlhy im ostanu v EUR..
no ak ta ich mena oslaby nizsie ako bol konverngencny kurz pri vstupe do EU, tak de facto budu platit viacej..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako je to so statnym dlhom?

Kontrolni otazka c. 1: Ak sa niekto zadlzuje stale viac a viac, je realne, ze svoje dlhy splati?
Kontrolni otazka c. 2: Je v zaujme veritelov splatenie dlhov?

K prvej otazke len tolko, ze statny dlh vo vsetkych statoch stale rastie.

Ta druha otazka je mozno zaujimavejsia. Ked sa spytate uveroveho riaditela ktorejkolvek banky, ze ako sa im dari, prve cim sa vam pochvali je objem uverov. Cim viac uverov banka poskytne, tym viac urokov a teda tym vacsi zisk banky. Podstatne pre banku nie je splacanie istiny, ale platenie urokov - to je ich zisk.

V pripade statneho dlhu je pre veritelov dolezite, aby stat dokazal splacat uroky. Oficialne sa to nazyva obsluha statneho dlhu. Pripomina to „rozumneho“ parazita, ktory vyciciava hostitela len do tej miery, aby to hostitel dokazal prezit.

No toto parazitovanie na state a teda na danovych platiteloch je len obycajnym podvodom. Statny dlh je zbytocny. Nejde vsak len o to, ze stat by nemal mat vydaje vacsie ako prijmy. Toto totiz nie je celkom pravda. S rastom poctu obyvatelov a s rastom ekonomiky (cize rastom HDP) umerne rastie aj potreba penazi v obehu, aby vsetky ekonomicke transakcie bolo mozne realizovat. A tieto peniaze by mal vytvarat stat (a vkladat ich do obehu napr. prostrednictvom statnych vydajov) v miere zodpovedajucej rastu ekonomiky.

Čítajte viac:
http://ekonomika.sme.sk/diskus...

Tu je pekne a zrozumitelne popisane riesenie dlhovej krizy: http://www.penaznareforma.sk/
Samozrejme sa do takeho niecoho nemoze pustit jeden stat na vlastnu past. To by ho „financne trhy“ okamzite zlikvidovali.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no vies, ci je to splatenie realne...

zamyslime sa troschku..
clovek dostane na SVK priemerne 800 EUR mesacne..
jeho rocne HDP je tym padom 9600 EUR..
zjednodusene povedane samozrejme..

a predsa ti pozicaju aj na auto 100% jeho HDP alebo aj 500%, a viac v pripade domu..
ale ved clovek moze len cca 30-35 rokov aktivne tento dlh splacat..
potom je neaktivny..

preco by mal stat mat problem splacat aj viac??
svojim sposobom ani nema - vid Japonsko..

JEDINE O CO IDE JE DOVERA..
kazdy proste veri, ze to japonci splatia..
hlavne ked 98% dlhu vlastnia domaci..

ale Grecku asi tazko..

btw: precital som si tu tvoju penaznu reformu - ina chobotina..
cital som sice len prvu stranu /oprava uz aj riesenie :D/ - ALE ked niekto NAPISE, ze banky pozicanim vytvaraju peniaze :D :D..

ved banky si predsa poziciavaju od centralnej banky za urok..
ked sa ekonomike dari - teda dosahuje hodnoty blizke svojim produkcnym moznostiam- vtedy je ten urok vysoky.. aj 3%..
ked je to tak ako teraz - teda naopak - tak aj 0,03%..

ved ked ECB zajtra zdvihne tento urok na 3% - tak uvery skocia na 6-7%..
proste banka komercna chce tiez zisk..

TAKZE ODPADAVAM Z TEJ PENAZNEJ REFORMY - to musel niekto spiskat ktory..
1. ale vobec nevie ako funguju financie..
2. snazi sa najst na zlozity problem jednoduche riesenie..

1. ako mozes kritizovat nieco co nechapes?
2. riesenim je urcite regulacia a pozeranie sa cez prsty co robia bankari..

A NIE SVOJVOLNE A BEZBREHE TLACENIE PENAZI AKO NAVRHUJE TA TVOJA REFORMA..
a prosim ta neargumentuj mi tu tym, ze sa peniaze aj teraz tlacia - lebo teraz sa to robi len za jednym ucelom - ujst od skazi menom deflacia..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No ty si teda zdatny ekonom, ked ani nerozumies tvorbe penazi. Si studoval v Sladkovicove?

http://ako-investovat.sk/clano...
http://sk.wikipedia.org/wiki/P...
http://www.financnytrh.com/vse...

A nikto tu nehovori o bezbrehom vytvarani penazi (ten pojem "tlacenie" si nechaj pre analfabetov), ale o pridavani penazi do ekonomiky v miere zodpovedajucej jej rastu.

Ty nerozumies ani tomuto zakladnemu ekonomickemu vztahu?
M * V = P * T
M je množstvo peňazí v obehu
V je rýchlosť obehu peňazí
P je priemerná úroveň cien
T je mnozstvo tovarov a sluzieb

http://en.wikipedia.org/wiki/Q...

No chran nas boh pred takymi eco nomami ako si ty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

FICIAK

urob o tom
referendum a budes mat u mna prve male plus.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ficiak u mna plus mat nebude

tie prachy nazad nedostaneme referendum - nereferendum. jedina otazka je, ci ich nedostaneme nazad s nasim suhlasom (odpustenie dlhu - btw, velka cast uz bola odpustena, lenze dlh medzitym znovu narastol) alebo neschopnostou/neochotou grecka platit.
a preco prideme o tie prachy? lebo fico sa postavil za poskytnutie tychto zaruk. vo vlade na toto nebol jednoznacny nazor, sulik na rozpravky neveril - zial sdku radsej zlikvidovala vlastnu vladu a dohodla sa s ficom, aby sme v ociach eu neboli "skaredi". a fico bol za pozicky grecku vsetkymi desiatimi nielen preto, ze vdaka nim sa k vlade dostal...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

alibizmus fica

fico je pekny alibisticky ***** keby bol naozaj taky zastavajuci sa slovenských zaujmov, tak by to referendum mal uskutocnit uz pred vydanim zaruk, nie dnes, ked je uz mlieko rozliate. fico ma v tomto pripade maslo na hlave, vydal za cele slovensko zaruky na grecky dlh
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Presne tak

už vtedy mal náš VODCA spraviť referendum!Teraz sa opeknuje.Myslím že nás s timi svojimi geriatrickými a cigánskymi voličmi dovedie do pekného marazmu!!Aby sme ho ešte nehladali na Belize!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Veľký politik...

robí veľké rozhodnutia.Zvlášť, keď má za sebou 83-trojku a povestný palec.Náš malý Winston takto rozhodnúť nevie...:-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

jaj myslis fisherovu rovnicu.. ako vidis na wikipedii ti napisali viacej ludi, ktory sa zasluzili o nu, ale pouzivam zauzivany nazov..

no tak si to pozrime aky je stav dnes..

mnozstvo penazi v obehu je kolko? 3-4-5 nasobne vatsie ako predtym..
rychlost obratok pred krizov bol kolkonasobne rychlejsi? 10-20-30 nasobne?
ved len taka sranda ako tie derivaty co sposobili krizu - pred krizou 900 mld dolarov, teraz 5 mld :D

takze to tlacenie penazi momentalne brzdi nedovera v poziciavanie, a banky peniaze len drzia..
sa ma rovnat cenovej urovni - ktora je zial deflacna.. krat
a povedzme ze spotrebuvame o troshku viac..

a teraz ta budem troshku citovat:

"No ty si teda zdatny ekonom, ked ani nerozumies tvorbe penazi. Si studoval v Sladkovicove?"

a podtym sa ohanas fisherovkou..

Tak nam vysvetli co ma tento vzorec spolocne s tym ako sa tvoria nove peniaze..
Podla mojho skromneho nazoru, tento vzorec hovori len o vyske potrebnej masy penazi ktore potrebujes na rovnovazny stav - ale ako to mas spravit, kto ich emituje a za akych podmienok..
Ved o tomto sme sa bavili v prispevku nad tym..


Dobre ty chces aby sa mnozstvo penazi regulovalo podla poctu obyvatelstva a ekonomickeho rastu.. Nechb bude podla tvojho.. Imaginarne..
Teda co spravis v pripade, ze ti obyvatelstvo nejak moc nenarastlo - ved o kolko % moze taky rozvinuty stat rocne mat prirastok obyvatesltva a ZAROVEN ti svieti v kolonke rast -5%..
To znizis zasobu penazi o 5%?? To veru pomozes tej ekonomike sa dostat z recesie..
Ty jej das klincek do rakvy a spravis novy druh takzvanej /mozno budem prvy kto pouzije tento termin - w8 4 it../ penazno-deflacnej spiraly..
Ty znizis v case recesie -5% zasobu o 5% a mozem ti garantovat, ze mas o rok ESTE vatsi minus..


Tie tvoje tri vyssie linky co si dal sa bojim po pravde citat po tom co som sa docital naposledy.. NEPROSIM, RADSEJ KNIHU!!!

btw: ja osobne si nepotrebujem citat stranky typu ako investovat..
kedze som pracoval ako makler na burze cennych papierov s direct pristupom na WALL STREET :D.. a svojho casu dost uspesne..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to

je axioma, ze deflacia je zlaaaaa??? ved kto by neveril ekonomom, co mali az semester matiky, ze...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no ja som mal tie semestre priamo 3 s nazvom Matematika..
a matemetickych predmetov kde sa pocitali stale nejake priklady /nie, ze by realne malo zmysel ich pocitat ked sa uz taketo metody vypoctov nikde nepouzivaju - to priznavam/ v kazdom dalsom az do 4-taku..

Ale preco mas verit ekonomom - ked tu ide skor o to ci veris historikom..
Moj konicek inak..

Preco?
No predsa v 30. rokoch 20-teho storocia bola VHK a jej hlavnou pricinou je DEFLACIA..

To je historicky fakt..
A tak kriza bola ovela krutejsia - zomierali kvoli tomu miliony ludi /ako dosledky krizi/
..zeby aspon 1000 grekov umreli na podvyzivu sami moc nezda..

Co znamena v skratke a hlavne veeeeeeeeeeeeeeeeelmi zjednodusene deflacia a hlavne deflacna spirala ktorej sa boja centralne banky..

dnes vyrabam svoj vyrobok za 10 korun a davam 1000 EUR plat zamestnancom..
zajtra uz musim predavat po 9 korun a dam tym padom plat 900EUR..
lenze ked pozajtra budem musiet predavat po 8 tak sa poistim a dam radsej zamestnancom len 700..
Ale oni musia platit svoje hypoteky /v minulosti aspon toto ludia nemali, vsak - preto teraz by jej destruktivne ucinky nastali ovela skor/ stale v rovnakej vyske - kde nato zoberu??

Inak do VHK bolo zakazane tvorit statny dlh okrem vojen - neexistovali deficity a dotacie do polnohospodarstva ako ich pozname dnes v zapadnom svete..
Kedze to nemohli ovplyvnit a ujo Keyness neprisiel na zaciatku krizi s riesenim tak sa staty viac menej necinne prizerali ako vsetko ide do..

BTW: Aj pred touto poslednou krizou vsetci tvrdili - nikdy v historii cena nehnutelnosti neklesla naraz vo vsetkych statoch USA naraz - nakupujte preto a investujte hlavne do nich, ved je to bezpecne - a BUM padlo to..

A ty sa posmievas tomu co uz raz ludstvo zazilo? Velmi lahkovazne..
Ale nevediacim je odpusteno.. Amen..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A načo by ti bolo referendum, Robo??

Ak sa Grécku odpustia dlhy, potom máme oficiálny ZÁVÄZOK ručenia, ktorý nemôžeš zrušiť. Dohody raz podpísané sa plnia a nehlasuje sa o nich. Referendum si mal vypísať predtým, teraz je už neskoro.
Prijal si tento záväzok dobrovoľne, tak ho budeš platiť. A s tebou všetky ovce, čo ťa volili. A aj tie ostatné.
Jediných, ktorých mi bude naozaj ľúto, je tých zopár statočných mohykánov, ktorí stáli na Sulíkovej strane v najťažších chvíľach a snažili sa vzdorovať obrovskej presile zblbnutého davu. Verím však, že pri svojej inteligencii a odvahe nájdu spôsob ako si ochrániť aspoň svoje peniaze.

Si ma fakt pobavil, Robo. Hlavná vec, že si vyštudoval právo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vždy sa nájdu

ľudia, ktorí doplácajú na rozhodnutia druhých - aj keď vedeli, že to rozhodnutie je zlé. A určite to nie je len v prípade grécka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Ekonomika