SME
Pondelok, 20. január, 2020 | Meniny má Dalibor

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fico opäť hovorí o prekopaní druhého piliera (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

Hodnoť

fico zasa zavádza..

ferrari bude ťažko ferrari, keď mu odmontujete tri kolesá a zoberiete volant..

systém bol na štarte nastavený skvele, no prišla červená vláda fica a začala to kaziť..
 

áno,

skvele pre DSSky. Mali miesto 4%, 9%, tj mohli si odkrojiť pre seba viac a menej pre "dôchodcov" vo výplatnej rente (ako dnes vidieť), nemali a neniesli absolútne žiadne riziká vo svojom konaní , tj. všetky straty z ich investícii niesol len a len budúci dôchodca. Naozaj skvelo to bolo nastavené, len zas im to ten fico dod*bal...Ako pre korektnosť, Fico reálen dod*bal už toho viac ako dosť, ale to ako nastavili túto privatizáciu dôchodkového systému Kaník s Miklošom, výlučne a len v prospech biznisu bez rizika pre sprácovské firmy, to bolo hraničiace s vlastizradou a súce na vidly....
 

 

na začiatku mohli d.s.s. investovať keš úplne kdekoľvek..
potom prišiel nácko fico a d.s.s. prikázal aby 50 % fondov
preinvestovali iba na slovensku.. ale to ty vieš, no nepriznáš..
 

 

Pan nema vlastny rozum, aby si podla svojho rozhodnutia vybral, ci bude alebo nebude v 2. pilieri a nasledne, aby si vybral viac alebo menej rizikovy (garantovany) fond? Ked da pan peniaze do fondov, tak sa z neho stava investor, s cim suvisia aj nejake velmi jasne rizika. Ci by sme chceli 20% garantovany vynos? Kto ma niest straty, ak nie investor? Ty povies DSSke, kam ma dat tvoje peniaze, mozes si pozriet zlozenie fondu a mozes sa rozhodnut. Trocha zodpovednosti za seba by nezaskodilo...
 

nepotrebujem ziadnu DSSku

staci mi vlastny uvet v Statnej pokladnici, odkial si bude stat poziciavat moje odvody za rovnakych podmienok ako si poziciava od bank. Imaginarne uroky z akcii su sice pekna vec, ale este som nevidel v tejto psej dobe hrable hrabuce od seba. Ano, staci mi ten urok.

Lenze to by tej chmatackej dvojke Miklos&Kanik nevyhovovalo. A nevyhovuje to ani liberalnemu Mihalovi(SaS), ktory mi to povedal v NR do oci, ze s tym nesuhlasi a nemieni nabehnut alebo co i len rozvinut debatu na nemecky model.

Ak si ochotny dat spravovat svoje peniaze firme so zakladnym imanim v radoch ovela nizsich ako je spravovany cash na 30 rokov, tak je to podobna bohapusta uchylka ako vystavba dialnic cez PPP v tom istom casovom horizonte, kde slubuje zhotovitel statrostlivost o svoj vyrobok.
 

 

Povedal by som, ze kazdy spravca fondov ma zakladne imanie podstatne mensie ako velkost fondu. Ak by to malo byt vyrazne viac, aj ta sprava by stala podstatne viac. V konecnom dosledku ten fond existuje v zasade nezavisle od spravcu, a tak isto sa vedie oddelene od financii spravcu (ze spravca skrachuje neznamena, ze peniaze zmiznu).

Problem priebezneho systemu je, ze:
- ked budu prachy v statnom rozpocte chybat, zacne stat davat mensie dochodky,
- aj keby sa do prveho piliera lialo maximum mozneho, demografia nepusti a za 20-30 rokov si za dochodok z 1. piliera kupis tak 20 dg pariza a 2 rozky.
- prvy pilier je prilis solidarny, coho ja nie som velky fanusik. Keby bolo na mne, neriesim ziadny 1. a 2. pilier a peniaze si spravujem sam.

Ale je zbytocne sa natahovat, tak ako tak to smeruje do ***** takze mna moj buduci dochodok z oboch pilierov moze akurat len potesit, lebo zabezpecit sa budem musiet aj tak aktivne sam, bez toho, aby som sa na akekolvek statne/sukromne piliere spoliehal. A uprimne lutujem ludi, ktori budu naozaj odkazani len na ten dochodok (z akehokolvek zdroja).
 

Na zaklade coho ste si taky isty,

ze Vy nebudete odkazany na statny priebezny dochodkovy system a system nemocenskeho poistenia? Je nepochopitelne, ze nepocitate aj s jednou z moznosti, ze mozete mat uz v polovici obdobia predpokladanej pracovnej aktivity havariu, poskodenie mozgu, ochrnutie, ubytok svalovej hmoty, psychicku poruchu osobnosti alebo jednoducho ohlupnete :-) a este budete aj neplodny a teda bezdetny, takze sa o Vas v starobe nebude mat kto postarat. Mozno odpoviete, ze uz teraz mate taky kapital a zabezpecenie jeho spravy, ze si budete vediet z jeho vynosov financovat svoj zivot do smrti. Neoblafnu Vas vsak spravcovia ak uz nebudete schopni ich kontrolovat? Ak to bude kapital, ktory nebude pravidelne reinvestovany, nestrati hodnotu natolko, ze Vam v case vasej staroby z neho nezostane ani na prezitie ? Pozrite si ako stracaju peniaze hodnotu v kalkulacke http://www.calculator.net/inte...
http://www.calculator.net/infl...
Cize ak budete do 2.piliera odvadzat 100 € mesacne 30 rokov pri 6 % zhodnoteni a iba 4% inflacii" nasporite" cca 30 tisic € v dnesnych cenach. Povedzme, ze budete zit po odchode do dochodku 20 rokov. Kolko Vam vyjde na mesiac z tych 30 tisic ? Mne vychadza, ze dostanete 83 € mesacne v dnesnych cenach.
 

 

Skusil som si predstavit hypoteticku situaciu, ako dojdete za clovekom "za vodou" a vaznym mentorskym tonom mu hovorite, aby celkom nezavrhoval statny dochodkovy system, lebo mozno tie jeho statisice a miliony predsa len zle investuje a na dochodku bude odkazany na davku, ktoru mu vyplati stat... ;))))

Realne som to neratal, ale odhadujem, ze keby si kazdy lepsie zarabajuci tych 6 ci kolko % zo svojho platu odkladal u seba, tak aj keby mu to hnilo v banke a pozierala by mu to inflacia, vysledny mesacny dochodok by bol niekolkonasobok toho, co mu stat (vzhladom na vrchne limity) vyplati... A to este neberieme do uvahy politicke rozhodnutia, ktore smahom pera mozu z dochodku spravit polovicu a menej...
 

Nuz skusme:

Lepsie zarabajuci zaraba v priemere pocas svojej pracovnej aktivity 10 000 € mesacne. Odkladal 30 rokov 6% z platu pri povedzme 3 % uroku banky. Teda vkladal 600 € mesacne. Pouzijme uvadzanu kalkulacku http://www.calculator.net/inte...
a vyjde nam, ze naspori priblizne 107 320 € v dnesnych cenach pri 4% inflacii. Bude chciet z toho prezit 20 rokov . K dispozicii bude mat 447 € mesacne zo svojich uspor v dnesnych cenach.
V tejto diskusii je priklad jedneho lepsie zarabajuceho pana, ktory uviedol, ze ma z priebezneho piliera dochodok vyse 1400 €. To som tiez kritizoval ako velku chybu reformy. Pri maxime POMB = 3 by ten Vas pan, ktory by si sporil sam 6% z prijmu obstal zhruba rovnako aj v priebeznom systeme pri prepocte na dnesne ceny (1400 € po 30 rokoch budu mat hodnotu dnesnych 431 € ) http://www.calculator.net/infl... .
 

 

Dnesnych realnych 431eur bude este velmi pekne cislo v porovnani s tym, co bude stat schopny dat ludom za 30-40 rokov, ked sa dany system z viacerych pricin zosype. Uz teraz ideme na dlh, a to je aktualna demografia oproti odhadom v buducnosti uplne super... Takze ako som napisal, ked sa tak poobzeram okolo seba, pozriem sa na vyvoj realnych dochodkov u nas, ludi, ktori cele toto kocurkovo riadia, ludi, ktori tych, ktori to riadia volia, ludi, ktori riadia EU a prilahle humna, tak mi vychadza, ze spoliehat na stat v casovom rozmedzi vacsom ako 5-10 rokov vyzaduje velku davku adrenalinu... Ale kazdemu, co jeho je ;).
 

Stat sme my obcania

Netreba brat Vami spominane veci ako zivelnu pohromu, ktoru clovek (homo sapiens) nemoze ovplyvnit. Treba, aby si ludia uvedomili priciny sucasneho a buduceho stavu a smerovali spolocne dohody v state tak, aby sa napriklad pomerne rychle zmenila rodinna politika na zvysenie sobasnosti a porodnosti (s dobrymi pravidlami pre difrenciaciu pracujucich od ciganov) a tym zvysil rast pracovne aktivnych obcanov za 30 rokov, cize k naprave nepriazniveho demografickeho vyvoja. Cakat to od statu a pritom si neuvedomovat, ze stat je spolocenstvo, ktore vytvarame vsetci, a ktore nesmie riadit uzka skupina ambicioznych a po kariere a zbohatnuti baziacich ludi, je kratkozrake a je to urcity druh primitivizmu. Intenzivne sirme osvetu, aktivizujme tych viacej uvedomelych ludi k vytvaraniu natlakovych skupin, k iniciativam za referenda, aby sa zacal stat riadit nami obcanmi. Odvracajme susedov od cieleneho posobenia televizneho a rozhlasoveho vysielania, ktore je ucelovo stavane tak, aby odputavalo cloveka a nedavalo mu casovy priestor na to, aby rozmyslal o tychto uvadzanych suvislostiach a podstate dobreho riadenia spolocenskeho vyvoja. Vplyv nasho maleho statu na vyvoj v Europe je znedbatelny. Preto ti Slovci, ktori ovladaju jazyky, maju kontakty v zahranici, by mali byt vyslancami - diplomatmi, ktori takuto osvetu budu sirit aj vzahranici.
 
Hodnoť

 

Primitivny komunisticky zlodej - najprv ho znici a potom ho skritizuje a potom tie prachy ukradne. To nechutne cervene prasa nema chrbtovu kost. Ked mi ukradne moje peniaze z mojho osobneho uctu druheho piliera tak to je na odchod z tejto krajiny. Alebo na zobratie spravodlivosti do vlastnych ruk..
 
Hodnoť

Už mu ktosi zavrite tú rozkošnú papuľku.

Vykradnúť, zničiť a potom kategoricky riešiť ! Mňa z neho porazí.
 
Hodnoť

Ak ukradne ľudom súkr. dôch tak treba po

vstať a odobrať mu moc.ň

Všetci ktorí sú v pilieri su tam dobrovoľne a na jeho 4 otvorenia nevystúpili ta jeho starostlivosť je falošná.
Pravidlá poisť sa daju limitovať bez problemov.No on ako sa zdá už dávno drístal a brusil zuby že ukradne ľudom uspory.Po ňom potopa.
O ROK SU VOĽBY musíme ho odstaviť od koryta a toto tomu dúfam že pomôže a fdodá kyslík.

Tých pár Súmračných smradov čo nie su v 2 pilieri a tu vypisuju si netreba všímať ich sa to netýka a je to priehľadne no my mie sme takí primitívni ako ich stvoritelia a neskočíme im na ich reči že niežo treba zrušiť.
ZRUŠIŤ TREBA FIKA lúpežníka a nie súkr dôchodky.
 
Hodnoť

Ako obvykle, tára ako to

ho*ä*o. On dodrbal celý druhý pilier a teraz sa zase zastrája, že ho bude kategoricky riešiť.
Tu je iba jedno riešenie:
1) Zrušiť všetky Fickovské opatrenia týkajúce sa 2. piliera,
2) priznať jemu, Ficovi, penziu podľa jeho dodrbaných výpočtov a len a len z 2. piliera! Nič iné mu nedať, len penziu z 2. piliera podľa jeho dodrbaných zásad!
To by bolo určite spravodlivé, aj humánne, aj férové voči všetkým, ktorí do nového penzijného systému vstupovali s presvedčením, že tu konečne bude niečo, čo každý z nás dokáže svojimi vlastnými silami a schopnosťami ako-tak regulovať a zabezpečiť si čosi na starobu. lenže dobrodruhovia a neschopní socialisti ako Fico vám dokážu všetky vaše úmysly (aj dobré, aj niekedy zlé) postaviť do autu a meniť tak, že sa v tom už ani divé prasa nevyzná a nemá z toho osoh nik, iba nekonečný veľký SMER!
Fuj!
 

prosim ta

on sa ti moze na statnu penziu vykaslat. Pre neho to, co dostane ako penziu od statu aj o 10-20 rokov bude len smiesne vreckove na jeden, mozno dva dni.
 
Hodnoť

velmi prosim

vysvetlite tym dochodcom, kto je skutocny pachatel... ktory postavil na hlavu cely druhy pilier a potom vytvoril deravy zakon, podla ktorého sa budu dochodky vyplacat...
 

Dôchodcovia dostali načas

Vianočný príplatok. Tade cesta nevedie. tí budú velebiť FICa ešte 3O rokov po svojej smrti...
 

Neurážaj sme 4 dôchodci nikto Fika nevol

í ani 85 ročna svekruša.
Nezabudaj že má aj veľa spolupáchateľov v mladšom veku ,ktorí z jeho režimu benefitujú.
Či už love teple miestečka v Bruseli štátnej správe,reklamy,granty a inde a inak .............
 

tak sorry

pevne verím, že nieste odkázaní na tie jeho žobračenky ..
Naozaj skvelé , že nie všetci veria tým jeho drístom. Vyčítam pravici, že si presrala možnosť vládnuť a ani teraz niesú schopní absolútne ničoho .Fico im ***** na hlavu a len kukajú dohora a utierajú sa ... Naozaj chudáci, Sulík v Bruseli má každého na háku. Ale to že je zodpovedný a tieto rozkrádačky si nejako nechce pripustiť. Veľa zdravia !!!
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Ekonomika