SME
Streda, 11. december, 2019 | Meniny má Hilda

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prvé kontrolné výkazy DPH ukázali tisícky podozrivých transakcií (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

som zvedavy ako chcu skontrolovat 39 000 transakcii
 

 

jednoducho...z tych 39 000 tranzakcii je podla mna tak cca 38 000 tranzakcii od spolocnosti ktore maju krytie "z hora" a tych zvysych 1000 uz nejako zvladnu...
 

 

Najhoršie na celej hystérii okolo kontrolných výkazov je to, že zakladá dôvod na vznik fám a fabulácii.

Skúsme trošku analytický prístup. Oni majú zatiaľ údaje len od časti platiteľov, a to len za dva mesiace. Ja osobne by som si z toho nedokázal urobiť žiadny uzáver, ale oni sú na tej FS asi väčší odborníci.

Neviem si však vysvetliť, ako dokážu rozlíšiť chybu od podvodu. Jediné, čo z výkazov dokážu zistiť, je fakt, že dve strany obchodu im poskytli rozdielne informácie. To môže byť vzásade buď chyba aspoň jednej z týchto strán, alebo podvod. Ale skôr, ako to overia zo skutočných dokladov, to nemôžu presne zistiť. Preto musia, v prípade, ak podozrievajú 39 tisíc transakcií, toto všetko ísť na miesto skontrolovať.

Mne sa nechce veriť, že by už len chybovosť bola taká, že by vyše 10 percent údajov malo byť podozrivých. Aj keď, vzhľadom na expresné zavedenie povinnosti a krátky čas na prípravu, sú východiska pre vysoký počet chýb veľmi priaznivé. Okrem toho, je potrebné zobrať do úvahy aj časové zosúladenie a veľa iných faktorov, vdaka ktorým za dva mesiace jednoducho nemôžu mať reprezentatívnu vzorku na vyslovenie súdov.

V každom prípade, ešte je príliš skoro hodnotiť úspešnosť. Zatiaľ ide určite skôr o propagandu.
 

 

...aj mne sa zda, ze 90% z "podozrivych" transakcii budu jednoducho tie, v ktorych sa vyskytla chyba napr. v cisle faktury. Podla instrukcii financnej spravy treba do KV presne opisat cislo prijatej faktury, a to vratane lomitok, pomlciek, medzier atd. Nenapises medzeru, alebo das dve namiesto jednej a ides do basy :-)))
.
Alebo vela transakcii moze byt podozrivych aj preto, lebo stvrtrocni platcovia maju este 9 dni na podanie ich prveho kontrolneho vykazu.
.
Alebo aj preto, lebo niektore faktury si moze subjekt ponechat na odpis v inom mesiaci, napr. preto, aby sa nedostal do nadmerneho odpoctu.
.
Ale mna na tejto vlade nic neprekvapi, a teda ak minister skvelych grafov nevie na prvy pohlad odhalit skolacku chybu s 90% znizenim ceny plynu z roka na rok, tak preco by mal byt schopny odhalit sofistikovanejsiu skrytu chybu z tisicok odoslanych kontrolnych vykazov, ha? :-)))
 

bez medzier :)

Uvádza sa poradové číslo faktúry, ktoré je na faktúre uvedené dodávateľom tovaru alebo služby ako vyhotoviteľom faktúry. Poradové číslo sa uvedie tak, ako je uvedené na faktúre, t.j. číselné znaky vrátane písmen a iných znakov, ako sú napr. čiarky, lomky, hviezdičky, pomlčky. Poradové číslo sa uvedie bez medzier.
 

ja to vidím takto.

z bločkovej hazardnej hry je strata.
je otázkou času, kedy to priznajú.
.
elektronický výkaz dph nepriniesol zvýšenie výberu dph. (dph sa odvíja aj od pridanej hodnoty, teda ziskovosti, ktorá poklesla vplyvom zvýšenia daní z príjmu)
.
ešte stále chýba vyhodnotenie výberu daní z fyzických a právnických osôb. očakáva sa riadny prepad.
.
z uvedeného plynie,
že sa zdania luxusné milionárske golfíky, pežotíky a ochcávky.
ďalej sa zdania miliónové panelákové luxusné byty na sídliskách v celom štáte.
ďalej sa babkám a dedkom zdania "haciendy" v hornej dolnej a na okolí.
.
výssledok?
krach "silného" sociálneho boľševického štátu.
čím skôr, tým lepšie.
.
pětiletce zdar!
 

 

ja ocakavam DPPO riadny prepad

1) celkovo sa predaje najma maloobchod prepadavaju az na nevyhnutne veci ako potraviny
2) firmy si "prenesu zisk" pomocou opravnych a casovo rozlisitelnych poloziek do roka 2014 (podanie priznani rok 2015) - ked
a) budu tak ci tak musiet zaplatit danovu licenciu
b) bude sadzba 22% a nie 23% - tj usetria 1% na daniach
 

Vsteko by bolo pekne keby...

to znovu neod 3 rali firmy ktore maju zase robotu navyse vo forme nejakych dalsich vykazov. To naozaj danovaci nedokazu vyhodnocovat udaje vo vlastnej rezii? Ci im Pociatkove firmy nechcu bez dalsej zakazky na stovky milionov eur vyrobit dalsi nefunkcny softwer ktory by to mal vyhodnocovat?
 

A zvysi sa trest ...

.. za danove trestne ciny na 10-15 rokov, co je uz viac ako za zabitie (3-10 rokov podla zavaznosti) alebo za vrazdu novorodenca matkou (4-8 rokov).
Vsak ludi je vela, dolezite je hlavne aby platili dane, aby bolo z coho kradnut.
 

 

A z toho vsetkeho co moze cloveka postretnut budeme mat taky strach, ze uz ani nikto nebude podnikat, vynara sa tu este jedna alternativa, firmu zalozit rovno na bieleho kona, alebo cierneho? KV, licencie, mnozstvo byrokracie mi nevadi, s tym sa viem vysporiadat, stat si od toho prilis vela slubuje, mnozstvo licencii stat ani nikdy neuvidi, to nie je nasobilka, to co sa vyberie mozno pokryje naklady na vymahanie nezaplatenych, kontrolne vykazy vyvolaju mnozstvo kontrol, ktore pridu tak akurat na formalne chyby, opat sa DU zahlti zbytocnou pracou, blockova loteria ide v podstate do fiaska, otazkou je ci zrusenie pride uz po roku, pozname zatial jedneho vitaza, ktory bol propagandisticky v hlavnych spravach, o bubenikovej a jej podobnej sa zrejme nedozvieme. Ozajstnym strasiakom je deflacia, nizke maloobchodne trzby, nezamestnanost, vseobecna apatia obyvatelstva. Neverim tymto politikom, fico v kampani verejne vyhlasil, ze cela europa nas obdivuje za to ako sme pokrocili vo vybere dani, podielove dane plynuce do obci a miest vsak vravia opak, kde je pravda a kto vlastne kradne? Vypustit po dvoch mesiacoch take statistike vysledky moze len dement alebo samovrah, myslim, ze takyto clovek sa na tom mieste dlho neudrzi, interpretacia vysledkov sa s vysokou pravdepodobnostou rapidne zmeni, ide len o politicku a propagandisticku interpretaciu ciastkovych vysledkov, ktore nepresli este ani minimalnou analyzou. Uspechom ma byt zvyseny vyber DPH, nie odhalenie podvodnikov, podvodnici uz by tam ani nemali totiz byt (akurat nejaky kryty zhora, alebo co tomu nerozumie).
 

 

nexistuje ziadna rozkradacka dph bez ucasti statneho uradnika. sami tvrdia, ze dnes vracaju dph az po dokladnej kontrole, ktora moze trvat az rok. a dokonca navrhuju zakony na zmenu tohoto stavu. ako je potom mozne, ze statisice falosnych vratiek dph odchadzaju z uctu statnej pokladnice na nejaky sukromny ucet neopravnene? a expresne.
po takych dokladnych a dlhych kontrolach... kto ma pristupove prava k uctu statnej pokladnice - nocny vartas, ci bezdomovec? alebo vysoky statny uradnik?
ved tu z nas robia volov. maju pocit, ze sme ako ich volici, alebo ze mame pubertalny rozum ako akisi napomadovani frackovia s kohutom vycesanym na hlave, ci na mentalnej urovni absolventa akejsi socialistickej akademie, neschopneho odlisit metre kubicke od kilowatthodin.
 

Hadam mas v niecom aj pravdu.

Ak ti maju vratit 5 000 tak ta dokladne kontroluju. Ak 500 000 tak to vratia hned. Kto vie preco?
 

Re: boľševizmus...

Som zvedavý, či došlo k zlepšeniu výberu DPH. Tabuľky s priebežnými denným plneniami štátneho rozpočtu boli z webu MF SR stiahnuté a nahradené mesačnými kumuláciami. Keď som ich naposledy porovnával po dňoch, výber DPH v roku 2014 bol lepší, ale výber za obdobia, podliehajúce povinnosti kontrolného výkazu bol horší. T.j. až pokiaľ boli údaje k dispozícii, výber DPH bol po zavedení kontrolného výkazu horší. (metodika - čistý výber DPH z platieb prijatých po 27.1.14, keď dobehli platby za december 2013).
Z toho jasne vyplýva, že ten slabučký rast čo máme, je ťahaný rastom exportu, ktorý je od DPH oslobodený.
Na základe vyššie uvedeného, už som predpokladal, že musia vyjsť s nejakou propagandou.

BTW, už mi chýba Máziková na obrazovke....
 

mne je to cele zahada....

1) nepodari sa sparovat fakturu u Firmy "A" s fakturou u firmy "B" .
Firma "A"vyskoci to ako podozriva transakcia neexistujuca faktura.

a) Firma "A" urobila podvod na DPH a zaratala si do nakladov neexistujucu fakturu?
b) Firma "A" urobila iba preklep
c) Firma "B" zle vypisala kontrolny vykaz k DPH

Podla odvedenej DPH ist nemozes nakolko firma "A" aj "B" bude mat aj vela inych transakcii kde mozu bit chyby a pravdepodobnost ze toto je jedina je blizka nule.

2) Ako vie firma kam ma vystavenu fakturu zaradit?
Pride clovek na benziku a natankuje do auta .... dostane pokladnicny blok a teraz Benzinka to ma zaradit ako D.2. (faktura neplatcovi DPH) alebo do sekcii A.1. (platcovi DPH).

Kontrola bude hladat fakturu v kontrolnom vykaze firmy "A" v kontrolnom vykaze firmy "B" v sekcii A.1. ale tam ju nenajde ..... lebo benzinka ju da pod D.2. (a to ani nehovorim ze tam nebude ICO,DIC odberatelskej firmy)

Ako fakt si myslim ze realnych podvod nebude ani 1% z tych 30% drviva vacsina budu zle vyplnene formulare a medzery v logike programu.

A to co v clanku nazyvaju "testovanie" systemu s malymi objemom penazi ... budu prave male firmy (1 osobove s.r.o. atd) ktore si to robia svojpomocne bez velkej znalosti, moznosti prestudovania.
 

Irmo, nečudujem sa.

Na pochopenie treba v prvom rade vedieť niečo o DPH a v druhom rade primerané logické myslenie.
1) Ak faktúra z výkazu A nie je vo výkaze B, tak:
a) ak existuje faktúra vo výkaze B,ktorá neexistuje vo výkaze A a majú rovnaké sumy,tak netreba nič kontrolovať, lebo k podvodu nedošlo a je to len chyba v čísle faktúry.
b) ak k nespárovanej faktúre z výkazu A neexistuje nespárovaná faktúra vo výkaze B, ide o chýbajúcu faktúru a kontrola je nutná, ak je takýchto prípadov viac a súčet "odpočítavanej" dane vo výkaze A je väčší, ako súčet "odvádzanej" dane vo výkaze B a naopak. Inak stačí BUBUBU a vypýtať si dodatočný (správny) výkaz.

V každom prípade z toho vedia daňováci celkom slušne zistiť, či ide o chybu, alebo nepriznanú faktúru.

2) Benzínka zaradí blok do D1, pretože je to blok z ERP. Do D2 sa vykazujú "faktúry", príp. iné doklady (nie ERP), ktoré sú vystavené neplatičom, takže si ich nikto nemôže dať do odpočtu a vylákať od FS miliónové vratky DPH. Jediný možný podvod je v týchto prípadoch nepriznať príjem a neodviesť daň. A tam daniarov topánka zatiaľ netlačí. Ale aj to podľa mňa časom príde.

Takže môžeš im veriť, že u tých 39 tis. transakcií, ktoré majú vytipované majú aj 99 % pravdepodobnosť, že ide o podvody.
A to testovanie s malým objemom peňazí sa určite netýka malých jednoosobových firiem. Tie totiž ešte kontrolný výkaz neodovzdali. To testovanie sa týka podvodníkov vo veľkom, ktorí teraz robia naschvál chyby, ale len pri malých sumách, aby naozaj otestovali, čo všetko vedia daňováci z tých výkazov zistiť a čo nie.
 

Hm...

"Presnosť systému podľa neho dokazuje aj skutočnosť, že úspešnosť kontrol na základe údajov z kontrolných výkazov sa blíži k sto percentám."

No asi to tými lomítkami a medzerami nebude...
 

 

vykazy sa podavali k 25.2. - to uz stihli spracovat, ohlasit sa a ukoncit kontroly?
 

 

len dodam ze nas DU vyse 40 dni len registroval za platcu DPH (a top sme sa nim stali zo zakona).

Urad na ochranu osobnych udajov nas zase registroval od konca decembra do zaciatku aprila - t.j. 3,5 mesiaca.
 

 

Len 40?? to si urcite bol vyvoleny... mne to trvalo 70. O polky maja do konca jula..
 

 

my sme boli zo zakona po prekroceni obratu, nie dobrovolne.

kedze ako vyrobca mame vysoku pridanu hodnotu - tvori vyse 50% konecnej ceny - by som bol radsej keby im to trvalo dlhsie...

inak mi mame dokonca skoro "dan z obratu", kedze predavame koncovemu zakaznikovi, a nakupujeme vsetok material v zahranici vramci EU. Tu sa kupuje len kurier, mobil, a hosting (plus ucto ale to je od neplatcu)
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Ekonomika