SME
Pondelok, 25. január, 2021 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Jahnátek vystrašil hubárov obmedzením vstupu do lesa (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Lebockému a Jahnátkovi

by som obmedzil vstup krvi do mozgu.....sekerou.....
 

Radiczovej slusnak sa prejavil. Fuj.

Obmedzenie predaja nazbieranych plodov lesa je spravne. Cigani plundruju lesy a tak im to treba zakonom zatrhnut.

Nuz a autor clanku napisal ten galimatias len preto , aby si jednoduchsi modroskupinkari mohli zanadavat.
 

 

aj kradnutie dreva je zakazane, a predsa to cigani prakticky beztrestne robia... to nie je o novych zakazoch, ale o tom, ze jedna skupina ludi je nepostihnutelna
 

 

Nie, cigáni chodia do väzenia za kradnutie dreva, ale nie je to také jednoduché. Totiž to, že uvidíš cigána ako rúbe v lese strom ti nijako nepomôže. Musíš dokázať úmysel. To znamená, že väčšinou napr. obecná polícia ide buď na obvykle miesto alebo na základe tipu. Čiže som v lese vidím a zavolám obecnú políciu. No a policajti ich musia nechať ten strom v podstate nechať celý zrúbať, ale ani to samozrejme nestačí. Musia ešte počkať kým si to odtiahnu domov. To všetko samozrejme musí byť nafotené.
Ono je to dosť na hlavu postavené, keďže to ten strom nijako neochránia a musia ho zrúbať tak či tak a odtiahnuť, aby im mohli niečo dokázať.
 

Malý profesor vlastne vytvoril

nový "Jahnátkov zákon":
"Občan zbierajúci huby v lese, je z lesa vytláčaný silou súdržnosti majiteľov lesov, legislatívcov platiacich...!"
 

Aj Stefan

telefonoval s narkobaronom, len je zakazane o tom hovorit:-)
 

drevo

Kazdy turista na svk vidi, kolko dreva sa tazi a to nie ciganmi. Cigani beru iba odpad. Ale no ved kopnime si do ciganov preco nie, ale zlodejinu aj ked mnohokrat odobrenu nadriadenym organom nevyriesite sustavnym kopanim do ciganov. Ked budu hole kopce, potom sa budete vsetci obzerat kde zmizli stromy.
 

 

presne tak
sa tu vyvovalava dojem, ze cigani nicia nase lesy
pritom si ich nicia hlavne slovaci sami.
 

 

Neviem v akej galaxii žiješ ty, ale ja osobne vyrúbanie stromu vo výške pása za "branie odpadu" nepovažujem. Choď sa pozrieť nad cigánsku osadu v Richnave a do okolia obce Bystrany, nech sa presvedčíš, ako cigáni "berú iba odpad". To, že iní ťažia viac ako cigáni neznamená, že problém s cigánmi a ich kradnutím dreva je treba bagatelizovať.
 

re

Aj tak si nemyslim, ze cigani rubu stromy vo vyske pasa. Mam dojem, ze taky strom by im bol nanic. Vysoke stromy tiez nerubu cigani. Videla som ako nosia iba suche konare s ktorymi sa lepsie kury ako s malym stromom. No co uz, ty mas tento nazor ja mam svoj nazor, ale jedno je iste, ze zijeme na tomto malom svk asi obaja.
 

 

Mysli si čo chceš. Ja bývam v meste, ktoré je obklopené cigánskymi osadami a viem, že tie stromy do pol pása naozaj rúbu. Ako som písal - pozri si to, napríklad iba tu na streetview za Bystranami vidno dva pahýľe - myslíš, že kto ich stvoril? http://paste.ubuntu.com/651367...

"Vysoké stromy tiež nerúbu cigáni" - prosím ťa, máš na tieto tvrdenia nejaké dôkazy, alebo tu prezentuješ svoje názory ako fakty? Ja som videl cigánov, ako na autách, vozíkoch a kadečom inom nosia celé stromy, metrovicu. Hádam si nemyslíš, že to kúpili.

Dúfam, že neveríš, že všetky tie správy o cigánoch kradnúcich drevo napríklad v Slovenskom raji neďaleko Letanovského mlyna sú iba výmyslami. Niet dymu bez ohňa, ako sa hovorí.
 

re

Prepac, ale ten tvoj odkaz mi nic nedava, alebo sa snazis robit iba ten dym?
 

 

Z Vasho prispevku uplne hore mi vyznieva ze narazate na zvysenu tazbu dreva. neviem ako ste na tom s znalostami lesov SR ale tak mozno by ste si mali precitat nejaky vydanie " zelenej spravy " ktore kazdorocne vydava narodne lesnicke centrum a tam by ste sa docitali ze na slovensku sa lesnatost kazdy rok zvysuje ale zvysuje sa náhodna tazba ( kalamity ) ktore sa vam mozu javit ako hole kopce. tieto hole plochy maju byt vsak podla zakona do dvoch rokov zalesne takze ziadne hole kopce tu nebudu. co sa tyka ciganskych spoluobcanov a ich kradnutia dreja a inej lesnej produkcie je otazka ktora sa tu len tak rychlo nevyriesi lebo na slovensku sme si nie vsetci pred zakonom rovni. end of story.
 

 

Nie je môj problém, že nevieš pracovať s Internetmi. V tom odkaze je odkaz na Google Street View (pretože SME ma v týchto diskusiách zakázaný skracovať gú.gl, z nejakého iracionálneho dôvodu), s priamym pohľadom na kýptiky stromov pri ceste za Bystranami smerom na Spišský Hrušov. Mimochodom, aj diskutér Aqua Viva ti poslal dôkaz, že tvoja predstava o cigánoch, ktorí "berú iba odpad" a "nosia iba suché konáre" je prinajmenšom smiešna.
 

Ako to funguje

v národnom parku sa dá dočítať aj tu :

Kde zostal rozum? Obec má upratať po Rómoch, bude ju to stáť 100-tisíc!
http://zivot.azet.sk/clanok/15...

„Letanovskí Rómovia dokázali za týždeň napáchať v chránenej rezervácii Prielom Hornádu toľko škôd, koľko vyčíňanie prírodných živlov neurobilo za päť rokov. Za týždeň vedeli ukradnúť aj 500 kubíkov dreva. Ustrážiť lesy pred ich nájazdmi jednoducho nie je v ľudských silách. Keď sme viac strážili lesy v blízkosti ich osady, vydávali sa so sekerami a s dvojkolesovými kárami na celodenné výpravy až hore na Kláštorisko.“

P.S.
Niekto sa neprispôsobí ani za 10 generácií ...

(PiJano! 3/3)
 

pekne

rovno pri ceste aby vela nemuseli nosit.
 

Ty si

Ty si asi videla všetky lesy v blízkosti cigánskych osád. A cigáni sú najpoctivejší a najpracovitejší a najserioznejší občania tohto štátu, neklamu a živia sa tvrdou prácou. Myslím si, že nejaký cigán by bol skvelou partiou pre Teba.
 

??? RE: jana 222

To si ešte nepočula o tom, ako dokážu cigáni "ťažiť" aj v národných parkoch ?!

Napríklad :
V Národnom parku Slovenský raj opäť rúbu stromy
http://spisskanovaves.korzar.s...

" ... Slovenský raj už tradične klčujú v zime obyvatelia osady pri Letanovskom mlyne. V piatom stupni ochrany sú ich cieľom stromy. Ukradnutým drevom kúria. V pondelok podvečer lesy opäť klčovala organizovaná skupina minimálne 30 mužov. Policajti chytili dvoch z nich, jeden je hluchonemý."

(PiJano! 2/3)
 

Mate zaujimavu viziu...

More to robia z rozumom, stromy poriedia aby tie zostavajuce mali krive kmene, konare, vetvy a tak sa stratil o ne zaujem u legalnych vlastnikov. Keďže ruka ruku myje, vlastnici nedovolia vyťať tie stare, krive stromy, vysadiť novy mlady les a v tichosti toleruju ukryte drevo v lese. Veď pri chatrčiach more nič nemaju a ani do lesa nechodia ale z komina sa kuri jedna radosť. Toto je len mala časť hospodarenia, uplne nepodstatna kde nehrozi lesu žiadne nebezpečenstvo a je skoro lepšia ako ochranarska činnosť. Vlastnici lesa maju na hospodarenie s nim vyštudovany personal ale len preto aby ten na vlastnu zodpovednosť nič nepodnikal. To čo može robiť lesnik dokaže brigadnik po dvoch mesiacoh prace a ešte ma velke plus že ma neskresleny, nezdeformovany pohľad obohateny svojim predchadzajucim životom. Na vlastnikov lesa platia ale zakony a tie su postavene tak aby novy les bol iba plantaž. Tie su proti prirode a treba ich ochraňovať. Rozdiel medzi vlastnikmi a ochranarmi je len ten že vlastnici počitaju, robia cirkus pre jednu tatru a ochranari pre jeden strom. System plantaži počita s tym že priroda, les nema dostatok živin na svoj rast. To sa využije tak že sa dovezie cudzi mlady geneticky material s ktorym priroda počita ako s buducim hnojivom, s kalamitou. Ten keď vyrastie a presiahne určitu plochu celkoveho porastu rodi veľmi malo, preto ho treba stale doplňať. Keby sa tak nerobilo prednosť dostane pôvodny nalet. Tu ale nastava konflikt s prirodou, ta si drži stale pôvodne stromy ktore na danej ploche rastli od vždy a ktorych počet ak dosiahne kriticky nizky stav okolite plantaže padnu ako nedavno pod Tatrami. V tomto bode sa stretavaju zaujmy prirody pre zopar pôvodnych stromov s ktorymi sa počita ako s pokračovateľmi, zakladom buduceho lesa, kontra zaujmy vlastnikov a ochranarov ktori využivaju kalamity pre svoju ťažbu a zase postavia podmienky tak aby pomaly nepozorovane došlo k nasledujucej kalamite. Do toho môžu ešte zasiahnuť ludia ktori v lese vyrastli a dokažu najsť, rozlišiť naletovy pôvodny strom od nasadeneho nerodiaceho porastu. To čo s nim urobia je len na ich vedomi a svedomi. Ani v tomto pripade ak sa všetky strany spravaju zodpovedne nedôjde ku stavu aby stromy zmizli z ich spravovaneho uzemia. Lesy, plantaže ale môžu vyhynuť lokalne pre tych ktori v lese nerobia a nemaju k nemu vzťah. Ide o to že veľki vlastnici v lese bačuju nie preto aby zbohatli, na Slovensku si môžu len myslieť že su bohati ale preto aby ho využili s prepačenim pred nejakym demonom ktoremu chcu dokazať že mukly od strojov vo fabrikach a ani inteligenti nedokažu spravovať svojich päťtisic metrov štvorcovych ktore im pred Bohom patria. To je podstata ich hospodarenia, plytvať, ničiť, ukazať že na to mame, že to dokažeme lepšie aj so svojim neresťami ovplyvajucim personalom. Iba čas a "čim bojovali, tym padli" ukaže či sa priroda vzda svojich pôvodnych stromov a v prospech koho alebo lepšie čoho tak urobi. Ti ktori v našom kraji chodia na hriby vedia že to možne je. Strom ale dokaže rasť aj smerom do zeme a otočiť to o sto osemdesiat stupňov ak mu to zachrani život.
 

a SMER plundruje

Slovensko. Teda by to mali zakonom zatrhnut. Ono to vlastne zatrhnute je, len niekto si mysli, ze je nad zakon:-)
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Ekonomika