SME
Štvrtok, 26. november, 2020 | Meniny má KornelKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Komentátor SME o tom, ako on videl košický pochod (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

...

Ďakujem za objektívny názor a ochotu pozrieť sa na zmysel pochodu optikou jej účastníkov. Pomyselné K+ :-)
 

co ma zaujalo najviac

je priznanie, ze velky mienkotvorny dennik nemal spravodajsky pokrytu akciu, ktora co do poctu ucastnikov patrila medzi mimoriadne. A tak pouzili aspon sukromnu ucast svojho ekonomickeho redaktora.
 

 

Nuz Sme este nema osobnost rozmeru Tibora Pospisila, ktory osobne pokryje uplne kazdu udalost. Ci uz ucastou, ci inak :)
 

 

Hm, neprebudeny. Viem, ze velmi trefne nazory a postrehy T.P. su, tu na sme, skor take UFO, ale uz sa
konecne niekto opovazil, po simeckovi, pokritizovat neobjektivnu propagandisticku pracu "novinarov" sme. Mne su obidve strany ukradnute, ale ked sa pise o gayoch pol roka vopder, pred akciou a o druhej
strane sa taktne pomlcuje a v piatok pred akciou sa vytlaci o tom par riadkov, tak to svedci o neobjektivnosti.
 

 

a tu neobjektivnost este viac dokazuje to, ze si daju na titulku clanok ktory ponatie tej temy kritizuje, ano? :))
 

najtrapnejšie je, že ani o

tých gayoch nenapíšu, vo co im go.
Prečo im je vzorom Španielsko?
http://vandarybanska.blog.sme....
Keď si to človek naštuduje, tak napr. povinná sexuálna výchova pre všetkých už neznie tak dobre aliberálne ako údajné mierumilovné "zrovnoprávnenie menšiny"
 

najtrápnejšie je, že ani o

tých gayoch nenapíšu, vo co im go.
Prečo im je vzorom Španielsko?
http://vandarybanska.blog.sme....
Keď si to človek naštuduje, tak povinná sexuálna výchova pre všetkých už neznie tak dobre aliberálne ako údajné "zrovnoprávnenie menšiny"
 

Ja by zas som povedal,

že SME nemá žiadnu osobnosť.
 

 

Uplne s tebou suhlasim , Janko. Na Smecko sa uz nechodi / pardon , ja uz nechodim/ kvoli nazorom komentatorov,ale kvoli nazorom niektorych diskuterov a kvoli blogom. Su osobnosti medzi blogermi a to vyrazne.
Ked potrebujem klud a pohodu nalistujem si teba , alebo Magdusku Kotulovu,Janku Shemesh, Alicu B. a pod. Ked sa chcem zasmiat tak Jura Lorinca - nie vsak sachy. Ked sa chcem zasmiat utrpne tak blogy Kravcika,alebo Aca - tam su vsak v diskusiach i fundovani oponenti typu treebarda.I ked mnohokrat s Radom Branikom nesuhlasim,objektivitu clankov a majstrovstvo pisania mu neupriem a citam ho rad.
ked sa chcem nasr..dit tak su tu pani politici,ktori i v blogoch dokazuju,ze elektoratu nerozumeju a ziju kdesi v dyme za sklom. No a potom je tu samostatna kapitola,ktora pisat nevie a trepe kraviny a ta sa vola Stano Kristofik. Ale dobre je,este stale zije.

No ale medzi novinarmi nevidim nikoho. Snad jedine rozhovory Karola S. stoja za nieco.

Jedna sa vsak len o moj subjektivny nazor.
 

 

objektivny nazor??? ...si si vobec vsimol s kym je ten rozhovor? :)
 

objektivny nazor zaujateho mensinoveho

etnika, ktore vlastni tento dennik, a ktoremu tejto pochod absolutne zasahuje do jeho spinavych zaujmov

co este ine by si chcel?
 

Objektivny dovod

homo a pro-choice bubaky konecne dosli na ucet redakcie
 
Hodnoť

Aj ja som bol na pochode

Videl som Slovákov, Maďarov, Rómov, Rusínov, Čechov aj Poliakov, veriacich aj atestov, ktorí protestovali proti zákonu z dielne zločineckej Komunistickej strany, ktorá arbitrárne stanovila, že niekto je človekom a niekto je vecou. Áno, že sa toto dnes môže robiť hoci aj na 11 týždňovom ľudskom živote považujem za jeden z najväčších problémov Slovenska http://clinicquotes.com/wp-con...
 

 

mozes mi vysvetlit ako embryo (nie plod) moze byt clovekom ?
ktore kriteria ludskej bytosti ci osobnosti zasluhujucej si ludske prava splna ?
 

a ake su tie kriteria?

to ma celkom zaujima
 

 

Pocul som dobry priklad, ze... Skus vybrat z orlieho hniezda vajce a rozbit ho, ci sa vyhnes mastnej pokute, resp. obvineniu z pytliactva s obhajobou, ze to predsa nie je orol, lebo este nesplna kriteria vtaka...
 

K+,

len mi nie je jasné, prečo človeku s bežným IQ to treba vysvetľovať takto lopatisticky. Jediné vysvetlenie je zaujatosť a sebectvo.
 

 

lenze ta orlica moze vyhadzat vsetky vajcia a nic sa jej nestane, ma pravo na sukromie.
a dokonca aj po 12. tyzdni.

blby priklad
(PS pre haterov - nikde som nenapisal ze som za potraty, len ze tento myslienkovy pochod je nezmysel)
 

:)))

tá analógia nie je o žene a orlici ale o vajci a plode.
Som nečakal, že sa nájde niekto ešte o level...
 

 

az na to, ze dolezite je, kto to vykonava a z koho rozhodnutia - ked vyhodis vajcia orlici (zene) proti jej voli a ked sa orlica (zena) rozhodne sama, ze ich nechce, nie je to to iste!
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME Ekonomika