SME
Nedeľa, 29. november, 2020 | Meniny má VratkoKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nová povinnosť: autori a umelci sa prihlásia do Sociálnej poisťovne (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

najlepsie je v tomto bananistane nemat prijem
 

jakze nie

ved toto je kapitalizmus. kapital je najmenej daneny a odvodneny. proste si daj 300-500k eur do bank na dlhodobe terminovane vklady a platis si len dan a zdravotne odvody, no a aj dph
 
Hodnoť

konečne

Konečne s týmto zvýhodňovaním umelcov niekto urobil poriadok. každý kto má príjem má platiť odvody aj dane. nevidím žiaden dôvod, prečo by mali byť zvýhodnení.
A zrušiť by sa mali aj autorské práva, to akým právom im máme za ne platiť? To si potom a veru právom zaslúži autorský honorár aj murár za postavenie domu, alebo pekár za dobrý chlieb. A po nich je vidieť aspoň kus poctivej práce, nie ako po "umelcoch".
 

určite nie,

každý má právo sa rozhodnúť, či odvody platiť bude alebo nie. navyše sa aj táto povinnosť dá ľahko obísť.
čo komu prináša platenie odvodov? radšej dám mojej mame peniaze v hotovosti, ako ich pchať do štátneho gágora
 

povinnosť platiť odvody

To je síce pekné, aj mne by sa páčilo neplatiť odvody. Ale čo ak náhodou ostaneš invalidný, "chytíš" rakovinu??? Potom natrčíš paprče štátu "pomôž štát!" Tvoje názory sú krátkozraké.
 

to potom bude môj problém

existuje aj komerčné poistenie.
v tomto štáte je obrovské množstvo ľudí, na ktorých musia prispievať iní. tým nemyslím len osadníkov, ale napr. aj štátnych zamestnancov. štát totiž zoberie dane ľuďom, ktorí niečo tvoria a produkujú a presunie ich štátnym zamestnancom, ktorí z nich akože zaplatia danie a odvody. ale stále sú to tie isté peniaze, ktoré štát niekomu zobral. nemám dôvod, aby som platil darmožráčskych vojakov, armádu zbytočných úradníkov či politikov, ktorí zo svojich paušálnych náhrad neplatia nič.
teda nevidím dôvod, aby som na to prispieval. a keď sa niečo stane, postarám sa o seba sám. tá štátna almužna by ma aj tak nevytrhla
 

 

A navyše, prečo by sa mal o všetko starať štát? O väčšinu vecí sa aj tak lepšie postará rodina. Tak to fungovalo tisícročia a zrejme to tak bude fungovať znovu, keď sa tento systém zosype.
 

 

no tak si pozri čo z tých zaplatených odvodov dnes dostaneš ak náhodou ostaneš invalidný, aby ťa nevystrelo rovno pri monitore.
 

Správne rozhodnutie...

20.12.2011
Príjmy umelcov sa od začiatku budúceho roka budú rozdeľovať na aktívne a pasívne.
Umelci s pasívnymi príjmami, teda napríklad s príjmami z udelenia súhlasu na použitie už vytvoreného diela, pritom nebudú platiť odvody.
"Umelci budú platiť odvody len z takzvaných aktívnych príjmov, podobne ako je to napríklad u zamestnancov alebo u živnostníkov," priblížil zmeny v systéme platenia odvodov umelcov na utorňajšej tlačovej konferencii minister práce, sociálnych vecí a rodiny Jozef Mihál.

Pozmeňujúci návrh poslankyne Natálie Blahovej (SaS) k vládnej novele zákona o sociálnom poistení, na základe ktorého sa posúva umelcom a autorom vznik povinnosti platiť sociálne odvody z júla 2012 na júl 2013, schválili poslanci NR SR 2. decembra 2011.
 

 

Tak neplať. V živote si musíš predsa vystačiť aj s murovaným domom a chlebom.
 

no ono

to malo byt na podporu umelcov ktory svoje produkty tazko predavaju lebo niesu komercne zaujimave, tym padom sa tazko uzivia...v case 3D kin tazkej komercie na kazdom kroku je to celkom logicke riesenie... pozri sa kolko, novych fotografov, maliarov, pripadne spisovatelov poznas a pochopis asi k comu to malo sluzit...
 
Hodnoť

...

A čo na to Jožko Ráž a Maťko Ďurinda so svojou Iniciatívou za slovenskú hudbu ? :)
 

 

Minimalne Jozko raz je na invalidnom dochodku takze to moze mat na haku:

"Ak však autor alebo umelec dosahuje len tzv. pasívny príjem, čo sú napríklad tantiémy umelca na dôchodku z činností, ktoré vykonával v dávnej minulosti, na takýto príjem sa pri posudzovaní vzniku povinnosti platiť sociálne odvody neprihliada."
 
Hodnoť

kto

má patent na rozum. "Umelci"?! To sú kto?! Tie ožraté a premúdrelé lajná? Tí čo sa tvária, že sú pupok sveta? Pozri sa na herca p. Slováka, ktorého som stretol nedávno v BA ba Poštovej o asi 11.00 a vôbec nevedel , kde je sever. To je tá naša umelecká elita? Ďakujem. Doplácame na nich všetci, preto sú asi v STV len samé reprízy nesledovateľných programov. Nech zo všetkého zaplatia to čo majú a nech nepindajú. Veď je demokracia, nech idú do Holywoodu! Že vraj "herci"?! Ku..y sú to vy....né.
 

Chvíľka poézie

Ťažko naši herci môžu snívať "Holywood",
veď tí amatéri majú všetci holý úd.
 
Hodnoť

NAjvyšší čas zdaniť

aj nenažranú katolícku cirkev, čo vyberá peniaze pre svoje tučné brušiská kde sa len dá.
 

urobil si point!

herci, umelci, divadelnici i knazi patria do tej istej kategorie - ministerstvo kultury.

Cirkevnici su registrovani vo vyse 1240 pravnickych subjectov, poskytuju sluzby tak ako ine pravnicke subject ako napr. terepatisti, kuzelnici, atd.

Cirkevne pravnicke osoby diskriminuju ostatne subjecty na zvrchovanom a suverennom uzemi aj tym ze za poskytnute sluzby a services ako napr. omse, birmovky, krstenie, pohreby, ... neplatia dane, odvody a dph.

je to arogantnost od katolickej vrchnosti (tej najvacsej a najbohatsej) ze v case krizy a utahovania opaskov, kde obcania dostavaju skoro denne istoty od nasej vladnucej bolsevickej cvargy, tak stale cicaju statny rozpocet (z kapitoly MK ide az vyse 20% na cikev easy life), pricom prepiera peniaze v milionovych transakciach.

takymto ako cirkev, politici je priradene slovo parazitizmus.
co hovori wiki:
Parazitizmus alebo cudzopasníctvo je vzťah, v ktorom jeden organizmus, tzv. „parazit“ (alebo "cudzopasník"), odoberá živiny (organické a anorganické látky) pre svoju existenciu druhému, tzv. „hostiteľovi“, prípadne v ňom žije, a tým ho oslabuje


ale lepsie vystihuje slovo: "hookers"
 
Hodnoť

zaujímavé

obyčajní SZCO.... 4716€ hrubý príjem a musia platiť
vydrbaní umelci...4716€ príjem mínus výdavky a tak musia platiť
to rovnaký meter?
 

myslím že nemáš pravdu

aj v článku je napísané "hrubý príjem pred odpočítaním výdavkov".
Nevedia jednoducho povedať alebo napísať slovo "tržby", aby tomu každý rozumel, ale zabaľujú to neznámymi pojmami ako napríklad "hrubý príjem pred odpočítaním výdavkov". Komplikované ako zápal pľúc.
Inak tento ekonomický unikát vymyslel ten krpatý čierny mikimaus, čo sa bušil v prsia ako on strašne podporuje malé a stredné podikanie, div si nevytĺkol z pŕs dušu aj so svojim poondiatym Miklošom.
Predstavte si že predávate napríklad autá, máte tržby 5000€, náklady 4900€ a podľa týchto rovnodaňových strašných podporovateľov podnikania na odvodoch zaplatíte po novom cca 12x130 = 1560€, čo je tak cca 15,6 x viac ako ste "zarobili", teda aký bol váš skutočný zisk (nie tržby).
Dobré, nie?
Taká východniarska "čýsta dylynčáva a psychijatrýja".
Nik iný ako východniar takú hlúposť nemôže vymyslieť.
 

zly priklad

socialne a zdravotne dane zaplatis aj Z MINUSU. napriklad ak mas trzby 4900 a vydavky 5000. alebo ak si proste len na nule z toho jednoducheho dovodu, ze mesiac, dva ci hoci aj sest, nezozenies zakazku, alebo ti (najma stat...), nezaplati faktury za prace ci tovar, ktore si mu dodal.
skor sa treba pytat, preco nasa komunisticka verchuska stale - aj po zavedeni novych vypalnickych pravidiel pre untermenschov - vytrvalo odmieta platit nielen odvody, ale aj dane zo vsetkych svojich prijmov. presne tak, ako to vyzaduje od svojich otrokov. sudruhovia neustale poberaju 19.380 € rocne V CISTOM! bez centa dani ci odvodov. okrem svojich luxusnych platov. tuto sumu sami sebe zadaklarovali ako akesi "nahrady" k platu a neodvedu z nej nic. za mesiac je to sice len smiesnych 1.615 €, co tu mesacne zarobi kazdy obcan lavou zadnou, ale do roka sa toho BEZ DANI A ODVODOV, nazbiera 19.380 €.
je predsa dolezite a potrebne platit dane a odvody na tu - solidoriti, siroty, invalidov, chorych ci dochodcov - alebo to uz neplati? ked to nasa verchuska vo vlade a parlamente tak statocne ignoruje. su oni pre nas predsa vzor a etalony moralky a slusnosti, alebo nie? no tak ich ako vzory treba aj brat a chapat...
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Ekonomika