a o akom vypalnom hovoris? DPH je vypalne? ved ked ides do obchodu a zaplatis DPH, tak snad ocakavas, ze tu DPHcku posle podnikatel statu, lebo na to si tu dan ako zakaznik platil. ked si podnikatel tvoju DPHcku strci do vacku, tak ty tomu podnikatelovi akoze tlieskas? wow.
To nie je ani filozofická debata a pre právnu kvalifikáciu vraždy by to nemalo možno ani význam. V istom prípade by však mohlo ísť ešte o priťažujúcu okolnosť. Obvinený by mohol byť (podľa priebehu činu) totiž z pokusu o vraždu (trestná sadzba ako za dokonaný trestný čin) a ešte k tomu z usmrtenia druhej osoby.
1) hovorim o zabiti, nie o vrazde 2) ano, skutocne a "nepochopitelne" tomu tlieskam pretoze podnikatel danu sumu vyuzije lepsie ako fico ci radicova, napriklad na inovacie/investicie ktore mne ako spotrebitelovi prinesu lepsi vyrobok. A keby aj nie a tie peniaze by sli akcionarom ako zisk, tak radsej ohodnotim ziskom akcionara co investoval do rozbehu vyroby prospesnej pre zakaznika ako by som to mal nechat radicovej/ficovi.
Výpalné v tomto prípade neplatí podnikateľ, ale jeho zákazník. Podnikateľ je len vyberač výpalného. A štát s ním naloží tak, ako by spravil každý správny mafiánsky boss, v podobnom prípade. (A priznajme, z princípu je to aj správne, podnikateľ v tomto prípade nekradne štátu.)
Ak podnikatel v tomto pripade "kradne", tak tiez v prvom rade hlavne preto, ze mu to stat, aj podla teba "mafiansky boss", doslova legalizoval a nuti ho DPH vyberat. DPH vypalne existuje iba kvoli statu. Podnikatel nema legalnu moznost nevyberat vypalne. Moze legalne podnikat iba, ak ho vybera a odovzdava statu. Cize "v principe" je cele DPH vypalne nespravne a mne ako zakaznikovi podnikatela je uplne jasne, kto je ten skutocny zlodej a vypalnik.
Podnikateľovi je štátom ukradnuté 20% zo zárobku. Musí zvýšiť cenu svojich produktov, v dôsledku čoho mu menej ostane na rozvoj firmy, zamestnancov, výplaty a podobne. Tých menej zamestnancov s nižším platom si potom navyše v obchode kupuje o 20% drahší tovar. Je to obyčajná zlodejina, ktorá penalizuje ekonomickú aktivitu a dovoľuje prežiť darmožráčom.
milionove/miliardove zlodejiny vo verejnom sektore? Predpokladam, ze dalsich 7 rokov po vymenovani noveho GP niekto zo spriaznenych sympatizantov klubu zo Sumracnej to nebude.
Keby sa za také úniky dávali 2, či 3 ročné tresty(a polovičku ti ešte odpustia), dávno mám už odsedené a dnes jachtujem dakde v Karibiku. Apropos, myslím, že obvinenie z takýchto majetkových trestov u nás nezakladá povinne preskúmať majetkové pomery obvineného i jemu najmilších. Samozrejme s následnou konfiškáciou.
odhliadnuc od toho, ze nevies slovensky.....drviva vacsina zivnostnikov nie je platcom dph, takze ousetreni dph nemoze byt ani reci. a poslahni sa, ze pokial sa skonci "zlava bez blocku", tak vsetci ako ty si od radosti budu suchat ruky, ako tym zivnostnikom zavarili, ale budu vyplakavat, ake su ich sluzby zrazu drahe...to len tak aby si sa prilis netesil...
Drviva vacsina zivnostníkov nie je platcom DPH? To ako si prišiel na tu drvivu vascinu? Ved nas stat tlaci zivnostníkov aby cim skor stali platcami dph, okrem murarov , ktori sú zivnostníci len vdaka tomu, ze systém je nastavený tak blbo, ze sa neoplati zamestnavat ludi. Kazdy seriozny zivnostník, ktorý chce spolupracovat s firmami je automatický nutený byt placta dph, inac si na trhu nevrzne. A týmto danovým kleptomanom by mali zvýšit trestnu sadzbu na 25 rokov alebo dozivotie pretože oni neokradajú apriori stat ako zriadenie, ale kazdeho obcana, ktorý si cokolvek kupi na uzemy tejto bananovej republiky. Pretoze kupou cohokolvek prispievas zriadeniu 20%.
a o akom vypalnom hovoris? DPH je vypalne? ved ked ides do obchodu a zaplatis DPH, tak snad ocakavas, ze tu DPHcku posle podnikatel statu, lebo na to si tu dan ako zakaznik platil. ked si podnikatel tvoju DPHcku strci do vacku, tak ty tomu podnikatelovi akoze tlieskas? wow.
Je to skôr
Kto v úmysle spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví inému z nedbanlivosti spôsobí smrť, potrestá sa odňatím slobody na sedem rokov až desať rokov.
2) ano, skutocne a "nepochopitelne" tomu tlieskam pretoze podnikatel danu sumu vyuzije lepsie ako fico ci radicova, napriklad na inovacie/investicie ktore mne ako spotrebitelovi prinesu lepsi vyrobok. A keby aj nie a tie peniaze by sli akcionarom ako zisk, tak radsej ohodnotim ziskom akcionara co investoval do rozbehu vyroby prospesnej pre zakaznika ako by som to mal nechat radicovej/ficovi.
kedy pojde konecne niekto sediet za
smrt ekonomie
http://www.youtube.com/watch?v...
Apropos, myslím, že obvinenie z takýchto majetkových trestov u nás nezakladá povinne preskúmať majetkové pomery obvineného i jemu najmilších. Samozrejme s následnou konfiškáciou.