SME
Streda, 20. január, 2021 | Meniny má DaliborKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

K novele o ložiskách došli dve stovky výhrad (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

'„Vyjadrili názor, že väčšina obcí nedokáže odborne posúdiť problematiku a zaujať adekvátne stanovisko,“ povedal. Tvrdí, že nie všetky samosprávy majú odbory životného prostredia a odborníkov, ktorí by mohli kvalifikovane oponovať.'

Vazne sudruh ? A co takto demokracia ? To ti nic nehovori ? Tato krajina patri vsetkym ludom a nie iba 2500 'odbornikom'. 'Odbornici' mozu hovorit svoje 'odborne' nazory a presviedat verejnost. No konecnym arbitrom musia byt ludia, ktori v danom uzemi ziju. Oni sa tam narodili, oni tam maju svoje obydlia, oni tam vychovavaju svoje deti a neexistuje, aby nejaky 'odbornik' z druheho konca republiky hovoril ci sa ma trebars uran tazit nad 2. najvacsim mestom krajiny par 100 metrov od najvacsieho zdroja vody pre mesto.


Tych banskych odbornikov uz mala verejnost moznost vidiet v akcii - napriklad v bani Handlova, ako 'odborne' zvladli tamojsiu banu a kolko ludi pre taktychto 'expertov' zomrelo.
 

Vidite

a presne tu je ten rozdiel preco by mali predsa len k tomu hovorit skor ludia co sa tomu rozumeju. Rozdiel medzi tazbou a prieskumom je dost zasadny. Vy hovorite o tazbe, tento zakon hovori o prieskume. O tazbe hovori bansky zakon, ktory nikto teraz neriesi.

Prieskum je nieco, co realne kazda rozumna obec potrebuje, aby vedela ktorym smerom sa rozsirovat. ale ak sa tam objavia ludia, co povedia uuuh Handlova uuuh experti uuuh ludia zomreli, tak sa ziaden prieskum robit nebude. Lebo ti si nedaju vysvetlit ze tazba je uplne nieco ine ako prieskum
 

máme kapitalizmus

ochrana majetku - kapitálu a vlastníckých práve je maximálna priorita a všetko na čom kapitalisticka spoločnosť existuje.

Tj. obec vlastní - obec rozhoduje. SOCIALIZMUS SKONČIL.
 

hm

nerastne suroviny su majetkom statu...
 

no a?

Kym statu nepatria pozemky, z ktorych by chcel tie suroviny tazit, tak to take jednoduche nie je. A propos, kto je stat? Niektore ministerstvo? Obec nie je sucastou statu?
 

Chcem sa odsťahovať do

zahraničia a zobrať si svoj pozemok so sebou. Ako mám postupovať ?
 

ale štát sú občania, milý môj!!!!!

každá normálna spoločnosť dbá o to aby sa jej členom neubližovalo, len tak sa môže rozvíjať.
vieš čo spôsobuje rakovina v ľudskom organizme????
presne to isté čo ľudská nenažranosť a bezohľadnosť.
Nádor treba vyrezať v zárodku.
 

 

Preco by mali hovorit ? Oni tam snad ziju ? Maju tam snad svoje pozemky, maju tam svoje obydlia ? Ked nemaju, nech tiahnu do certa. Ja nepotrebujem ziaden prieskum. Naco prieskum, ked tazbu odmietam, tak ako drviva vacsina obcanov mesta ?

Ta obec (mesto) tu existuje 800 rokov a vobec nepotrebuje ziadne obmedzenia, kde sa ma rozsirovat. Rozsirovat sa bude tam, kde to ludia budu potrebovat.

Bansky zakon nikto neriesi ? Ano, ale ked budu mat prieskum, tak zacnu 'riesit' aj ten.


Vy sa radsej starajte o seba a svoje uzemie, kde zijete. Ja tu zijem a ja spolu s obcanmi mam jediny pravo rozhodnut ci tu nejaka bana, resp. prieskum bude, alebo nebude. A ludia uz dali jasny odkaz, ze nechcu ani ten tvoj prieskum. Takze laskavo s tymito bolseviskymi maniermi niekomu rozkazovat chod do kelu.


Handlova. A tazbu snad nedozoruju banski 'experti' ? Ci to si v bani tazia ako sa im zapaci ? Lebo to by boh vie aky argument v prospech dovery v tychto 'odbornikov' a celkovo statneho dozoru teda nie je...
 

rozdiel je

jedine v tom, že im ide o kšeft z uránom na jahodnej a tak vymýšľajú akékoľvek podrazy aby ho mohli pre províze uskutočniť.
Nech zrušia prieskum jahodnej a zakážu vôbec čo i len polemizovať o prípadnej ťažbe a potom nech si vymýšľajú nové úpravy zákonov.
Tento teraz je vyslovene účelový. Nie každý žerie trávu tak ako ficoidi a nie každý im preto na tie ich bludné reči a sľuby aj naletí.
 
Hodnoť

ze do stredoveku

to co uz opičí kktkovia zadreli ... vy ste sa este z toho stredoveku (feudalizmu) zjavne neprebrali !!!!
 

možné je aj to že sa jeden neprebral zo

stredoveku ale iný ustrnul v rannom socializme
 
Hodnoť

ano nie

Ak sa prieskum urobi na zaklade posudenia odbornikov a vyjde z toho ze tazba moze byt (co je takmer iste v takych pripadoch) potom bude co? dalsi zakon co zakaze ludom sa k tomu vyjadrovat? a len trpiet zhorsenie ich zivotneho priestoru? je jasne ze taziarska loby si robi svoju spinavu robotu velmi aktivne.. ale miestne referendum je tym najspravnejsim nastrojom na to co sa bude diat v danom regione! a to musi byt zakladom na rozhodovanie!
 
Hodnoť

PRIESKUM JE POTREBNY

S argumentami geologov sa neda ine nez 100% suhlasit. Len totalny primitiv sa moze branit zistovaniu co je pod zemou. Alebo zistovaniu cohokolvek. Je to podobna volovina ako keby mali obce suhlasit s umiestnenim stanice na pozorovanie pocasia alebo vysokonapetoveho vedenia. Samozrejme by to dopadlo tak ze by nebola elektrina, plyn, voda, cesty, zeleznice a ani stopa po akomkolvek priemysle lebo ved miestny vajda je spokojny s tym ako to je a aj jeho prarodicia pestovali grule na poli a aj on bude a co jeho co zaujima ze je 20% nezamestnanost. Nech vsetci pestuju grule, dobre bude a dochodky by mali byt vyssie.
Viaceri nado mnou sa tu ohanaju z DEOKRACIOU. Co je ale velky omyl - ma tu mame ZASTUPITELSKU DEMOKRACIU - t.j. vladnu zastupcovia ludu, nie lud. Pretoze aj ten najskorumpovanejsi a najhlupejsi zastupca vie urobit lepsie rozhodnutie ako masa neinformovanych ludi. To je system, kde rozhoduje byrokracia a ludia si volia byrokratov alebo aspon tych co ich kontroluju. To jest o obrane rozhoduju generali, o statistike statistici, o jadrovej bezpecnosti urad na to urceny a o dialniciach ministerstvo dopravy a nie trebars ujo Imro z podolinca alebo zruzenie mamiciek. To ze ludia nadavaju na byrokratov jasne ukazuje ze si nevedia ani len zvolit nie to este rizhodovat sami.
No a je tu moja oblubena sorta ludi - to su ti co si myslia (boh vie preco) ze vlastnictvo je najvyssie ludske pravo. Nie je a ani v ustave to nie je napisane. zaroven je tam napisane ze nerastne suroviny patria statu. Ak verejny zaujem vyrazne prevysi zaujem sukromy alebu lokalny zaujem dotknutych ludi idu menej dolezite zaujmy bokom. Po slovensky ak pod vasou dedinou najdu ocean ropy NIKDE NA SVETE neexistuje vlada ktora by vasu malebnu dedinku nezrovnala zo zemou. Nik sa predsa nebude pozerat na zaostalu guberniu ked by sme mohli byt ropny emirat. Slovensko ma mozne depozity drahych kovov, uranu, mastenca a dalsie. Keby tu neboli a netazili sa neexistuju banske mesta.
 

 

a tebe sibe nie? ty si iny diktator, chvalabohu len na papieri, prieskum je uz len krocik od tazby a preco? lebo v okoli Kosic na Jahodnej je najvacsie lozisko uranu a molybdenu v Europe, kazdy si mysli ze vo vychodnej Europe si moze robit co chce, preto loby funguje a jej masineria pocka aj 10 rokov, nech si tazia ale spracovavat budu kde? v Bruseli? pri inom europskom meste? nie pstavia tu zavod dostanu dotacie a este aj ten dilinaja hranol sa bude ukazovat kolko zabezpecili pracovnych miest
v ktorom banskom meste si bol? chod sa pozriet Krompachy krasna halda, Ziar nad Hronom a podobne skladky su vsade po SLovensku
 

CO TREBA

Ak je tam najvecsie lozisko uranu tak ho treba vytazit. Kriste mas sajnu aka je tam nezamestnanost? Co je dolezitejsie? To akoze ma teraz cely region sediet na zadku a byt chudobny lebo pri kosiciach je pekny lesik?
PRIESKUM NIE JE TAZBA!!! Ak teba nezaujima co mas pod nohami tak kazdeho normalneho cloveka ano Az ked budeme VEDIET co tam je a kolko tam toho je mozeme sa ROZHODNUT ci padne Jahodna za obet alebo nie. Ak je tam najvecsie lozisko na svete tak ano. Sory ale ja sa nechcem pozerat na rozpadnute skolstvo, zdravotnictvo, nekonecne deficity a to vsetko lebo pri Kosiciach je pekny lesik. Nech nie je. AK SA TO OPLATI. Ak nie tak nie. Ak by sa mali o tazbe rozhodovat obce netazilo by sa NIC a NIKDE.A na nizke dochodky a vysoke dane by nadavali VSADE- asi tak ludia su proste kolektivne sprosti. A nie len to este ziadaju aby sme NEVEDELI co sa tazit moze, co a kolko tam je. Uvedomujes si ze ZAKAZUJES vedomosti? To je presne to iste ako zakazovat vyskum v chemii lebo ved by na nieco mohli prist a bola by z toho dalsia chemicka, ze?
Vies si predstavit ze by v Kuvajte alebo Rusku rozhodovali dedincania ci chcu za domom tazobne veze? Dodnes by tam jazdili na tavach a soboch. Tak je tu hadam VYSSI ZAUJEM. A je uplne ina otazka ako a kto ho posudi. AKE LOZISKA SU - treba vediet. A ak su velke - treba tazit. A ak si ZASADNE proti akejkolvek tazbe tak potom argumentuj a hladaj podporu - chod vypravat zdravotnym sestram ze maju mat o polovicu nizsie platy lebo pri kosiciach je fajnovy lesik. PENIAZE chce KAZDY. MAT PRACU chce kazdy. Ale mat za domom banu, tovaren, elektricke vedenie nechce NIKTO. Ide to tak daleko ze si cele vrstvy ludi myslia ze oni si zarabaju "ekologicky" a vobec si nekladu otazku odkial a cim su kryte platby za ich sluzby v obchode, advokacii, banovnictve, skolstve... NIEKDE SA TAZIT MUSI. A VSETKO JE OTAZKA CENY.
 

Ti už asi preplo

Ja som podla teba nič lebo bývam na dedine?
Nič netreba žiadny urán ťažiť na Slovensku. To čo tu propaguješ a zároveň s nás robíš tupcov.
Budto si iniciátor petície za prieskum a teda následne ťažbu alebo patríš do blázinca.
Rozpadnuté školstvo je tu preto že spoločnosť je chorá a najmä takéto myšlienky ked kvôli krátkodobému zisku si zničíme prostredie naveky.

Fuj a hanba ti.
 

ESTE RAZ

Chlapci este raz - ked cez moj pozemok bude naplanovana dialnica tak tam ta dialnica pojde. Ked cez tvoj pozemok musi ist plynovod tak tam pojde. Ked je pod tvojim domom 1000 ton lahko vytazitelneho zlata tak:
- dostanes odskodne
- budes nuteny sa vystahovat, zacat novy zivot
- a ANO, zoci voci 1000 tonam zlata si NIC, tvoj nazor je asi taky podstatny ako ze ja si nezelam automobilovu dopravu v mojej stvrti. Ak mas pod zadkom najvecsi depozit uranu su tu len dve otazky:
1. kolko z toho bude mat stat - priamo na poplatkoch za tazbu, nepriamo na pracovnych miestach a daniach
2. ake su dopady na zivotne prostredie
Ak profit vyrazne prevysi naklady na zivotne prostredie nie je co riesit. Ak mas sentimentalne spomienky na Jahodnu ja tiez. Ak tam mas chatu mas smolu. Postavia ti inu inde a dostanes kompenzaciu. Nebudes na tom financne poskodeny. Spomienky sa ocenit nedaju a nik ti ich nezaplati. Dopadnes tak ako miliony ludi v europe a vsade na svete ktori sa museli kvoli tazbe vsetkeho mozneho presidlit. Svojho casu kvoli uhliu burali cele mesta. Vsetko zavisi od ceny uranu a ta zrejme dole nepojde. Spracovanie uranu nie je nijak specialne spinava vyroba. Nie nebudu ti kaly vozit na skladku pri rodinnom dome. Nebudes ani dychat uranovy prach a nebudu ti od radiacie vypadavat vlasy. Jedine riziko je psychicke - vazne hrozi ze ludia ako ty sa od zlosti zblaznia.
Moji zlati na to aby sme nie ze rastli ale udrzali si ten standard zivota aky tu mame musime mat priemysel. A ak mame nerastne zdroje treba ich vyuzit. A HLAVNE o vyuziti maju rozhodovat ODBORNICI a nie psychicky labilne pipky z mimovladok a hystericki ludia ktorim niekto nabulikal ze ich chcu vsetkych zabit.
Zakon ktory sa tu pokusaju prijat aktivisti by prakticky neznamenal koniec tazby uranu, znamenal by koniec tazby cohokolvek kdekolvek na Slovensku. Sory ale to je rozhodnutie ktore by mala urobit Narodna rada najlepsuie formou ustavneho zakona. Ak sa nam zda tazba nerastov nehodna nasich panskych ruciciek prosim - zakazme ju. Ale je nemyslitelne aby o nej rozhodovali ludia ktorym idu zabrat pozemky. Obdobne ak nechceme armadu - prosim dajme to do ustavy ale nie ze kazdy vojak sa rozhodne ci narukuje. Ak nechceme hutnicku vyrobu ktora vas v Kosiciach tak dobre uz roky zasobuje splodinami, karcinogenmi a peniazmi, tak prosim - zivte sa folklorom a exkurziami po Luniku. Prijat nie len rozhodnutie ale aj jeho nasledky. A nie ze ja nechcem....
...A CO VLASTNE NECHCES? Kde je tvoja miera? Ked ti ponuknu za tazbu uranu 100 tisic za chajdu budes nechciet dalej? A milion? A desat milionov? A co uz len takych 500 milionov do statnej kasy a 10 mega pre samospravu? Rocne? Ze nemas cenu? Spytaj sa svojich spoluobcanov - tych co na Jahodnej neziju a ani nevedia kde je. Potom zistis aky reprezentativny je tvoj nazor.
 

Ku Jahodnej

zisk je plánovaný 500 mil. Euro. Z toho štát dostane 50 mil. Euro. Bude to stačiť na dostatočné odškodnenie všetkých následkov ťažby do kedy všetko riziko skončí? A skončí niekedy? V okolí Košíc je už teraz radónové riziko značné, ako stúpne a kedy klesne, ked sa vytvorí halda z 2 mil. ton hlušiny.

Áno, všetko je o odškodňovaní obyvateľov. Kto verí, že obyvateľstvo bude dostatočne odškodnené? Problém je s odškodňovaním zvyšovania radiácie, zvýšeného podielu ťažkých kovov vo vode, rizika budúcej katastrofy v podobe pretrhnutia sedimentačnej hrádze.

V socializme a predtým to fungovalo tak, že všetko bremeno bolo na obyvateľoch. O rizikách obyvatelia buď vôbec nevedeli, alebo boli schválne mylne informovaný. O tom aké sú dlhodobé následky sa potom píšu články tak ako tuna
http://spisskanovaves.korzar.s...

Pre nákupcov realít je isto zaujímavá aj táto mapa
http://www.geology.sk/images/o...

V porovnaní s výstavbou dialnic a ciest, elektrických, plynových a vodovodných vedení je ťažba uránu niekde inde. Dopredu predpokladať následy pri investičnej výstavbe je jednoduché. Pri ťažbe uránu je to oveľa horšie, následky môžu byť desiatky, stovky a tisíce rokov. Ja osobne by som nechcel bývať pod sedimentačnou nádržov s radioaktívnym kalom. O koľko poklesne cena nehnuteľností v ohrozených lokalitách? Pričom do ceny sa premietajú aj ekologické riziká v danom priestore? Kto odškodní tento pokles?

Urán sa vo vyspelom svete ťaží ďaleko od obydlí, len v banánových republikách kde nefunguje občianska obrana sa ťaží bez ohľadu na ľudí.

Uránu je dosť, po tom ako Nemecko a Japonsko utlmujú jadrové elektrárne. Okrem toho jadrová energetika ma veľké ďalšie možnosti kde rásť, aj keby urán došiel (množinové reaktory, thóriové reaktory).

Ku prieskumu, samozrejme prieskum treba, lenže je prieskum a prieskum. Jeden prieskum je ku poznaní územia, a druhý ku zahájeniu ťažby. Ak sa ťažiť nebude, a ja verím, že na Jahodnej sa ťažiť nebude, je prieskum vedúci ku zahájeniu ťažby len zbytočným mrhaním prostriedkov súkromnej firmy. Ak samospráva vie, že nikdy nedá povolenie na ťažbu, tak by mala mať možnosť práva veta pre zablokovanie toho zbytočného prieskumu. Hrubý prieskum, už tu bol robený za socializmu, takže súčasný je mrhaním zdrojov. Akumulovanie stratených prostriedkov prieskumom, bude len použité na tlak na vládu ku povoleniu ťažby.
 

 

uz teraz sa hovori o lobingu v obci odkial ma ist cesta k tažbe, co si povedia v obci dostanu peniaze, lebo kanadska firma pocka, desať rokov ale pocka, preto treba neustale sa bit za svoje prava, odskodne pre 250 tisic obyvatelov mesta plus okolie myslim tolko penazi stat neda co prestahuje mesto? kolko ochoreni dalsich by z toho bolo, dost ze nedaleko Kosic je trojuholnik smrti, kde je rakovina ako chripka
chvalabohu ze tu mame system ktory sa neda len tak obist, a pevne verim ze toto my obcania nedovolime
 

REAKCIA

Konecne fakty.
Skusim reagovat:
- sedimenty - chlapce nedramatizuj. Nik nebude byvat na sedimentacnej skladke. A ani sa nepretrhne. A ani radon tam nebude unikat. A ani tazke kovy ti nepojdu z vodovodu. Ale ak ti toto treba vysvetlovat staci zhrnut otazkou - si normalny? Kto da stavebne povolenie na sedimentacnej jame? Ktory urad ZP da povolenie ak by tazba ohrozovala zdroje pitnej vody?!
- odskodnovanie - ?! Koho chces "odskodnit" za to ze v sirsom regione dramaticky zvysis zivotnu uroven? Koho chces "odskodnovat" za nizke ceny nehnutelnosti? To je co za koncept? Tak skus zlikvidovat vsetky atomky, rafineria a hutnicke zavody ktore "znizuju ceny nehnutelnosti" a uvidis ake tie ceny budu potom. Ziadne, vsetci z tade zdrhnu. Ludia priamo dotknuti dostanu nahradu. Nove domy a nove pozemky.
- uran je potrebny natolko aka je jeho cena. Cena je urcovana trhom. Meditovat nad tym ci "sa to oplati" fakt nemusis. Nie je to tvoja starost. Od toho je tu investor.
- dane pre vladu - predpokladam ze 50 mil je priama platba za uran, potom su tu stovky a stovky milionov na priamych a nepriamych daniach, vydavkoch, dodavateloch a miestach. Je to posun miestnej ekonomiky niekde uplne inde.
- PRIESKUM je ziskavanie vedomosti. Uz sa to neda inak ale len totalny HLUPAK moze mat nieco proti ziskavaniu vedomosti. Len dezo z lesa si moze mysliet ze ked nieco nebude vediet ze mu bude lepsie. Coho sa bojis? Ze tam najdu ocean ropy? Mangan? Najvecsi diamantovy depozit v slnecnej sustave? Alebo nic? Takisto preco ta trapi ze tu kanadania "mrhaju prostriedky"? Nech mrhaju. NIE SI POVINNY TAZIT!!!
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Ekonomika