SME
Utorok, 17. september, 2019 | Meniny má Olympia

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vakcíny môžu k lekárovi znovu nosiť rodičia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

trepes
ako sa dobre stalo, ze sa znizilo percento deti do ktoreho tie jedy napumpovali!!! ohrozene su deti ockovanim nie neockovanim.
ashtray
<< < 1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Si asi nevidel decko dusit sa pri čiernom kašli...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

videla som decko dostat silnu cukrovku ako dosledok ockovania, plus nespocetny pocet deti s autizmom ako nasledok ockovania, o tom ze do roku 2005 sa ockovalo zivou vakcinou proti detskej obrne co sposobilo zbytocne ochorenia detskej obrny pre mnohe deti ( i ked aj jedno je zbytocne vela) budte uvedomeli a nastudujte si co obsahuju vakciny a nieco o tych chorobach proti ktorym sa ockuje a nebudte ovce. napriklad v jednej vakcine na ockovanie malickych babatiek sa nachadza 3,96 mg hlinika pricom hranica toxicity je 11 - 14 &#956;g hlinika. preco sa na slovensku ockuje len proti 7 z 90 druhov pneumokokom, preco sa ockuje proti virusovej obrne, ktora sa vyskytuje v subsaharskej afrike a indii (kde uz aj tam je percento nakazenych pomerne nizke)preco sa teda neockuje proti tomu co sa aj realne na slovensku vyskytuje ako tyfus a take? nie je to biznis :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

.....

kde na slovensku a kedy sa vyskytol tyfus???? vdaka za odpoved....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

v roku 2005 zomrelo na slovensku 5 ludi na brusny tyfus....z volne dostupneho zdroja : epidemiologického systemu.....skoda ze to je vdaka pianu moj posledny prispevok, isto by to bolo plodna debat
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V roku 2005 bol hlásený

jeden výskyt brušného týfusu u dospelého, mesiac po jeho návrate z Indie. Žiadne úmrtie. V roku 2006 sa vyskytli tri importované prípady brušného týfusu, jedno ochorenie skončilo úmrtím. Bolo evidovaných 57 bacilonosičov. Dajte link, kde ste vyčítali svoje údaje. Moje informácie sú z EPISu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:D

a ktory tyfus???? zas je to niekde len tak vycitane, brusny tyfus??? sposobeny salmonelami (na to existuju ATB), alebo skvrnity tyfus????? 5 ludi zomrelo???? to viac zomrie na zapal pluc.....takze toto ochorenie u nas realne temer neexistuje....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A ako ste jednoznačne vylúčili, že diabetes alebo autizmus by sa bez očkovania nevyvinul ?
Alebo sú podľa Vás všetky deti diabetici a autisti choré preto, že museli byt očkovane?

Brušný tyfus spôsobuje salmonella, na ktorej liečbu máme účinne antimikrobialne lieky, aj ked môže skončiť smrteľne. Čím cielene chcete liečiť vírusove ochorenia ako detská obrna alebo hepatitidu B ak teda hovorime nie prevencii ockovanim ? Alebo máme istotu, že detská obrna tu uz nikdy nebude?
O zaujmoch farmaceut.firiem si môžem myslieť svoje, ale nebudem sa robiť mudrejsi ako WHO, ktora si vyhlásenie o eradikacii tejktorej choroby musí skutočne premysliet, viď variola.

Irituje ma ignorantsky prístup k výskytu prasacej chrípky v SR, najmä bagatelizovanie zo strany médií a politikov. Tých smrteľných prípadov bolo na našu krajinu skutočne dosť, ale zrejme to pre bulvár bolo málo...
Viete videl som zomrieť na prasaciu chripku tehotnu 20rocnu zenu... co mi chcete teraz povedat, že ockovanie by nemalo ani v jej prípade význam , lebo ste v telke a tlači čítali, že vakciny môžu byť škodlivé ? A kto by vzal zodpovednosť za to, že by sa raz predsalen objavil prípad umrtia ci tazkeho poskodenia zdravia z inf.ochorenia, proti ktorému by sa ľudia prestali ockovat... Vy?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V Česku to funguje

Zaujímavé, že v Česku to normálne funguje: prídeme k lekárke, vytiahne z chladničky vakcínu a dieťa zaočkuje. Dokonca aj u nepovinného očkovania. Zjavne to fungovať môže, len na Slovensku je to problém. Samozrejme, že lekár s tým má viac práce, a Uhliarik naozaj uprednostnil pacientov pred lekármi. Lenže lekári sú dobre zorganizovaná záujmová skupina, zatiaľ čo pacienti sú len množstvo jednotlivcov. Preto sa nemôžeme čudovať, že majú navrch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vakcíny môžu k lekárovi znovu nosiť rodi

A načo nám je vlasne toľko všeliakych vakcin????????? Prečo sme stále taký zaostalí .......
To vážne nikoho nezaujíma čo tie vkciny spôsobujú????????????
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To sme naozaj takí zaostali, že sa pytame, načo nám je toľko vakcín ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zaujimave....

ono by to bolo pekne, keby to platilo pre vsetky vakciny, reci o bezpecnosti pacienta vyznievaju smiesne, ked je cast vakcin, ktore su plne hradene pacientom, alebo ciastocne hradene poistovnou a tie sa stale vydavaju ,,po starom,, , takze tu ohrozenie pacienta nehrozi???? alebo ked si zaplati celu sumu za vakcinu tak tu si moze znicit???? takze mi to pride ako nejaka divna hra pana Pentliarika....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie je to pravda,

v tomto "príbehu" vôbec nejde o to. Aj podľa starého systému bol vakcínu povinný zabezpečiť lekár (ak ju nezabezpečil a posielal do lekárne pacienta, bola to chyba). Akurát však lekár za tú vakcínu "zaplatil" lekárskym predpisom, ktorý lekárni uhradila poisťovňa. Uhliarik vymyslel zbytočný medzičlánok, ktorým nanajvýš oddialil úhradu za vakcínu a narušil menším ambulanciám cash-flow, ktoré dobrovoľne úverovali lekárne a distribučné firmy. Skrátka chybný krok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No ale ved poradenstvo bolo

spravené,nie? Dohodnite s lekárnou že Vám počká so splatnosťou kým to uhradia poisťovne,vyšlo z ust predstavitelov zdravotných poisťovní a MZ. Dobré riešenie nie??? :-DDDDDD.Len to vždy všetko na niekoho hodiť,nech to ešte celé nepadne na kolená,ešte chvíľku,ešte chviľku.....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

NAJVACSI HOLOKAUST made by WHO!!!

http://orgo-net.blogspot.fr/20...

http://orgo-net.blogspot.fr/20...

http://www.slobodavockovani.sk...

Prosim Vas ludia neberte to na lahku vahu...Tu ide o Vase deti...!!!

Prajem vela pozitivnej energie Vam vsetkym...

Dakujem...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Odporúčam návštevu do hociktorého archívu. Vypýtaj si úmrtné matriky a poriadne si ich preštuduj... :->
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Odporucam Ti navstevu

hociktoreho fora, kde sa rozobera tema ockovanie a jeho nasledky. Vyhladaj si skusenosti rodicov, ktorym deti utrpeli nasledky po ockovani a poriadne si ich prestuduj... Bude to ale dlhe citanie, pretoze taketo desive skusenosti ma vela rodicov...
Na zaciatok si precitaj toto a uprimne ma zaujima Tvoj nazor:
http://vybrali.sme.sk/c/Co-je-...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

preco by mal citat "skusenosti" rodicov, ktorych detom sa v zivote prihodilo nieco zle, co si ale oni nedokazu vysvetlit a tak si nasli vinnika? Niekto predsa na vine byt musi, snad by sa ich dietatku nestalo nieco zle len tak? Volakedy to boli carodejnice, dnes farmafirmy a ich vakciny.
Miesto diskusnych for, skus cerpat informacie zo serioznych zdrojov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Povedal by si to do oci matke, ktorej

zomrelo dieta a aj lekari priznali, ze na nasledky ockovania? Do očí. Lebo takých chytrákov, čo sa skrývajú za anonymitu internetu sa už pár našlo...
Co je podla Teba seriozny zdroj? Clanky na Pravde, ceskych Lidovkach? Alebo slovensky portal zastresujuci nasich "odobornikov na ockovanie" a plateny farmafirmou? Pre mna su serioznym zdrojom knihy napr. doktorov Hirteho, Mendelsohna (pediatri), doktorka Eleková (praktická lekárka, problematiku podrobne studuje), profesorka Strunecká (vedecká pracovníčka, vedúca katedry, zaoberá sa neurotoxicitou hliníka a ortute, asi vie, čo robí hliník pichnutý do tela trojkilového bábätka). Seriózny zdroj určite pre mňa nebude prof. DLuholucký, ktorý apriori popiera akékoľvek negatíva, aj tie, ktoré priznáva výrobca vakcíny a ktoré priznávajú všade inde na svete (a platí ho farmafirma vsakze).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No dobre, hliník pichnuty do tela 3kiloveho dieťaťa je neurotoxicky... a uvádzajú tie vaše zdroje prečo sa ťa neprejavi na každom bábätku ak je uvedená dávka jednoznačne toxickou pre 3kilovy organizmus?
No dobre, nezaockujem na Váš popud jednu generáciu detí aby som zabránil výskytu neziaducich ucinkov vakcinacii. Chcete mi povedat, že každý rodič bude natoľko uvedomely a objektívny že pripadne úmrtie svojho dieťaťa na infekcne ochorenie bude chápať ako neodvratiteľné úmrtie , ktorému by ním odmietnuta vakcinacia nezabranila. A čo Vy, šíritelia myšlienok o slobode v ockovani detí, cítili by ste sa spoluzodpovední za rozhodnutia rodičov, ktore ovplyvnujete alebo "my nič, my sme nikomu neradili".
A čo rodič, ktorého nezaockovane dieťa s ľahkým priebehom infekcie nakazí druhé dieťa, u ktorého bude mat infekcia fatalne následky ? Znovu žiadna zodpovednost , že?

Nechcete radšej bojovať za bezpečnejšie zloženie vakcín namiesto absolutneho popierania významu ockovania populácie ako celku?
P.s. z toho linku som sa nedozvedel po akom ockovani dieťa zomrelo a ani co spôsobilo úmrtie.
Osobne poznám viac prípadov úmrtí deti na ochorenia, ktorým ockovanim predísť možno : menigokokova sepsa s umrtim do 10hodin u 6rocnej dievcinky, pnemokokovy zápal pľúc s multiorganovym zlyhanim, úmrtie 20rocnej tehotnej ženy v 4.mesiaci na prasaciu chripku,...
Nuž tak utešte rodičov týchto deti, že ockovanie by im isto nepomohlo, iba čo by im hrozili vedľajšie účinky ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ano, chcem

Suhlasim s vami - nech su vakciny bezpecnejsie. Nech sa ich zlozenie poriadne preskuma, nech sa spravia dvojito zaslepene studie, nezavislymi laboratoriami, nech sa preskuma ich cistota, ci niesu kontaminovane inymi virusmi a ich castami, neurotoxicita, karcinogennost, vplyv na reprodukcne organy aj u deti...
BTW, ked ste ma uz zaskatulkoval, musim Vas poopravit, nepopieram vyznam ockovania ako celku. Vadi mi ta jednostrannost informacii, neochota pripustit, ze to moze mat aj negativa a skumat, diskutovat, pripustit pochybnosti a premyslat o nich, preverovat serioznost aj inych informacii nez tych mainstreamovych a tiez overit studie o bezpecnosti ockovacich latok (ako je mozne, ze namiesto placeba sa v kontrolnej skupine pouzivaju ine ockovacie latky?) atd atd. je tu viacero otazok, pochybnosti. Vadi mi, ze system a lekari tlacia na dodrzanie ockovacieho kalendara, vo viere v nutnost ockovania pichaju deti za (takmer) vsetkych okolnosti (nie vsetci), bagatelizuju silne reakcie a varovne signaly.
Vie vlastne veda a lekari ako to funguje? Pozna VSETKY procesy, ktore to ovplyvnuje, ked tak bohorovne odmieta vsetky negativne nazory? Historia ukazala uz vela omylov.
Ad P.s. - link je v tom clanku. Taktiez si mozte citat iny pribeh http://simonka.webnode.sk/o-na...
Vidite, z kazdej strany su tu nejake smutne pribehy...
Ešte mi neda nedodať k tej spoluzodpovednosti, kiezby bol stat spoluzodpovedny, resp. zodpovedny za poskodenia sposobene ockovanim, ktore prikazuje.
 

<< < 1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Ekonomika