SME
Streda, 20. január, 2021 | Meniny má DaliborKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

STV víta predčasné voľby a sľubuje zlepšenie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Preco nezmenia studio...ved by sa na tom dalo minut par stotisic eur, nie? :)
 

 

A ak nezmenia moderátorov, tak na nich nikto ani neprepne. Staré tváre budú evokovať starú kvalitu spravodajstva. Aj keď je pravda, že STV som už veľmi dlho nepozeral.
 

 

Tiez pravda, ked vidim stale len Heribanovu a spol., este horsie je ze uz aj svoje dcery tam pretlacaju...na druhu stranu sam vlastne neviem, co od stv chcem- na 2ke si pozriem obcas nejaky film a ine uz od nich ani necakam...
 
Hodnoť

 

žiaľ z niekoľkoročných skúseností z pozerania STV musím skonštatovať - sľúbte len to, čo môžete splniť.
 
Hodnoť

Len do toho.

STV je jednoducho najlepšia slovenské televízia. Ostatné sú iba o bulvári a vysielaní reklám.
 
Hodnoť

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 

čítali jej predchodcovia,

ona práveže nie.
 

 

Ja by som preplatil p.Moravca z ČT alebo ho skúsil naklónovať. Veď aké sú iné možnosti ...
 

k+

absolutny suhlas.

posobi nestranne ale taktiez absolutne nevyrazne.
dobry moderator je nestranny a sebavedomi, ale zaroven dokaze viest s politikom (hostom) dialog a dostat z neho odpovede na to co sa pyta (v mene divaka) a nie aby rezignoval na odpoved po prvom ingnorovani otazky politika (a je jedno z akej strany).

podobne to robi moravec, ktory sa neuspokoji s povrchnymi odpovedami a vzdy sa snazi dostat k podstate problemu. dava otazky, ktore maju na jazyku divaci pri televizoch. na toto p.janckarova uplne rezignovala.

tie diskusie nemaju byt pre politikov prijemnou propagandov svojej strany, ale v prioritne obhajobou svojich krokov na politickej scene a nasledne prezentovanie konkretnych exaktnych rieseni spolu so vsetkymi dosledkami, ktore prinesu.

toto mi chyba absolutne vo vsetkych diskusiach s ktorim kolvek politikom. divak sa z nich nedozvie prakticky nic podstatne. sas je snad jedina strana, ktora sa snazi komunikovat v diskusiach inak ako politiky oponenti a podla mojho nazoru je uspesna hlavne preto, ze zacala komunikovat cez internet alebo v diskusiach inak, zacala pomenovat veci pravym menom, ale zial skoncila na polceste, pretoze okrem pomenovania problemov, nedava jasne odpovede ako by ich sama riesila. toto moze byt len kratkodoba cesta k uspechu, ale nie dlhodoba, pretoze po case kazdeho rozumneho obcana unavi nekonecne poukazovanie na problemy bez ponukanych rieseni. sas sa vybrala tou tazsou cestou hovorit ludom veci inak a pravdivo, ale nemali by rezignovat prestavovanie svojich rieseni problemov v spolocnosti.

pokial ide o nove tvare, ktore chce stv menit az v druhom kole je tiez nie uplne spravny krok. pretoze na to aby stv prilakala divakov je podla mojho nazoru potrebna skokova zmena, tak ako to urobil rybnicek a nie postupna. len netreba potom polavit a dalej napredovat, co zial zavisi od konkretnej vlady a dosadeneho riaditela.

prave s moderatormi (publicisti, sportovy, komentatori....), ktory su zvacsa nevyrazny, servilny, neinformovany ma stv najvacsi problem. preto ich vymena za schopnejsich v tych relaciach, v ktorych v prvom rade zalezi ako bude ich informacna hodnota je jedna z tych najpodstatnejsich, ktora by mala trapit zodpovednych a nie ako bude vyzerat studio. to je tiez dolezite, ale az v druhom rade spolu s moznou interaktivitou diskusie, aktualnostou.
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Pani Zemková a programový riaditeľ by na poste predvolebných moderátorov videli /ak by sa nebáli reakcii divákov/ najradšej Hríba,Chmela,Hrabka a možnože aj Kordu.
 
Hodnoť

 

Víta predčasné voľby a sľubuje zlepšenie vo vyberaní koncesionárskych poplatkov..
 
Hodnoť

Kedy konecne

prejde STV na format 16:9? Ak to spravi tak ju zacnem pozerat pravidelnejsie. Teraz ju pozeram len ak ma zaujme nejaka uputavka na ich program v novinach. Ak by dokazali vykryt hluche miesta v programe komercnych televizii, ktore proti sebe bojuju rovnakymi formatmi v rovnakych casoch, a zaradili by v tom case nieco zaujimave a odlisne tak by som si mozno zvykol na pravidelne pozeranie STV. Napriklad tu show o hviezdach popu by mohli dat v priebehu tyzdna a nie v piatok kedy nieco podobne forsiruju komercky. Mohli by davat aj nejake kvalitne a zaujimave filmy zo celosvetovej produkcie (kludne aj americkej). Nemusia to byt najnovsie trhaky lebo Hollywood v poslednom case produkuje dost brakov. Ak by to dali na vikend tak si urcite nieco pozriem lebo filmy na komercnych televiziach nepozeram pre to mnozstvo reklam co tam pchaju. Myslim, ze STV ma sancu len to musi chytit za spravny koniec.
 
Hodnoť

LAMPA

som zvedavý ako dlho vydrží po voľbách jediná relácia ktorú na STV pozerám - Večer pod lampou
 
Hodnoť

neverím

že pod vedením Zemkovej sa dokáže STV vyškriabať z dna sledovanosti. Veď Zemková dokázala položiť Slovenský rozhlas, ktorý mal počúvateľnosť okolo 70% na úplné dno. Dnes ho nepočúva skoro nikto a tak isto dopadne aj televízia. Asi to bude zámer tejto pani zničiť všetko čo malo aspoň nejakú cenu.
 

problém niekde inde

To kedy mal Slovenský rozhlas 70 perc. počúvanosť ??? Pred 20 rokmi za komunistov, samozrejme keď nič iné nebolo. Prezradím ti , že dakedy mal aj 100 perc. tak isto ako Slov.televízia ! Si v šoku ? Áno to vtedy keď začínala a iné sa nedalo pozerať...
SRo či STV nie je problém v luďoch, ale v podmienkach akých musia vysielať. Treba najprv odbremeniť ich činnosť od hlúpostí a nastaviť tak, aby mohli pracovať komerčne a zároveň pre širokú verejnosť. Tak ako ČTV , ORF či ZDF. Keby mali také podmienky ako STV tiež by ich nikto nesledoval... Druhá vec je , že treba aby tam boli ľudia čestný,nestranný a boli pod prísnou kotrolou štátu a nezávislých inštitúcii. To je fakt... a nie zrovna pozitívny pre slov. politické špičky.
 

 

Ja nie som v šoku, to si asi Ty, posudzujem to podľa tých " hrubíc" v Tvojom príspevku. Počúvatelnosť SR sa rapídne znížila za pôsobnosti Zemkovej či chceš či nechceš je to tak, rušenie regionálnych pracovísk, zlé nadefinovanie skupín poslucháčov, zníženie úrovne spravodajstva, hlavne krátením vysielacieho času, presun managmentu z Twistu, redaktorov i hlásateľov dokonca tiež i zneliek malo vplyv na znižovaní počúvatelnosti SR. Stratégia, aby SR bol pre vekovú skupinu do 40 rokov/ Machay/ je poriadna hlúposť a preto to aj tak vyzerá, bohužiaľ bývalá STV ide tiež tou cestou ako SR. Držím Ti palce v gramatike.
 

 

No super. Našiel som si asi 4 gramatické chyby. No ty máš minimálne dve. A to si po sebe 3 krát isto prečítal.
Škoda, že si nereagoval k veci. Kedy že to mal SRo tú 70 perc. počúvatelnosť ?
Ja sa neviem vyjadriť veľmi k SRo . Priznám sa, že ho počúvam asi tak 2 hodiny za rok. Pretože je už pre mňa asi 16 rokov nepočúvatelný.
 
Hodnoť

A realita?

pekne slova, pekna vizia, no dufam, ze sa to pretavi aj do reality. Myslim, ze STV by mala byt alternativou komercnym telkam. Mne na tom, co povedal pan riaditel sedi najma to, ze v spravodajstve chcu ist viac do hlbky. to ma tesi, nakolko komercne telky su v spravodajstve cim dalej, tym viac povrchne, najma pri dolezitych temach. tie zvladnu za par sekund, aby potom mali cas na vrazdy, kradeze a dopravne nehody. mne osobne sa vzdy pacilo spravodajstvo CT. je vyvazene a najma ide do hlbky, nie je povrchne.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Ekonomika