SME
Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rozprávka (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Pani riaditelka zda sa vobec nepochopila, v com je princip fractional reserve bankingu a nasledneho falsovania penazi monetarnej bazy. Je to s politikmi presne dohodnuta schema, ktora dovoluje bankam cyklicky do nekonecna parazitovat na produktivnych ludoch. Co sa chysta a uz aj deje je zvysovanie monetarnej bazy a jej nasledna multiplikacia bankami do dalsej kreditnej bubliny. Cize aj keby sme sa teraz z depresie vylizali, kriza sa po rokoch zakonite zopakuje.
 

aspon uz kraka trosku inu rozpravku

Pokud nastanou bance podobné potíže, může i takto závažnou situaci ustát. "V případě velké banky je většinou v zájmu státu, aby ta banka nepadla. Pád velké banky by totiž mohl odstartovat dopady na ostatní banky, platební neschopnosti podniků, to se poté může šířit celou ekonomikou a může to nastartovat recesi. I proto se ne nadarmo říká, že některé banky jsou příliš velké na to, aby padly," řekla Šichtařová s tím, že nyní záleží také na míře ochoty britské vlády "zda tu banku bude chtít zachránit".

09/2007
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

chyba je v samozrejme v občanoch. K tvojmu príspevku by som si len dovolil podotknúť, že v zásade je politická kampaň pomerne lacná záležitosť, a nakoľko nie je financovaná len jedným sponzorom, ale viacerým, tak pre skutočne veľký biznis nie je problém financovať všetkých politikov súčasne...
 

 

Pozri, je jasne ze obcania su v priemere lahko manipulovatelni a naletia politikom na sluby lietajucich pecenych holubov. Bohuzial vacsina obcanov nema ponatie ake nebezpecenstva fiat a fractional reserve banking predstavuju a politici s bankarmi to velmi dobre vedia. Bankarom je srdecne jedno, ktora strana si dokaze omotat vacsinu okolo prsta a kupia si kazdu z nich. Ak si myslis ze pravica, ktora sa tvari fiskalne konzervativne je v tomto ohlade lepsia, tak si na obrovskom omyle. US su jasnym dokazom. Uz Jefferson to vedel, a preto sa snazil zakotvit do ustavy zlaty standard a varoval pred multiplikovanim penazi bankami. Cize bez zavedenia patricnych zakonov statom sa nic nenapravi a bude zbytocne poukazovat na "blbe" masy a "nevinnych" bakarov, ktori iba vyuzivaju zakon. K tomu moze samozrejme dojst iba, ked to dostatocne vela ludi pochopi a uvedomi si, ze je to legalizovany zlocin - podvod.
 

 

Úplne by stačilo, keby ľudia pochopili, že zrušením násilia by padli aj bankové monopoly: prestať rešpektovať fiat menu a odvádzať odvody; pochopiť, že tieto dve veci sú aktom násilia definovaného ako krádež či poškodzovanie osobného vlastníctva. Po ignorácii fiat meny by ľahko a rýchlo mohli vznikať iné banky, hoc aj s virtuálnymi nekrytými peniazmi, ktoré by sa snažili presvedčiť ľudí, že práve ich mena je tá nedevalvujúca.
 

 

BTW, myslis si, ze ludia, ktori vyuzili zakon o arizacii boli nevinni? Bankari akoze nedokazu rozpoznat, ze vyuzivanie zakona o legalizacii zlocinu je neeticke?
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

optimisticky si myslím, že iba

ničomu nerozumieš...
 

v kazdom pripade

cica prepytujem financnicka si asi myslela ze pise do farebneho casopisu pre zeny - sak nech urobi coming out a povie na akych derivatoch sa nabaluju oni... padli uz ini nobelisti (LTCM)
 
Hodnoť

Zaciname si uvedomovat

ze dat peniaze do banky znamena zverit ich niekomu bez akejkolvek moznosti kontroly co s nimi bude robit. S hrozou zistujeme ze vacsinou su nase peniaze pouzite na nasu skazu. Pokial to nie je absolutne nevyhnutne nezverujme svoje uspory bankam.
 

už som počul aj úvahu,

že jediné miesto kde sú tvoje peniaze v absolútnom bezpečí
je krčma dolu za rohom ...
 

 

...a iba tam dostaneš 40% :-D
 

 

Mnohí si neuvedomujú, že ak krachujú banky, ešte neznamená, že krachujú ich vlastníci.
 

 

Samozrejme, ze nie. Vacsina z nich este odide na odpocinok s mimoriadnymi bonusmi, namiesto toho, aby ich strcili do basy na dlhe roky. Ako ten smrad, ktory skoro polozil na kolena AIG, ze ju musel FED vykupit co za odmenu odisiel do predcasneho dochodku s odstupnym vyse 300 mil $.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Ja si myslím niečo iné: banky porušujú kontrakt tým, že nemajú komoditou kryté peniaze. Je ťažké odhadovať, kde sa stala chyba: či v tom, že banky najprv porušili kontrakt, zarobili nemožné peniaze, ovládli politiku, a potom si urobili "zlé" zákony; alebo či boli najprv zlé zákony a následne na to museli banky porušiť kontrakt so svojimi zákazníkmi.
 

 

Samozrejme, ze hlavna pricina je legalna existencia fiatu a fractional reserve bankingu. To je bez debaty. Ale povinnost maximalizovat zisk predsa ti ludia vobec nezvladli. Prave naopak, oni svoje firmy doviedli do bankrotu, co zastavil zase iba stat, ktory ich zachranil zneuzitim penazi danovych poplatnikov. Keby to stat neurobil, tak tie banky a poistovne skrachuju a dotycnych by pred sud postavili akcionari za prave neplnenie si povinnosti, misreprezentaciu financnej situacie a sposobene ich financnej ujmy. Vsak ten darebak z AIG vobec nemaximalizoval zisk, ale sposobil obrovsku stratu a este dostal z tych penazi od danovych poplatnikov vyse 300 mil odstupne a vedenie bonusy. To ti pripada normalne?
 

maximalizoval zisk

len otazka je komu - to je ako otazka radiu Jerevan ci naozaj socializmus speke k zruseniu peniazi... odpoved bola ze do istej miery ano, niekto bude mat peniaze a niekto nebude
 
Hodnoť

pridem s trochu "komunistickou"

mysliemkov: Banky nemozu byt v sukromnych rukach, lebo banky nie su akysi vyrobny prostriedok a peniaze nie su tovarom, ale vymennym prostriedkom... ktory nie je urceny na obohacovanie sa /ci uz bankarov, alebo politikov s nimi zviazanych.../ Predstavte si, ze by stat sprivatizoval napr. danove urady ? No a za dalsie... pokial vlastnici akejkolvek sukromej firmy nebudu rucit pri jej krachu aj svojim sukromnym majetkom /pripadne svojich rodinnych prislusnikov.../... budeme vystaveny novym krizam, z ktorych niekto vyjde este bohatsi ako bol... Neverim, ze politici su schopni efektivne hospodarit a setrit... oni sa totiz spoliehaju na inflaciu, ktora to za nich vyriesi... V 90. rokoch stalo pivo v Nemecku 3 DEM, dnes stoji 3 EUR... jeho cena sa zvysila len o 50%...
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Ekonomika