SME
Sobota, 23. január, 2021 | Meniny má MilošKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Xiland vyčíslil ujmu na sto miliónov eur. Tie žiada od štátu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť

To bolo vopred dohodnuté?

Všetky pochybné zmluvy sú takto ošetrené, aby sa potom akože zrušili a priniesli ďalšie bezpracné prachy ? Po tejto vláde ostane inakše mínové pole, Mečiar bol proti nim diletant.
 

Je to tá istá banda!

Aj za Mečiara aj za Fica sa takéto zmluvy podpisovali. Je to zaručená schéma podvodného jednania a zneužívania právomoci.
Pozastavím sa však na inou stránkou veci:
Citujem: Na túto teóriu podľa neho nadviazal aj český Najvyšší súd. Existujú už rozsudky, že „nájomné zmluvy presahujúce obvyklú dĺžku života by sa mali posudzovať ako neplatné".
.
A zamyslel sa niekto nad tým, že takéto zákonné ustanovenie by malo byť platné pre súkromné osoby a nie pre firmy?
Veď tento zákon vznikol kedysi v stredoveku za účelom doživotných prenájmov konkrétnym osobám, ktorým chcel majiteľ pomôcť, či inak prejavť konkrétnu náklonnosť a pod.
Firmy, štát, či právnické osoby ako také, vôbec nemajú štatút oprávnenosti prepočítavania životnosti na dľžku ľudského života! Je to holý nezmysel.
Už len z tohoto dôvodu je zneužívanie tohoto zákona právnickými osobami neakceptovateľné!
 

 

Už stačí iba aby štát prehral ten súdny spor, ale o to sa už Harabin postará.
 

 

nastastie to nie je take jednoduche, ale pravdu mas, ze keby mohol, tak sa o to postara, rad, a nie zadarmo.
 

 

Nie je to jednoduche len v tom zmysle, ze to moze trvat dlho.
Lenze staci aby bola pri moci ta spravna zostava a ono to potom akosi ide a aj dlhorocne kauzy sa akosi pohnu:
vid. Tipos;
vid. http://www.etrend.sk/ekonomika...
 

Preco

by nebolo - firmy zastupuju tiez len ludia - alebo nie?
 

Vysvetlím.

Firma ako právnická osoba nestojí (žije) a ani nepadá (zomiera) na osobe. Stojí a padá na spôsobe vedenia firmy. Životnosť firiem je diametrálne odlišná od priemerného života ľudí v nej pôsobiacich. Hádam súhlasíš?
Silné, hlavne rodinné firmy sú spravidla dedičné a môžu vydržať storočia.
 

rec te o tejto

konkretnej zmluve... kto ju podpisal a za akej vlady, to je v tomto pripade zaujimave... ci sa take zmluvy podpisovali aj za Meciara, ci Fica, zatial nie je iste a s prispevkom to nesuvisi... kazdopadne, Dzurinda isiel do kampane ´98 s heslom, "je cas na zmenu"... teraz vidime, co tym myslel...
 

Že sa podpisoval, je isté.

Nebyť roku 1998, dodnes by sme boli mimo EÚ a koruna by zažívala krušné chvíle.
 

 

Tebe usla ta zmena (porovnaj 2006 s 1998)? Skutocne treba osviezit pamat?
 

 

presne to ma napadlo, vyhrat bezpracne na sude 100 milonov je este lepsie ako mat prenajate pozemky
 

samozrejme...

o nic ine pri tychto bolsevickych tuneloch ani nejde. len aby mohli mavat nad hlavami nejakym kupenym rozsudkom. ako na beziacom pase, pocnuc diuckeho zmenkami z spp a konciac tiposom. tunelovanie na zaklade pseudorozsudkov, za absurdne "zmluvy". spinave komunisticke ksefty, nic ine, maju na to sablonu.
 

veru

tolko vysudil Monik Beno Flasik od IRBcky ak sa nemylim
 

 

flasik je korunovy amater, teraz sa uz rata v eurach
 

veru a jeho

cocksuckerka co mysli narodne a fajci socialne si hreje kundu bruseli
 

*****

presla :)
 

aha

tak nepresla:)
 

 

Na nasom sude to asi mozne je ...

Ta zmluva by mala podla mna byt neplatna uz len pre priznanie sa Xilandu.
Hodnotu za ktoru dal on 5mil Eur si on sam ceni na 105mil Eur.
To znaci extremne nevyhodnu zmluvu pre stat ...
Vzhladom na extremne neprimerany pomer Xilandom stanovenej hodnoty veci a sumou ktoru za nu zaplatil je uplne jasne ze je to podvod na state (resp. Vodohosp. vystavbe) ...

Moj osobny nazor je ze by si to zasluzilo i trestnopravnu dohru. Ale pri slovenskej realite v nu neverim. Skor si myslim ze sa korist rozdeli vopred a nasledne sa bud Heroin postara o "spravne" rozhodnutia sudcov pripadne niekto iny o umyselne nekonanie ci pochybenia zo strany zastupcov zaujmov statu pripadne doplnene i o natahovanie casu ... Skor ale to druhe ...
 

 

Jano, toho by som sa zase neobaval, ta suma je pre SR nezaplatitelna, a toto sa moze natahovat velmi dlhe obdobie. nakoniec to europsky sud zmatie zo stola. Na slovensku je lahke kupovat si spravodlivost, ale na europskej pode to take jednoduche ani zdaleka nie je.

Ocakavat, ze velkozlodejstvo tohto druhu by mohlo podvodnikov popalit je v podmienkach, kde sa to deje dost marne. Mne by ako zadostucinenie stacilo, aby sa ludia naucili rozlisovat poctivu pracu ci poctivy pristup od zlodejstva a mafianstva.. ktore by vacsinovo opluvali a pohrdali nim. Ale toho sa tiez asi nedockam.
 

 

asi tak nejako, vyzerá to na ďalšiu zlodejinu na pokračovanie...
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie na SME Ekonomika