SME
Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Telekomu výrazne klesol zisk (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Tunelovanie T-Comu????

Hmmm pravdepodobne sa im podarilo efektivnejsie transferovat peniaze do zahranicia... je zaujimave aky sprosty je tento stat... maly priklad z Polska:
- Polostatna Telekomunikacia Polska S.A. (identicky priklad su slovenske ST a.s.) je majitelom (vacsinovym) mobilneho operatora Idea.
- Spolumajitel TP S.A. firma France Telekom (na Slovensku je to Nemecky T-Com) a tym padom aj mobilneho operatora Idea prichadza s navrhom zmeny znacky IDEA na Orange.
- Samozrejme v ramci zmeny... ma IDEA od casu kedy sa zmeni na Orange platit poplatok za pouzivanie brandu Orange poplatok cca 2.5% z obratu.
- Nasledne polska prokuratura zacina presetrovat uz novy Orange z podozrenia tunelovania statneho majetku... kedze stara Idea a novy Orange je ciastocne statny... a plati za pouzivanie znacky Orange jednemu z akcionarov... = jeden z akcionarov da sa povedat ze lagalne a oficialne tuneluje firmu na ukor jej zisku a dividiend ostatnych spolumajitelov = aj statu
- Ked France Telekom chcel zmenit znacku aj TP S.A. tak ako sa napr. zmenilo prakticky ST a.s. na T-Com na Slovensku, Poliaci to Francuzom zatrhli... lebo podla nich by islo o priame tunelovanie statneho majetku = pod tunelovanim sa rozumie oficialny a legalny poplatok za pouzivaniu brandu

Na zaklade prikladov zo zahranicia dovolim si vyjadrit podozrenie... ze na podobnom principe je oficialne a legalne tunelovany T-Mobile, ako aj polostatny T-Com, pytam sa to mame nasich statnych uradnikov na FNM, MDPT, TU... atd. takych sprostych? alebo skorumpovanych ze sa s velkou pravdepodobnostou toto deje na Slovensku a tym padom stat prichadza o 2-3 % z obratu spominanych firiem co su realne 10-tky mil EUR
 

re:

ak by to tak bolo, tak stat ako 49% vlastnik by o tom musel vediet. To znamena ze bud sa to nedeje, alebo je ministerstvo riadne podmaznute aby sa o tom nehovorilo.
 

ST nezmenilo nazov,

stale je to Slovak Telekom. DT len zaviedlo brandove, resp obchodne znacky T-Com, T-Systems, T-Mobile, T-Home pre svoje spolocnosti. Jasne, nieco to stalo, ale zdaleka sa neda hovorit o tunelovani.
Dovody na zavedenie tychto znaciek je viac, v pripade ST sa da hovorit o velmi dobrom kroku - ludia vnimaju T-Com pozitivnejsie nez ST...
 

iny tunelcek

samozrejme, tunelickovat sa da aj inak - napriklad objenavanim tovarov a sluzieb u spolocnosti, ktore su vlastnictvom T-Comu v Nemecku a ich "priatelom"...
 

ktorych konkretne mas na mysli?

nepluj len tak do vetra a daj priklady. plut viem aj ja ;)
 

re:

jasne, a vykazuju zisk v state s vyssimi danami. good one
 

Typickým príkladom je DeTeImmobilien

Typickým príkládom je DeTeImmobilien...po novom Strabag...správu nehnutelnosti prevzalo DTI s.r.o, kde je konatelom p.Bugar...bývali podpredseda predstavensta ST...on dohodol obchod, potom odisiel z ST a teraz ma aj firmičku a sedí ešte aj v predstavenstve T- Mobile spolu s prezidentom ST....tak si to zratajte ako to tam funguje...
Dufam, že ako príklad to postačuje...ako sa to má robiť...na zmluve, kde sa odpredalala správa nehnutelností ST je jeho podpis a v obchodnom registri si možete overiť , kde všade momentálne šefuje...a šefoval...
 

takze bugar tuneluje?

pytal som sa ale na tie firmy patriace T-Comu, ktore tuneluju peniaze von z SK. Strabag (predtym DTI) uz T-Com nevlastni...
 

 

vsade sa za pouzivanie brandu plati... takze si nemyslim ze na Slovensku je to inak... a podla mna je to tunelovanie... keby bolo ST a.s. cisto sukromne, tak nech sa pre mna zamna volaju aj podla prasku na pranie... ale ked niekto za pouzivanie brandu taha zo slovenska 2-3% z obratu, co znizuje zisk = prijem statu tak to v poriadku nie je... ale co je na Slovensku v poriadku? Aj ked som SDKU volil (ako najmensie zlo) tak za to v akom stave bol a je slovensky telekomunikacny trh by si zasluzili vysiet za gule v prievane do konca zivota...
Koniec konocv otazka je, co brand T-Mobile priniesol slovenskym klientom? dovolim si tvrdit ze uplne nic... co sa tyka vnimania znacky... Orange mi je ukradnute... z toho co viem je to cisto sukromna firma... bez podielov statu...
 

odkial vies,

ze tahaju 2-3% za brand?
Musis tiez brat do uvahy, ze keby ST riadil len stat, bol by ST uz v minuse. To, ake smetisko v nom bolo za statneho riadenia, bez know-how, efektivneho riadenia - to by ho dnes pri demonopolizacii a penetracii mobilneho hlasu poslalo do historie.
Urcite je v nom stale co zlepsovat, hlavne sluzby zakaznikom, ale vo vacsine technologickych aspektov je to vyspelejsia firma nez vacsina ostatnych telco spol v ramci regionu.
 

 

ja nie som proti predaju ST, nech ho predaju cely, ale nech stat zabezpeci liberalizaciu telekomunikacneho trhu... a ak ide o znacku T-Com, mohli to zmenit na cosi ine... zaco by ne museli platit (pravdepodobne platit) ja neviem ci platia, ale platia vsetci vsade, v Cechach za O2, v Polsku za Orange .... tak platia asi aj Slovaci za T-Com
 
Hodnoť

Telecom moze aj skrachovat....

tie ich sluzby su predrazene, je to cisty tunel ako okradat ludi.
 

nemusis nic od nich kupovat

na SK mas 87 operatorov, takze si mozes vyberat ;)
 

zabudol si dodat

ze retailovy zakaznik si moze spravidla vybrat akurat tak poskytovatela "poslednej mile", a ten posuva velku cast, casto aj väcssinu trzby slovak telekomu za unbundling, kolokaciu, atd. samozrejme za friendly ceny urcene regulatorom, pri ktorych ST nebude stratovy. tvoja reakcia bola klasicke zavadzanie a la telekom.
 

no tak ty tiez pekne zavadzas...

jasne, z tych 87 operatorov je kopec lokalnych. ale v takmer vacsich mestach su a castokrat poskytuju sluzby na vlastnej IS - ci uz mikrovlnky, optika lokalna, ci FWA. opytaj sa ich, preco nejdu do hornej dolnej a neinvestuju miliony do par tel liniek.
no a videl som ceny slovanetu pre unbundle, ti su este drahsi nez t-com a to na ich infrastrukture az po vnutornu kabelaz. a ti tak regulovani nie su, kedze nie su dominantny.
a cudujes sa tomu, ze velka cast trzby ide za unbundling a kolokaciu? z toho ide velka cast na opravu a udrzbu poslednej mile a sietiii, systemov a technologie, ktore treba stale modernizovat.
a co to ma retailovy zakaznik, ake obmedzenia?
 

No má to háčik,

po vstupe DT do Telekomu sa už na vidieku neinvestuje. To skončilo v 90-tych rokoch minulého storočia.
Teraz to isté chcejú urobiť so Slovenskou poštou. Koláče z veľkomiest vyjedia alternatívni doručovateľia a vidiek nebude mať kto robiť.
Len tak ďalej. Keď máme 35 bánk, 37 poisťovní, 6 dôchodkových 5 zdravotných poisťovní, 87 tlkm. operátorov .... tak to inak nebude. Tú pakáž- manažment, expozitúry, informačné systémy, autá, budovy pozemky treba živiť.
 

suhlasim

to je trhova ekonomika...
 
Hodnoť

do pekla s telekomom

mam internet od telekomu, dal som ziadost o prelozenie linky... linku mi prelozili skoro o 2 mesiace, pricom ju mali prelozit do 30 dni. Samozrejme mi faktura za spominane 2 mesiace prisla, ked som ju odmietol zaplatit a chcel odstupit od zmluvy, podla ich vyjadrenia to nie je dovod na odstupenie.... a zaplatit som musel. Okrem toho som od nich nebral ziadne zariadenia a zmluvna pokuta pri odstupeni je napriek tomu okolo 12000..... No more, never more.
 

 

nic v zlom a chapem tvoj postoj, tiez si myslim, ze je to banda, ale skus si citat, co podpisujes pri zmluvach. Potom ta nic neprekvapi.
 

bigus -

istotne máš pravdu - čo sa týka prečítať pred podpísaním - osobne sa však domnievam, že je veľký rozdiel medzi "prirodzenými" monopolmi a menšími firami, ktoré aj v prípade (najmä) menšieho zákazníkovho faux-pas sú oveľa veľkorysejšie. Tie "monopoly" - a tam môžeme smelo zarátať aj rád--by-monopol T-com so svojimi už neopodstatnými monopolnými maniermi - už aj zmluvy koncipujú tak, aby klient ťahal vždy za kratší koniec... (Napr. Zaplať najprv a potom sa to bude riešiť.......)
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Ekonomika