SME
Nedeľa, 6. december, 2020 | Meniny má MikulášKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Privatizačný poradca podľa Mečiara radil SPP nepredávať (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

liar

liar
 

mufti hovori vzdy pravdu

ale co on moze zato co najde rano na stole?
 

 

bez ohľadu čo je zač má bohužiaľ pravdu a pravda zostane pravdou aj keď ju hovorí Mečiar - kam sme sa to dopracovali
 
Hodnoť

a este nieco, co mohym uslo...

...slovensko o par rokov obidu tranzitne potrubia na severu aj na juhu a tranzit cez nase uzemie sa tym padom znizi...rovnako sa tym padom znizi aj hodnota SPP...predat SPP bolo z kratkodobeho aj dlhodobeho hladiska podla mna jednoznacne to najlepsie riesenie
 

 

aha cize spp je vlastne neperspektivny podnik ale investora sme nastastie oblafli...whatever
 

neviem ako si to z toho vycital...

nic take som nenapisal...
 

 

no, keby "vedeli to co ty" tak by s tou kupou urcite pockali a zaplatili ovela menej zeby? A vobec nechapem co je to za uzasna strategia predavat podnik zarabajuci kazdorocne miliardy a miliardy otacanim jedneho kohutika(nadsadene)
 

 

mozno preto, lebo sucastou kazdeho podnikatelskeho rozhodnutia je riziko. a zisk je odmenou podnikatela za podstupene riziko (to najdes v kazdej ucebnici ekonomie). v tomto konkretnom pripade stat podnik predaval v istom okamihu, za istej hospodarskej situacie, za istych podmienok. potencialni kupci sa teda museli rozhodnut ci teraz, alebo mozno nikdy. co sa tyka "uzasnej stretegie", tak posledny rok pred predajom spp hospodarilo napriek obrovskym prijmom takmer so stratou, lebo vsetky peniazky sa akosi zahadne rozkotulali na viac ci menej sukromne ucty. do statneho rozpoctu isiel zlomok toho, co kazdy rok po privatizacii, aj ked statu patri uz len 51 percent. tak co, bola to zla strategia?
 

 

na margo tej situacie iba tolko ze podla mna nikdy nieje vhodna situacia na predaj vynosneho biznisu ci je to spp alebo hot-dogaren na zastavke. Ked mi nieco prinasa permanentne peniaze tak to proste nepredam. To nieje strategia ale obycajny sedliacky rozum. Presne rozumiem tvojim argumentom o nehoraznom tunelovani ale ani to nieje dost dobry dovod predat taky podnik ako horuci zemiak. Staci sa pozret na CEZ ktory funguje vynikajuco. Ale je kopec inych statnych podnikov co funguju skvele a nikoho ani nenapadne ich predavat(francuzsko, rakusko..) Neverim ze by sa v tejto krajine nenaslo par schopnych manazerov-neodrbavacov co by dokazali spp pozdvihnut..
 

manazeri by aj boli

problem vsak je, ze okrem top pozicii v predstavenstve musi byt niekolko desiatok schopnych manazerov aj na nizsich poziciach a kto by ti tam v tej dobe isiel pracovat za tabulkovy statny plat? Aj statna firma moze mat dobry manazment, podmienkou na ziskanie dobreho seniorneho manazera do takej firmy ako SPP je vsak minimalne 150-200 tisic mesacne, ked niekto pojde za menej, tak je to podozrive.
 
Hodnoť

To hadam nie.

Pozrite sa, kto hovori, pan privatizer.
 

 

Zase niekto, pre koho je dolezitejsie, kto to hovori ako co hovori...
 
Hodnoť

Mám taký dojem,

že starogrécke veštkyne z Delf sú pri tomto našom vševedkovi len úbohé amatérky, čo si cucajú predpovede a informácie z prsta.
 
Hodnoť

 

ten najpovolanejsi nam tu ide rozpravat o privatizaciji podniku, hambou je ze este ma odvahu sa vobec ozvat k tejto teme pretoze si pametame tu jeho privatizaciu a to uz boko darovanie
 

Neodvádzať pozornosť ...

Vážení DRNOJa alias Mikloš , Dzurinda ... prestaňte už s tým , kto to hovorí , postatné je to , že čo hovorí , že to mohla byť jedna najväčšia lumpáreň a nech si prokurator a súdy konajú svojú povinnosť ! To je podtata vecí ,, k tej sa treba vyjadrovať .
 

Prokurator a sudy

nemozu nic. Vsetko bolo v sulade zo zakonom, navzdory tomu ci sa to niekomu nepaci.To, ze teraz kriklun a boxerista robia ramena je iba populizmus.Normalne prenajali poradcu (na rozdiel od Hranolovych poradcov to bol jeden jediny kseft) a podla tendra vybrali kupcu. Porovnajste kauzu SPP (ktora nie je podla mojho nazoru kauza) a kauzy hranohlava, ktore upisali zmluvami SK platit na x rokov.Nechcem komentovat boxeristu v 90tych rokoch, lebo pri tom placem.Miklos to v tych dobach ak komentoval "Ak chceme slovensko vytiahnut zo sraciek, do ktorych ho dostalo vladnutie v 90tych rokoch, tak musime predat to co mnam zostava, nech mame na chleba pre nase deti." Asi takto som to pochopil a to, ze v 90tych rokoch bola ekonomicka situacia viac-menej dobra je len preto, ze sa tu predavalo vsetko bez rozumu.Je vela kauz, za ktore by som Boxeristu posadil do vazenia a zobral mu Elektru a vsetko okolo.
 

 

BorisK , prečo hned tie urážky (Boxerista) . Ihned vieš prokuratora , sudy nemôžu nič , všetko bolo v sulade zo zákonom ? Nechaj to na tých , ktorým to patrí . Nejak veľmi si presvedčený o spravodlivosti Mikloša !? Ja nemám tvoju istotu ...
 
Hodnoť

pan meciar!!

Od Vas by som chcel pocut co to o zmenkach Duckeho. To by nam pre zaciatok stacilo.
 

 

Mozno prave za tieto zmenky Ducky zaplatil zivotom. Co by o nich chcel vediet? ( mimochodom prave boli uznane ako neplatne )
 
Hodnoť

Hoďte sieť na toho

táraja, gágaja a prďúcha !
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Ekonomika