BRATISLAVA. Novela stavebného zákona, ktorú dnes v skrátenom režime parlament poslal do druhého čítania, podľa občianskeho združenia Via Iuris významne negatívne zasiahne do práv subjektov dotknutých výstavbou tzv. strategickej investície.
K novele preto iniciovalo aj hromadnú pripomienku. Ministerstvo výstavby ňou chce zrýchliť a zjednodušiť konania pri výstavbe významných investorov.
Obmedzené právomoci
Združeniu sa nepáči návrh, aby sa pre povoľovanie výstavby strategických investícií nevyžadovalo územné konanie.
Celú túto etapu povoľovania stavby navrhuje ministerstvo vynechať a účelovo tak stanoviť, že záujem na výstavbe strategickej investície je absolútny a žiadny iný záujem v území nie je vôbec potrebné zohľadňovať, rovnako ako to, či umiestnením strategickej investície nedôjde k porušeniu práv dotknutých osôb, zdôvodnilo.
Obmedziť sa má aj právomoc obcí vyjadriť sa k povoľovaniu stavieb v ich katastrálnom území, podľa návrhu sa budú môcť vyjadriť len s ohľadom na súlad s ich územným plánom.
Via Iuris to považuje za rozpor s princípom územnej samosprávy zakotveným v ústave. Obec vôbec nebude mať dosah na to, čo sa deje v jej katastrálnom území a akú výstavbu jej tam štátne orgány povolia.
Ide napríklad o výstavbu diaľnic, vodohospodárskych diel, banských diel či už uvedených strategických investícií, priblížilo združenie.
Zefektívni?
Cieľom novely je zefektívniť povoľovacie procesy, konkrétne územné, stavebné konanie a konanie o odňatí pôdy z pôdneho fondu pri stavbách významnej investície, a tým zvýšiť atraktívnosť podnikateľského prostredia na Slovensku. Povoľovanie takýchto stavieb by sa tak mohlo realizovať v čo najkratšom časovom horizonte.
Šéf rezortu výstavby Ján Počiatek v pléne pripomenul, že možný príchod novej automobilky je veľkou investíciou, ktorá prispeje aj k rastu hrubého domáceho produktu Slovenska. Novela má podľa neho zároveň zamedziť špekuláciám pri vykupovaní pozemkov.
Parlament by mal o novele stavebného zákona definitívne rozhodnúť v stredu (30.9.). Návrh nového stavebného zákona, ktorý mal od júla 2016 nahradiť 40 rokov starú právnu normu, Počiatek tento týždeň z dôvodu chýbajúceho konsenzu stiahol z rokovania.