Penta ťahá do hry aj .týždeň, odhalila podporu jeho projektov

• Penta sa na Twitteri prihlásila k finančnej podpore časopisu .týždeň
• Zverejnila to počas relácie, v ktorej bol Štefan Hríb k Pente kritický
• Štefan Hríb hovorí, že skupina nikdy neovplyvňovala obsah časopisu
• Podpora mala ísť na mediálne projekty, Penta tiež kúpila výtlačky
  

BRATISLAVA. „Štefan Hríb pozoruhodne moderuje dnešnú Lampu. Škoda, že zatiaľ nepovedal, že .týždeň už roky spolufinancuje Penta a Jaroslav Haščák,“ objavilo sa vo štvrtok večer na twitterovom účte Penta Investments počas diskusnej relácie Pod lampou.

Šéfredaktor časopisu .týždeň v nej práve diskutoval so zástupcami českých a slovenských médií aj o vstupe finančnej skupiny do slovenských vydavateľstiev.

Hovorca Penty Martin Danko vysvetlil, že vydavateľstvu .týždňa prispievala Nadácia Penty. Danko tvrdí, že netuší, kto informáciu zverejnil a že ku kontu na Twitteri má prístup 300 zamestnancov.

Stefan Hrib pozoruhodne moderuje dnesnu Lampu. Skoda, ze zatial nepovedal, ze Tyzden uz roky spolufinancuje Penta a Jaroslav Hascak .

— Penta Investments (@pentatweets) October 16, 2014

Časopis pre školy

Šéfredaktor .týždňa Štefan Hríb vraví, že Penta časopis nefinancuje a nevlastní ho priamo ani nepriamo. „Vyhlasujem, že ho ani nikdy vlastniť nebude.“

Nadácia skupiny podľa neho podporila rôzne mediálne projekty, ktoré sa týkali verejnej ekonomickej diskusie či prednášky zahraničných lektorov.

Od roku 2009 darovala vydavateľstvu .týždňa W PRESS 250-tisíc eur, hovorí Hríb. Časopis mal v tom období obrat spolu sedem miliónov eur.

Penta cez nadáciu podporila v rokoch 2010 a 2011 aj týždenník Trend, ktorý kúpila pred vyše mesiacom.

Zároveň kúpila aj druhé najväčšie slovenské vydavateľstvo 7 Plus a tento týždeň aj polovičný podiel vo vydavateľstve Petit Press, ktoré vydáva aj denník SME.

Hríb hovorí, že prostriedky išli vždy iba na projekty, boli tak aj označené a neplatili nimi prevádzku vydavateľstva.

Penta tiež minulý rok kúpila tisíc kusov týždenníka, ktoré zadarmo dostávali gymnáziá.

Korda: Vedel som to

„Pán Haščák .týždeň podporuje čisto zo súkromných dôvodov, pretože ho považuje za kvalitné a nezávislé periodikum. Nikdy sme sa do obsahu .týždňa nepokúšali zasahovať, o čom najlepšie svedčí samotný obsah, ktorý je silne kritický aj k samotnej Pente,“ vraví Danko.

Videoreportér .týždňa Eugen Korda vraví, že o príspevkoch Penty vedeli. „Nebolo to nič tajné. Neprekážalo nám to, vedeli sme, za akých je to podmienok.“

Penta podľa neho časopis nijako neovplyvňovala. „Nakoniec o tom svedčí aj to, ako sme o nej písali.“

V čase, keď Penta podporovala .týždeň, riadila vydavateľstvo aj dnešná kandidátka Siete na primátorku Bratislavy Tatiana Kratochvílová.

Vraví, že peniaze od Penty nešli cez ňu a zaoberala sa iba vnútornými záležitosťami vydavateľstva.

Prečítajte si tiež:

Vagovič: Je chyba, že som sa o Pente nedozvedel od .týždňa

K Pente sú kritickí

Hríb hovorí, že v roku 2012 mali ešte z Privatbanky Penty krátkodobý úver, ktorý za pol roka riadne splatili.

Viackrát sa s Haščákom aj stretol. „Vždy to boli veľmi otvorené rozhovory, v ktorých bolo obom stranám jasné, kde stojíme. Za neprekročiteľnú hranicu sme si na začiatku definovali akékoľvek očakávania Penty smerom k obsahu .týždňa.“ Haščák to podľa Hríba prijal.

Časopis .týždeň zverejnil od roku 2009 o Pente desiatky článkov, redaktori časopisu sa výrazne venovali aj kauze Gorila, pre týždenník o nej písal aj autor knihy Gorila Tom Nicholson.

Časopis .týždeň vo svojom poslednom vydaní podporil svojou titulnou stranou aj redaktorov denníka SME, ktorí sa postavili proti prevzatiu vydavateľstva Pentou.

„Týždeň nepovažuje finančné skupiny za zosobnené zlo, ale faktom je, že ostal jediným mienkotvorným tlačeným médiom, na ktoré nemajú finančné skupiny dosah,“ hovorí Hríb.

Stanovisko Štefana Hríba