Bratislava 28. júna (TASR) - Splnomocnenec vlády SR pre výstavbu a prevádzku sústavy vodných diel na Dunaji Dominik Kocinger odmieta komentovať posledné vyhlásenia právneho poradcu svojho maďarského partnera Gábora Bartusa k otázke praktickej realizácie rozsudku Medzinárodného súdneho dvora v Haagu vo veci Sústavy vodných diel Gabčíkovo-Nagymaros.
Podľa maďarskej tlače totiž G. Bartus vyhlásil, že jeho krajina v tomto procese už nemieni vystupovať ako partner slovenskej strany pri taktickom naťahovaní času a keď na tohtotýždňovom piatkovom stretnutí vládnych delegácii oboch krajín v Budapešti slovenský zástupcovia nepreukážu ochotu pokračovať v dobromyseľných rokovaniach, Maďarsko bude iniciovať prizvanie tretej strany. Ak by SR nepodporila ani toto riešenie, bude podľa G. Bartusa nutné, aby na vykonanie rozsudku dal znovu návod súdny dvor v Haagu.
Podľa ďalších vyjadrení hovorkyne Ministerstva pôdohospodárstva (MP) SR Anny Majkútovej na to D. Kocinger reagoval iba tým, že Slovensko plne rešpektuje rozhodnutia z Haagu, k rokovaniam pristupuje dobromyseľne a nebráni sa ani prizvaniu tretej strany. Pri tomto kroku však musia byť rešpektované aj ďalšie odporúčania súdu, ktoré hovoria o tom, že žiadna zo strán nebude klásť predbežné podmienky. Vyhlásenia G. Bartusa podľa neho nič nemenia na dôslednej príprave slovenskej vládnej delegácie na piatkové budapeštianske rokovania.
Slovenskí predstavitelia v zmysle posledného uznesenia vlády SR k doriešeniu problému Gabčíkova-Nagymaros z decembra minulého roku presadzujú, aby ešte pred uzavretím konečnej medzivládnej dohody došlo k prerokovaniu najspornejšie otázok celého sporu v spoločných expertných skupinách a až po ich posúdení po vodohospodársko-plavebno-ekologickej, energeticko-ekonomickej a právnej stránke prišlo k samotnému zostaveniu právnych formulácii predmetnej dohody. Podľa maďarskej strany je však potrebné konečnú dohodu uzavrieť čo najskôr. Až na jej základoch by sa mali rozbehnúť rokovania odborníkov, ktoré by mohli viesť aj k pozmeneniu východiskovej zmluvy z roku 1997, ktorej platnosť napriek snahám Maďarska potvrdil aj Haag.