Opozičné podania proti pôdnemu zákonu už majú sudcovia spravodajcovia

Dvojica opozičných podaní proti schválenému zákonu o prevode pôdy je už náhodne pridelená sudcom spravodajcom.

BRATISLAVA. Dvojica opozičných podaní na Ústavný súd proti schválenému zákonu o prevode pôdy je už náhodne pridelená sudcom spravodajcom.

TASR to potvrdila hovorkyňa ÚS Anna Pančurová. Kedy o nich ÚS SR rozhodne, zatiaľ povedať nevedela.

Skutočnosť, že podania sú dve, vyplynula z nedohody v opozičných radoch. Jedno podanie inicioval Martin Chren (nezaradený), ktorý preň získal 33 podpisov poslancov, druhé Peter Muránsky (KDH) s podporou 40 členov snemovne. Minimálny počet, aby bolo možné podnet na ústavný súd poslať, je 30 podpisov členov NR SR.

Aj keď sa Chren a Muránsky nedohodli, argumenty proti novele majú podobné. "Zákon o prevode pôdy z dielne ministra pôdohospodárstva Ľubomíra Jahnátka (Smer-SD) je jedným z najhorších, aké kedy opustili slovenský parlament. Podľa našej analýzy porušuje spolu až sedem rôznych článkov Ústavy SR," povedal v stanovisku pre TASR Chren s tým, že zákon obmedzuje možnosť slovenských občanov predávať poľnohospodársku pôdu. "Pri predaji musia absolvovať byrokraticky náročné úkony a uprednostniť existujúcich farmárov zo svojho okolia," tvrdí opozičný poslanec.

Podľa Chrena povedie táto novela k zníženiu hodnoty pôdy pre bežných ľudí. Je presvedčený, že zarobiť na tom majú veľkopodnikatelia a finančné skupiny, ktoré sa ľahko a lacno môžu dostať k pozemkom. "Zároveň sa nezabráni predaju slovenskej pôdy cudzincom, lebo podnikateľské subjekty môžu aj napriek schváleniu zákona skúpenú pôdu predávať formou prevodu obchodného podielu vo svojej spoločnosti," argumentuje.

V podaní na Ústavný súd SR vo veci súladu zákona o nadobúdaní vlastníctva k poľnohospodárskemu pozemku s Ústavou SR podpísaní poslanci namietajú viaceré porušenia ústavy. Podľa nich zákon v rozpore s princípom právneho štátu výrazne obmedzuje vlastnícke práva tých vlastníkov poľnohospodárskych pozemkov, ktorí už takéto pozemky vlastnia a majú záujem s nimi ako s predmetom svojho vlastníctva nakladať.

Schválený zákon nedovoľuje ani nadobudnúť vlastnícke právo k poľnohospodárskym pozemkom subjektom, ktoré nie sú podnikateľmi v poľnohospodárstve aspoň tri roky, nemajú trvalý pobyt alebo registrované sídlo aspoň 10 rokov na území SR a "tiež neprimerane a neodôvodnene zvýhodňuje tých, ktorí sa nachádzajú v obci, kde sa pozemok nachádza, resp. v susednej obci". Poslanci sú presvedčení, že právna norma výrazne obmedzuje vlastnícke práva doterajších vlastníkov v ich práve s predmetom vlastníctva nakladať.

Opozícia vidí aj výraznú deformáciu trhovej ekonomiky, na ktorej je hospodárstvo SR podľa ústavy založené. "Zákon nechráni trhové prostredie, ako ukladá Ústava SR, ale škodí a zvýhodňuje len určité subjekty na trhu," dodal Chren.

Samotná novela sprísnila podmienky predaja a darovania poľnohospodárskej pôdy na Slovensku. Zákon prešiel parlamentom v skrátenom režime, podľa rezortu pôdohospodárstva má viac chrániť slovenskú pôdu a zabrániť špekulatívnym nákupom. Po novom by tak mali pôdu, ktorá má naďalej slúžiť svojmu účelu, prednostne nadobúdať osoby, ktoré podnikajú alebo pracujú v poľnohospodárskej výrobe najmenej tri roky. Prednostné právo na odkúpenie pôdy budú mať družstvá, agropodniky a samostatne hospodáriaci roľníci v obci, v ktorej sa poľnohospodársky pozemok nachádza. Ak títo záujem o pôdu neprejavia, právo na jej odkúpenie budú mať osoby podnikajúce alebo pracujúce v poľnohospodárstve v susediacej obci, následne aj z inej oblasti.

Ministerstvo pôdohospodárstva v reakcii na opozičné podania uviedlo, že rešpektuje právo poslancov podať návrh na Ústavný súd SR, ako aj rozhodnutie súdu. "Ale z nášho pohľadu je zákon v poriadku a chráni pôdu či už pred domácimi, alebo zahraničnými špekulantmi," povedal pre TASR hovorca rezortu Peter Hajnala.

Najčítanejšie na SME Ekonomika


Inzercia - Tlačové správy


  1. Návod, ako získať maximum pri nákupoch s kreditkou
  2. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami
  3. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade
  4. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku
  5. Volkswagen Golf: Odpoveď na takmer všetky otázky
  6. Vietnam: Krajina, ktorá rozmazná jedlom a uchváti históriou
  7. Investícia do dlhopisov s fixným výnosom 6,25 - 7,25 % p.a.
  8. I cez prázdniny testujte elektrobicykle
  9. 5 dôvodov, prečo sa prihlásiť na konferenciu ENERGOFÓRUM®
  10. V meste či mimo mesta, stále s kvalitným internetom
  1. Poslanec M. Borguľa bojuje proti netransparentnému tendru
  2. Grantová výzva na vykonávanie činností informačných centier
  3. Návod, ako získať maximum pri nákupoch s kreditkou
  4. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami
  5. Funguje predaj realít aj bez maklérov?
  6. BILLA a ÚNSS skontrolovali zrak 10 380 slovenským deťom
  7. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade
  8. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku
  9. Borguľa žiada vyrúbenie dane pre americkú ambasádu
  10. Stanovisko Klubu pre BA k mimoriadnemu rokovaniu zastupiteľstva
  1. Volkswagen Golf: Odpoveď na takmer všetky otázky 5 435
  2. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade 5 080
  3. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku 4 449
  4. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami 3 245
  5. Vietnam: Krajina, ktorá rozmazná jedlom a uchváti históriou 3 230
  6. I cez prázdniny testujte elektrobicykle 2 069
  7. Máte už vybranú dovolenku na júl? 1 383
  8. Chcete vedieť všetko o vašej krvi? Čaká vás 6000 typov vyšetrení 1 360
  9. Návod, ako získať maximum pri nákupoch s kreditkou 1 345
  10. V meste či mimo mesta, stále s kvalitným internetom 1 071