Novinárka Nového Času: Nevydávala som sa za policajtku

Redaktorka Nového Času odmieta, že by o svojej identite zavádzala. Nový Čas hovorí o šikanovaní.

BRATISLAVA. Hoci obvinenie novinárky Nového Času, že sa vydávala za policajnú vyšetrovateľku, prokuratúra zamietla, neznamená to, že by nemohla byť obvinená opäť.

Hovorca Krajskej prokuratúry v Trnave Mojmír Huna vysvetlil, že dozorujúci prokurátor obvinenie zamietol pre formálne nedostatky a neskúmal podstatu obvinenia.

Novinárku vyšetrujú v súvislosti s článkom z júna minulého roka o tragickej nehode neďaleko Skalice, pri ktorej opitý šofér Peter J. vrazil do piatich ľudí a ušiel.

Havária si vyžiadala dve obete. S Petrom sedela v aute aj jeho manželka Miroslava, ktorej sklo poranilo tvár.

Spoveď v článku

V článku Nového Času vysvetľovala, že jej manžel celý deň popíjal a keď večer odchádzali z krčmy v Mokrom Háji, prosila ho, aby nešoféroval.

V aute zaspala, prebrala sa až po náraze. Denník zverejnil fotografie poranenej ženy, ako sedí s malým synom na kolenách.

Polícia minulý pondelok informovala, že novinárka zašla za manželkou deň po nehode a aby získala informácie, vystupovala ako policajtka.

„Novinárka stojaca vonku sa jej predstavila ako policajtka vyšetrujúca dopravnú nehodu,“ oznámila hovorkyňa trnavskej krajskej polície Martina Kredatusová.

Podľa polície zistila manželka opitého šoféra až po vyjdení článku v Novom Čase, že nehovorila s policajtkou, ale s novinárkou.

Miroslava vypovedala, že ak by to vedela, do domu by ju nevpustila a neposkytla by jej rozhovor ani fotky.

Novinárku 12. apríla obvinili z prečinu poškodzovania cudzích práv a porušovania domovej slobody, za čo hrozí päťročné väzenie.

Vyjadrenie manželky šoféra sa denníku SME nepodarilo získať. V práci povedali, že je chorá.

Nový Čas: útok na noviny

Vedenie Nového Času pobúrilo, že polícia prípad zverejnila ešte pred doručením uznesenia o vznesení obvinenia.

Noviny vrátane Nového Času či denníka SME však bežne zverejňujú správy o obvineniach, aj keď stíhaní ešte nemajú nič v rukách.

Šéfredaktorka Nového Času Júlia Kováčová sa zatiaľ nevyjadrila k otázke, či sa novinárka prezentovala ako policajtka.

V stanovisku pre portál omediach.com napísala, že presne nevedia, z čoho ju vinia, lebo nemajú text obvinenia.

„Môže ísť o útok na novinára, respektíve slobodu tlače, za ktorými sú iné motívy, než je snaha stíhať trestné činy,“ vyhlásila Kováčová.

Ticho o zrušení obvinenia

Keď vo štvrtok minulý týždeň dostal Nový Čas uznesenie o zrušení obvinenia, Júlia Kováčová obvinila políciu zo šikanovania novinárky, ktorá píše o práci polície.

Šéfredaktorka denníka vyčítala polícii, že o prípade informovala v pondelok, keď prokurátor obvinenie zrušil, no v policajnej zvodke to nespomenula.

Krajskí policajti v Trnave nekomentovali rozhodnutie prokuratúry, ktorá obvinenie zastavila.

„Vykonštruované obvinenie, ktoré prokuratúra okamžite v priebehu jedného dňa zrušila, však postačilo na to, aby navodilo falošný dojem, že najväčší slovenský denník zamestnáva a posiela redaktorov do terénu ako falošných vyšetrovateľov,“ uviedla Kováčová.

„Pýtame sa, aké závažné dôkazy polícia nazhromaždila, keď ich prokuratúra okamžite zmietla zo stola,“ dodala.

Nebola som za policajtku

Hovorca trnavskej krajskej prokuratúry Mojmír Huna vraví, že obvinenie bolo zrušené pre formálne nedostatky. „Nie z dôvodu, že nebol dostatočne odôvodnený záver, že trestný čin spáchala určitá osoba.“

Huna pripomenul, že polícia začala v tomto prípade trestné stíhanie pre porušenie domovej slobody už vlani v júli a dozorujúci prokurátor ho vtedy odobril.

Prípad ďalej vyšetrujú. Podľa Hunu rozhodnutie prokurátora o zrušení obvinenia „nemá žiadny vplyv na opätovné vznesenie obvinenia určitej osobe“.

Nový Čas neposkytol telefonický kontakt na novinárku. V piatok večer však sprostredkoval jej stanovisko, v ktorom vinu poprela. „Odmietam, že by som sa vydávala za policajnú vyšetrovateľku. Vyšetrovanie prípadu stále prebieha, preto sa k tomu ďalej nebudem vyjadrovať,“ reagovala novinárka. Na otázku, či sa manželke šoféra predstavila ako redaktorka Nového Času, neodpovedala.

Novinár podľa etického kódexu nemá pri získavaní podkladov k článku skrývať svoje meno a príslušnosť k redakcii.

Denník SME sa Nového Času pýtal, ako vníma, že sa novinárka vydávala za policajtku a či išlo o pokyn niekoho nadriadeného, v odpovedi označil Nový Čas otázky za neetické.

SME sa podľa Nového Času úplne nenáležite pýta na konanie, z ktorého nie je nik obvinený.

„Otázky sú dôkazom zarážajúceho nedostatku kolegiality,“ uviedla Tatiana Pavleová, zodpovedná za komunikáciu s médiami v Novom Čase.