SME
Streda, 1. december, 2021 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Súdu sa nepáči, že zákazníkov potajme obhajujú združenia

Spotrebiteľské združenia môžu nahliadať do spisov bez toho, aby vysvetlili, o čo im ide. Paragraf má posúdiť Ústavný súd.

Spotrebiteľské združenia môžu nazerať do súdnych spisov bez súhlasu ľudí, ktorých sa spor týka.Spotrebiteľské združenia môžu nazerať do súdnych spisov bez súhlasu ľudí, ktorých sa spor týka. (Zdroj: Ilustračné - FOTOLIA)

Spotrebiteľské združenia môžu nahliadať do spisov bez toho, aby vysvetlili, o čo im ide. Paragraf má posúdiť Ústavný súd.

BRATISLAVA. Neplatiči, ktorých na súde žalovali o peniaze nebankovky či operátori, sa môžu proti úžerníckym úrokom alebo vysokým pokutám ubrániť bez toho, aby si najali právnika. Brániť ich môže spotrebiteľské združenie aj bez ich vedomia.

Umožňuje to päť rokov platný paragraf, vďaka ktorému môžu združenia vstupovať do akýchkoľvek súdnych sporov. Jeho ústavnosť spochybnil minulý týždeň Okresný súd v Brezne.

Nepozdáva sa mu, že združeniam umožnil vynášať zo súdnych spisov osobné údaje. Bez súhlasu či aspoň vedomia ľudí, ktorých sa spor týka.

Nemusia nič vysvetľovať

Údaje o procesoch s operátormi, poisťovňami či nebankovkami získajú združenia cez infozákon. Následne do nich vstupujú a kritizujú rovnaké nedostatky. Zmluvy majú totiž firmy rovnaké pre väčšinu zákazníkov.

Sudca Tibor Gál z Okresného súdu v Brezne napadol ústavnosť paragrafu na popud vymáhačskej firmy, ktorá sa v Brezne sporí s dlžníkom o zaplatenie úveru. Námietka prišla potom, čo do procesu vstúpilo spotrebiteľské združenie, potvrdila hovorkyňa súdu Silvia Svitková.

Združenia môžu do sporov vstupovať bez toho, aby vysvetlili, prečo sa oň vôbec zaujímajú. „Po vstupe do konania sa dostávajú k niektorým údajom spotrebiteľa, ktoré sú inak prístupné len s jeho súhlasom,“ vysvetľuje Svitková dôvody, pre ktoré Gál napadol paragraf na Ústavnom súde.

Zarábajú? Skôr nie

Medzi právnikmi a sudcami kolujú chýry, že združenia takto vstupujú do tisícok sporov, aby si takýmto spôsobom privyrobili.

To, že majú nárok na náhradu súdnych výdavkov, potvrdil partner advokátskej kancelárie TaylorWessing e/n/w/c Andrej Leontiev: „Je tu zákonný priestor, aby si pri úspechu spotrebiteľa uplatnili nárok na náhradu trov.“ Napríklad za právnikov.

Leontiev však hovorí, že naše súdy väčšinou rozhodujú o takejto náhrade výdavkov racionálne. „Preverujú, či trovy združenia boli účelne vynaložené na ochranu záujmov spotrebiteľa. Ak nie, trovy nepriznajú,“ vraví advokát.

Súdy podľa Leontieva zvyčajne združenia vyzvú, aby výdavky odôvodnili: „Často predkladajú svoje „štandardné“ vyjadrenia. Môže to potom vyvolať dojem, že si trovami úspešne privyrábajú.“

Mezenská: Obštrukcia

Poslankyňa OĽaNO a šéfka spotrebiteľského združenia Ombudspot Helena Mezenská odmieta, že by na procesoch združenia zarábali. „Zaoberáme sa spormi, napádame opakujúce sa neprijateľné zmluvné podmienky,“ vysvetľuje.

Napadnutie paragrafu, vďaka ktorému môžu obhajovať masy spotrebiteľov, považuje za obštrukciu: „Niekomu sa nepáči, že združenia obhajujú spotrebiteľa.“

Takto sa na problém pozerá aj advokát spotrebiteľského združenia Hoos Ambróz Motyka. „Rozhodne to nie je tak, že nič nerobíme. Podávame stovky podaní, kde napádame neprijateľné zmluvné podmienky,“ vraví Motyka.

Keby chceli súdy oddeliť zabehnuté spotrebiteľské združenia od tých, čo chcú len získať prístup do súdnych spisov, môžu si podľa Mezenskej overiť organizáciu na ministerstve hospodárstva. „Sledujeme aktivity spotrebiteľských združení, ktorým v rámci roka poskytneme dotácie,“ potvrdil hovorca ministerstva Stanislav Jurikovič.

Štát na ochranu spotrebiteľov veľmi neprispieva

Spotrebiteľské združenia majú žiť najmä z príspevkov od štátu.

BRATISLAVA. Spotrebiteľské centrum, za ktorým stojí Miroslav Antoňak, obhajuje ľudí v prípadoch skryto spoplatnených web stránok. Hoci združenie patrí medzi známejšie, márne by ste ho hľadali v zoznamoch organizácií, ktorým na činnosť prispel štát.

„Činnosť financujeme z vlastných zdrojov. Na dotácie sme zatiaľ nespĺňali formálne kritériá a doteraz sme ich neriešili,“ vysvetľuje Antoňak.

Vlani štát prispel šiestim spotrebiteľským združeniam, no o dotáciu žiadalo osem organizácií. Pýtali vyše 220­tisíc eur, no rezort hospodárstva rozdelil 64-tisíc eur. mali z nich podporiť vzdelávanie či mimosúdne riešiť spory.

Antoňakovo združenie nežije ani z preplácania súdnych poplatkov. Namiesto masových vstupov do procesov sa snaží iniciovať kolektívne procesy, v ktorých je žalobcom združenie a pri výhre platí verdikt na všetkých spotrebiteľov bez rozdielu. Tento rok sa chystá žalovať slovenské banky, že si účtujú poplatok za správu úveru.

Združenie Hoos, ktoré do konaní vstupuje, priznáva, že o preplácanie súdnych výdavkov žiada. „Náhradu trov konania si uplatňujeme len tam, kde naozaj reálne niečo vykonáme,“ povedal advokát združenia Ambróz Motyka.

Na Slovensku je 85 združení, ktoré si medzi svoje činnosti napísali aj ochranu spotrebiteľov. O dobrovoľný zápis do zoznamu na ministerstve hospodárstva požiadalo len 35, z nich 24 aktívne s úradníkmi komunikuje.

Adam Valček

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Ekonomika

Inzercia - Tlačové správy

  1. Buďte v najlepšej spoločnosti!?
  2. Krízové balíčky pre ohrozené domácnosti
  3. Za kvalitným vzdelaním nemusíte do sveta! Príďte na EkF TUKE
  4. Odsťahovali sa na lazy i do dodávky. Ako sa tam žije?
  5. U-Multirank: Trnavská univerzita prvá spomedzi slovenských VŠ
  6. Petra Vlhová: Prvýkrát v živote som urobila veľké rozhodnutie
  7. Výhody najväčšej obchodnej siete objavuje aj verejný sektor
  8. PRIESKUM: Slováci prezradili, čo by mal spĺňať dokonalý smartfón
  9. Na nové auto sa neoplatí čakať. Trhu kraľujú jazdené
  10. Spokojnosť je daná geneticky. Dá sa však zmeniť
  1. Stropný zdvihák zlepší život všetkým imobilným ľuďom
  2. Zázračné účinky Arónie na zdravie
  3. Petra Vlhová: Prvýkrát v živote som urobila veľké rozhodnutie
  4. Granátové jablko prekvapí vás chuťou i aktívnymi látkami
  5. dm a jej zákazníci podporili vznik 15 vzdelávacích centier
  6. Anketu Elektromobil roka 2021 ovládla ŠKODA
  7. Prvé bezbariérové fitko vo Zvolene otvára ZŤP cestu k športu
  8. Zmeny v systéme revíznych postupov
  9. Compliance – kto by mal byť zodpovedný?
  10. Tabaková mládež. Čo s ňou?
  1. Odsťahovali sa na lazy i do dodávky. Ako sa tam žije? 30 773
  2. Spokojnosť je daná geneticky. Dá sa však zmeniť 15 622
  3. 8 skutočných celebrít. Tieto mozgy ovplyvňujú, ako budeme žiť 11 872
  4. Pohľad do histórie. Kedy sme sa mali lepšie ako dnes? 7 669
  5. Petra Vlhová: Prvýkrát v živote som urobila veľké rozhodnutie 6 873
  6. Ako si zvýšiť penziu aj s priemerným platom? 6 524
  7. Strava ani spánok nie sú dôležité, ak pri tom dýchame zlý vzduch 5 726
  8. ARÓNIA - najsilnejšia prírodná prevencia proti koronavírusu 5 383
  9. Volkswagen predstavuje ďalší elektrický model 2 210
  10. Vianočné nákupy bez stresu? Pozrite sa, či na to idete správne 2 191
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Minister financií Igor Matovič pri predstavovaní návrhu na 500-eurové poukazy za očkovanie pre seniorov.

Návrh na vláde nepodporila SaS, smeruje do parlamentu.


2 h
Líder koalície SPOLU a predseda ODS Petr Fiala.

Vyhrať voľby nestačí, ukazuje po Igorovi Matovičovi aj nový český premiér.


30. nov
Jakub Filo.

Klamstvá nemôžu byť základom politickej kariéry.


3 h

Neprehliadnite tiež

Pohľad na komplex X-Bionic Sphere v Šamoríne.

Komplex bol roky spájaný s oligarchom Mariom Hoffmannom.


24m
Lyžiarsky biznis zlákal viacerých slovenských oligarchov

Víťazi a porazení roku 2021 a rozhovor s premiérom Hegerom v decembrovom INDEXE.


3 h
Ilustračné foto

Rozpočet prvý krát zaznamenal deficit 401,5 miliardy Kč.


TASR 1 h

Výber piatich článkov, ktoré ste v novembri mohli prehliadnuť a bola by to škoda.


3 h

Blogy SME

  1. Tomáš Tenczer: Prečo šéfovia neznášajú home office
  2. INEKO: Vďaka biosimilárnym liekom Slovensko ušetrí 32 miliónov eur ročne
  3. Róbert Ďurec: Slovensko ako daňový raj? Takto to robia bohatí
  4. Jiří Ščobák: Na změnu zdravotní pojišťovny už zbývá jen pár dní
  5. Ústav aplikovanej psychológie FSEV UK: Medzipohlavné rozdiely v deľbe práce
  6. Miroslav Pollák: Utečenci a „ekonomickí migranti“
  7. Inštitút strategických politík: Ničivá druhá vlna COVID-19 v Indii môže predznamenať úpadok Módího moci
  8. Martin Ondráš: Stratili sme potravinovú sebestačnosť. Stratíme aj bezpečnosť potravín?
  1. Radovan Kazda: Poslanec Blaha a jeho fašisti 9 929
  2. Pavol Koprda: Očkovacie hoaxy Ľuboša Blahu odstránil Facebook 9 793
  3. Jozef Sitko: Pani prezidentka, jej priateľ a jej exporadca Leško 7 951
  4. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529? 5 055
  5. Věra Tepličková: Ako chutí moc alebo Ak budeme dobrí, dostaneme limetku 4 978
  6. Tomáš Sedliačik: Ako sa baviť s konšpirátorom 4 561
  7. Jozef Drahovský: Zákon o bočnom odstupe medzi vozidlom a cyklistom dopadol ako na Slovensku 4 430
  8. Radovan Kazda: TOP 7 dôvodov, prečo 500 miliónov pre seniorov nie je dobrý nápad 4 314
  1. Pavol Koprda: Očkovacie hoaxy Ľuboša Blahu odstránil Facebook
  2. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529?
  3. Juraj Hipš: Zvýšenie platov učiteľov na hygienické minimum nezvýši kvalitu vzdelávania, tvrdí analytik.
  4. Lucia Šicková: Poučenia z herného biznisu 3: Viem vyhrať, aj keď mi rozdali horšie karty, ako ostatným
  5. Juraj Hipš: Prorektor UK: Novelu treba stiahnuť a začať na nej pracovať odznova
  6. Karolína Farská: Dokedy bude koalícia fackovacím panákom Sme rodina?
  7. Juraj Hipš: Učiteľ Čapek: Niektorí učitelia sú machri. Od hodín svojho syna som sa skoro nevedel odlepiť
  8. Milota Sidorová: Pokrivené dáta vytláčajú ženy z pozornosti. Takto to môžeme zmeniť
Skryť Zatvoriť reklamu