SME
Utorok, 20. október, 2020 | Meniny má VendelínKrížovkyKrížovky

Súdu sa nepáči, že zákazníkov potajme obhajujú združenia

Spotrebiteľské združenia môžu nahliadať do spisov bez toho, aby vysvetlili, o čo im ide. Paragraf má posúdiť Ústavný súd.

Spotrebiteľské združenia môžu nazerať do súdnych spisov bez súhlasu ľudí, ktorých sa spor týka.Spotrebiteľské združenia môžu nazerať do súdnych spisov bez súhlasu ľudí, ktorých sa spor týka. (Zdroj: Ilustračné - FOTOLIA)

Spotrebiteľské združenia môžu nahliadať do spisov bez toho, aby vysvetlili, o čo im ide. Paragraf má posúdiť Ústavný súd.

BRATISLAVA. Neplatiči, ktorých na súde žalovali o peniaze nebankovky či operátori, sa môžu proti úžerníckym úrokom alebo vysokým pokutám ubrániť bez toho, aby si najali právnika. Brániť ich môže spotrebiteľské združenie aj bez ich vedomia.

Umožňuje to päť rokov platný paragraf, vďaka ktorému môžu združenia vstupovať do akýchkoľvek súdnych sporov. Jeho ústavnosť spochybnil minulý týždeň Okresný súd v Brezne.

Nepozdáva sa mu, že združeniam umožnil vynášať zo súdnych spisov osobné údaje. Bez súhlasu či aspoň vedomia ľudí, ktorých sa spor týka.

Nemusia nič vysvetľovať

Údaje o procesoch s operátormi, poisťovňami či nebankovkami získajú združenia cez infozákon. Následne do nich vstupujú a kritizujú rovnaké nedostatky. Zmluvy majú totiž firmy rovnaké pre väčšinu zákazníkov.

Sudca Tibor Gál z Okresného súdu v Brezne napadol ústavnosť paragrafu na popud vymáhačskej firmy, ktorá sa v Brezne sporí s dlžníkom o zaplatenie úveru. Námietka prišla potom, čo do procesu vstúpilo spotrebiteľské združenie, potvrdila hovorkyňa súdu Silvia Svitková.

Združenia môžu do sporov vstupovať bez toho, aby vysvetlili, prečo sa oň vôbec zaujímajú. „Po vstupe do konania sa dostávajú k niektorým údajom spotrebiteľa, ktoré sú inak prístupné len s jeho súhlasom,“ vysvetľuje Svitková dôvody, pre ktoré Gál napadol paragraf na Ústavnom súde.

Zarábajú? Skôr nie

Medzi právnikmi a sudcami kolujú chýry, že združenia takto vstupujú do tisícok sporov, aby si takýmto spôsobom privyrobili.

To, že majú nárok na náhradu súdnych výdavkov, potvrdil partner advokátskej kancelárie TaylorWessing e/n/w/c Andrej Leontiev: „Je tu zákonný priestor, aby si pri úspechu spotrebiteľa uplatnili nárok na náhradu trov.“ Napríklad za právnikov.

Leontiev však hovorí, že naše súdy väčšinou rozhodujú o takejto náhrade výdavkov racionálne. „Preverujú, či trovy združenia boli účelne vynaložené na ochranu záujmov spotrebiteľa. Ak nie, trovy nepriznajú,“ vraví advokát.

Súdy podľa Leontieva zvyčajne združenia vyzvú, aby výdavky odôvodnili: „Často predkladajú svoje „štandardné“ vyjadrenia. Môže to potom vyvolať dojem, že si trovami úspešne privyrábajú.“

Mezenská: Obštrukcia

Poslankyňa OĽaNO a šéfka spotrebiteľského združenia Ombudspot Helena Mezenská odmieta, že by na procesoch združenia zarábali. „Zaoberáme sa spormi, napádame opakujúce sa neprijateľné zmluvné podmienky,“ vysvetľuje.

Napadnutie paragrafu, vďaka ktorému môžu obhajovať masy spotrebiteľov, považuje za obštrukciu: „Niekomu sa nepáči, že združenia obhajujú spotrebiteľa.“

Takto sa na problém pozerá aj advokát spotrebiteľského združenia Hoos Ambróz Motyka. „Rozhodne to nie je tak, že nič nerobíme. Podávame stovky podaní, kde napádame neprijateľné zmluvné podmienky,“ vraví Motyka.

Keby chceli súdy oddeliť zabehnuté spotrebiteľské združenia od tých, čo chcú len získať prístup do súdnych spisov, môžu si podľa Mezenskej overiť organizáciu na ministerstve hospodárstva. „Sledujeme aktivity spotrebiteľských združení, ktorým v rámci roka poskytneme dotácie,“ potvrdil hovorca ministerstva Stanislav Jurikovič.

Štát na ochranu spotrebiteľov veľmi neprispieva

Spotrebiteľské združenia majú žiť najmä z príspevkov od štátu.

BRATISLAVA. Spotrebiteľské centrum, za ktorým stojí Miroslav Antoňak, obhajuje ľudí v prípadoch skryto spoplatnených web stránok. Hoci združenie patrí medzi známejšie, márne by ste ho hľadali v zoznamoch organizácií, ktorým na činnosť prispel štát.

„Činnosť financujeme z vlastných zdrojov. Na dotácie sme zatiaľ nespĺňali formálne kritériá a doteraz sme ich neriešili,“ vysvetľuje Antoňak.

Vlani štát prispel šiestim spotrebiteľským združeniam, no o dotáciu žiadalo osem organizácií. Pýtali vyše 220­tisíc eur, no rezort hospodárstva rozdelil 64-tisíc eur. mali z nich podporiť vzdelávanie či mimosúdne riešiť spory.

Antoňakovo združenie nežije ani z preplácania súdnych poplatkov. Namiesto masových vstupov do procesov sa snaží iniciovať kolektívne procesy, v ktorých je žalobcom združenie a pri výhre platí verdikt na všetkých spotrebiteľov bez rozdielu. Tento rok sa chystá žalovať slovenské banky, že si účtujú poplatok za správu úveru.

Združenie Hoos, ktoré do konaní vstupuje, priznáva, že o preplácanie súdnych výdavkov žiada. „Náhradu trov konania si uplatňujeme len tam, kde naozaj reálne niečo vykonáme,“ povedal advokát združenia Ambróz Motyka.

Na Slovensku je 85 združení, ktoré si medzi svoje činnosti napísali aj ochranu spotrebiteľov. O dobrovoľný zápis do zoznamu na ministerstve hospodárstva požiadalo len 35, z nich 24 aktívne s úradníkmi komunikuje.

Adam Valček

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Ekonomika

Inzercia - Tlačové správy

  1. Na Slovensku pribúdajú nové bankomaty. Viete čo v nich vybavíte?
  2. Zamestnanec chcel príspevok na stravu, no šéf mal iný názor.
  3. Home (ale aj) Office
  4. Downtown Bratislavy sa rozrastie o nový rezidenčný projekt
  5. Zaplatiť za kávu či obed pomocou správy v čete? Už čoskoro
  6. Zelená Bratislava
  7. Covid a post-Covid: Ako sa chrániť pred kybernetickými útokmi?
  8. Pravá strana Dunaja môže vďaka Inchebe získať novú tvár
  9. Vyučujú školy informatiku dobre? Tieto patria medzi ukážkové
  10. Znečistenie riek už možno nebude možné zastaviť
  1. Počas pandémie je dôležité aj správne kúrenie
  2. Bezbariérové vozidlo
  3. Na NFŠ môže byť rýchlo 72 špeciálnych lôžok pre COVID 19
  4. Zaplatiť za kávu či obed pomocou správy v čete? Už čoskoro
  5. Covid a post-Covid: Ako sa chrániť pred kybernetickými útokmi?
  6. Zelená Bratislava
  7. Pravá strana Dunaja môže vďaka Inchebe získať novú tvár
  8. Ruža zmeny
  9. Úpravy automobilov pre ZŤP
  10. No Finish Line v Bratislave sa presúva do virtuálneho priestoru
  1. Rysy navštívi päťtisíc ľudí denne. Ako vyzerá denný chod chaty 28 988
  2. Jedlo v Bratislave: Tieto reštaurácie určite vyskúšajte 16 228
  3. Kam sa vybrať za jesennými výhľadmi? 14 975
  4. Čo bude s gastráčmi a miliardy z EÚ ako prekliatie? 13 801
  5. Vyučujú školy informatiku dobre? Tieto patria medzi ukážkové 12 566
  6. Pravá strana Dunaja môže vďaka Inchebe získať novú tvár 11 178
  7. Ako vidia budúcnosť deti zo základných škôl? Budete prekvapení 9 515
  8. Toto sú povolania budúcnosti. Niektoré prekvapili 9 202
  9. Korenie sexuálneho života po päťdesiatke. Tieto tipy vyskúšajte 9 138
  10. Hodnotenie profesionála: Ako obstáli obľúbené hotely v Tatrách? 8 906
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Zákaz vychádzania pre netestovaných? Pochybnosti majú ústavní právnici aj prezidentka

Vláda riskuje, že Ústavný súd zruší testovanie skôr, ako sa začne.

Ilustračné foto.

Prezidentka odmieta sankcie za neúčasť na testovaní (minúta po minúte)

Pribudlo ďalších šesť úmrtí na Covid-19, zomrel aj lekár z Oravy.

Prezidentka Zuzana Čaputová na rokovaní bezpečnostnej rady.
Zamestnanci spoločnosti Volkswagen Slovakia pracujú na výrobnej linke.
Komentár Petra Schutza

Významná časť národa už dávno žije v osobnom lockdowne

Medzi tmami a hmlami.

Peter Schutz.

Neprehliadnite tiež

Maďarská národná banka nezmenila úrokové sadzby

Banka očakáva, že zotavovanie ekonomiky z koronakrízy bude dlhšie, než sa predpokladalo.

Maďarský forint.

Švédsko zakázalo zariadenia od Huawei a ZTE pri budovaní 5G sietí

Huawei popiera, že predstavuje bezpečnostné riziko.

Ilustračné foto.

Americké ministerstvo spravodlivosti zažalovalo Google

Spoločnosť podľa ministerstva porušila hospodársku súťaž.

Google - ilustračná fotografia.

Poslanci schválili zvýšenie minimálnej mzdy na 623 eur

Stanoví sa aj pevná suma príplatkov za prácu.

Minister práce Milan Krajniak počas vystúpenia k návrhu na odvolanie premiéra Igora Matoviča.