BRATISLAVA. Medzi hazardné hry má patriť aj esemesková súťaž o auto či televízor. Navrhlo to ministerstvo financií v novele zákona o hazarde.
Keď budú chcieť obchodníci či časopisy organizovať propagačné súťaže, mali by žiadať o licenciu a zložiť zábezpeku. Pri súťaži o autá môže ísť o desiatky tisíc eur.
Malatinský je proti
„Propagačná súťaž nemá znaky hazardu, patrí medzi štandardné marketingové nástroje,“ odkázal cez pripomienkové konanie rezort hospodárstva.
Člen prezídia Asociácie hier a zábavy Igor Vicel si myslí, že medzi propagačnými súťažami a hazardom veľký rozdiel nie je. „Hráč si musí zaplatiť esemesku, kúpiť produkt a jeho výhra nie je istá,“ vraví.
Návrh rezortu financií sa nepáči zamestnávateľským zväzom, združeniu značkových výrobcov ani rezortu hospodárstva.
Či sa návrh zmení nevedno, pripomienkové konanie sa totiž skončilo len minulý týždeň. Úradníci majú na stole spolu 148 pripomienok.
Opravujú chyby KDH
Proti novele sa postavili aj poslanci Miroslav Beblavý (SDKÚ), Radoslav Procházka (KDH) a Jana Žitňanská (nezaradená). Vyčítajú jej, že obce pripraví o možnosť zakázať na svojom území hazardné hry.
Samosprávy budú môcť podľa návrhu zakázať všetky druhy hazardu alebo žiaden. Výnimkou sú napríklad číselné lotérie štátneho Tiposu či stávky.
Zákaz sa nemá vzťahovať na herne, ktoré získali licenciu pred vydaním zákazu.
Ministerstvo tak rieši pochybnosti o ústavnosti novely, cez ktorú vlani Procházka so Žitňanskou dali obciam právo hazard zakázať. Herne majú päťročnú licenciu od ministerstva, obce ju môžu zákazom skrátiť.
Vicel ako príklad uvádza mobilných operátorov, ktorí získavajú licenciu na dvadsať rokov. „Čo by asi povedali, keby sme dali obciam právo povedať, že na ich území nebude žiaden operátor?“ pýta sa Vicel.
Zvážiť treba podľa Beblavého možnosť herniam vrátiť zodpovedajúcu časť licenčného poplatku. „Čo sa týka investícií, nemyslím si, že automaty sa menia tak často, aby tam boli mimoriadne investície,“ dodal.
Zakazovali len niečo
Obce pritom môžu úplne prísť o možnosť zakázať hazard na svojom území, požaduje to Generálna prokuratúra.
Argumentuje verdiktom Ústavného súdu, podľa ktorého obce nemôžu obmedziť právo na podnikanie.
„Obce v niektorých prípadoch prihliadali na ekonomické hľadisko a zakázali len hry, z ktorých bol výnos pre obec menší,“ vysvetlilo ministerstvo návrh, aby obce zakázali hazard úpne, alebo vôbec.
Poslanci kritizujú, že medzi hrami, ktoré majú obce zakazovať sa dostala aj charitatívna lotéria. Podľa informácie SME len omylom a ministerstvo ju zrejme z novely nakoniec vypustí.
Zmeny musí najprv vidieť Brusel
Ministerstvo tiež zvažuje úpravu, vďaka ktorej by mohli automaty stáť aj v kračmách obcí, kde sú automaty povolené. Krčmám by tak odpadli napríklad náklady na stály dozor.
„Mimo herní máme zámer ponechať len minimum hracích zariadení,“ tvrdí rezort. Podľa informácií SME by mohlo ísť o dva automaty bez dozoru.
Novelu musí schváliť aj Európska komisia, pripomína Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctva. Exminister Ivan Mikloš túto povinnosť odignoroval, na čo úrad opakovane upozorňoval.
Zmeny v hazarde, ktoré Brusel neuvidí vopred, sú podľa Súdneho dvora EÚ nevymožiteľné.