Smer odvolal riaditeľku RTVS tajne a sám. Opozícia pred hlasovaním odišla z rokovacej sály.
BRATISLAVA. Miloslava Zemková jej odvolanie v Národnej rade z funkcie generálnej riaditeľky Rozhlasu a televízie Slovenska očakávala a považuje ho za nezákonné politické rozhodnutie.
"Prvá reakcia bola, že sa to dalo očakávať. Bola som na to pripravená, lebo všetko tomu naznačovalo, že vôbec nejde o nejaké právne, alebo logické, alebo nejaké odborné argumenty, ale že ide o politické argumenty, do ktorých som vlastne nemala ani ako vstúpiť, keďže nevystupujem za žiadnu politickú stranu," konštatovala pre agentúru SITA Zemková.
Dôvody svojho odvolania označila za nezákonné a obráti sa na Ústavný súd. Zemková zopakovala, že dôvod jej odvolania je vykonštruovaný a nie je možné použiť ho pri odvolaní generálneho riaditeľa RTVS.
“Takže samotný ten akt považujem za nezákonný,“ povedala.
Ako doplnila, "ak zákon naozaj jasne neurčuje spôsob alebo lehoty, tak potom nedostatočnosť zákona sa nemôže pripisovať na vrub toho, kto ho vykonáva a v tomto prípade ho vykonáva rada (RTVS, pozn. redakcie) a generálny riaditeľ. Určite to nie je dobrý signál".
Podľa nej je otázne, či má zmysel sa brániť.
“Ale pre mňa osobne, alebo vnútorne to určite zmysel má. Takže pripravujeme sťažnosť na ústavný súd a uvidíme ako ústavný súd rozhodne," povedala pre SITA Zemková .
Za odvolanie hlasovalo 82 poslancov
Za odvolanie Zemkovej hlasovalo 82 členov snemovne z 85 prítomných. Proti boli dvaja poslanci, jeden sa zdržal.
Dôvodom na ukončenie jej pôsobenia je, že zverejnila výzvu na predloženie ponúk na prenájom priestorov pre mediálny komplex, ale vopred o tom písomne neinformovala Radu RTVS.
Výzva bola zverejnená 3. apríla 2012, ale Rada RTVS sa o nej formálne dozvedela až 19. apríla 2012.
Podľa šéfa parlamentného mediálneho výboru Dušana Jarjabka (Smer) zverejnenie výzvy možno považovať za konanie smerujúce k vstupu do zmluvného záväzku. Keďže plnenie malo presiahnuť sumu 100-tisíc eur, Zemková podľa Jarjabka porušila zákon.
Opozícia tvrdí, že na odvolanie neboli splnené zákonné podmienky a sociálni demokrati Zemkovú zbavili funkcie s cieľom politicky ovládnuť verejnoprávnu televíziu a rozhlas.
Podľa poslanca Daniela Krajcera (SaS) zverejnenie výzvy nemusí nevyhnutne smerovať k uzavretiu zmluvy a Zemková preto nemusela vopred radu informovať.
Krajcer navyše tvrdí, že nie je isté, či malo plnenie presiahnuť 100-tisíc eur.
Predseda Rady RTVS Miroslav Kollár sa chce v súvislosti s rozhodnutím poslancov stretnúť so štatutármi média.
"Stretneme sa, aby sme urobili ďalšie kroky v súlade so zákonom o RTVS tak, aby to prechodné obdobie do zvolenia nového riaditeľa prebehlo štandardne v súlade so zákonom. Zrejme zvoláme ešte tento týždeň aj mimoriadne zasadnutie Rady RTVS, aby sa členovia dohodli na tom, ako budeme s tými štatutármi fungovať," uviedol šéf Rady.
Opozícia pred hlasovaním odišla
"Nikto z opozície nepríde na tajnú voľbu. Dohodli sme sa, že pôjdeme preč a necháme to na smerákov, nech sa vyfarbia," vyhlásil Igor Matovič (OĽaNO).
Opozícia z rokovacej sály počas hlasovania odišla, lebo si nemyslí, že šéfka RTVS má byť odvolaná takýmto spôsobom. Lászlóovi Solymosovi (Most-Híd) prekáža to, že dôvod na odvolanie Zemkovej je vymyslený.
"Nechceme znásilňovať zákon a aj spôsob, akým to bolo zinscenované, nám je proti srsti," povedal pre TASR.
"Celá opozícia aj náš klub sa nezúčastnil na hlasovaní. Celú túto maškarádu považujem za dopredu zinscenované politické divadlo Smeru a rozbehnutie valca, ktorý napriek peknej tvári, ktorú ukazuje verejnosti, valcuje všetko, čo mu príde do cesty," povedal Ľudovít Kaník (SDKÚ).
"Tajná voľba je demokratický inštitút, ktorý umožňuje vyjadriť svoj názor bez ovplyvňovania, bez politických tlakov. Vytvára priestor aj tým poslancom opozície, ktorí považovali konanie pani riaditeľky Zemkovej za protiprávne a mohli takto vyjadriť svoj názor," povedal Ján Podmanický (Smer).
Krajcer: Je to protizákonná fraška
Odvolanie Zemkovej je podľa exministra kultúry Daniela Krajcera zbabraná fraška, ktorá je podľa všetkého aj protizákonná.
Krajcer je presvedčený, že Smer sa snaží mocensky a politicky ovládnuť RTVS, preto odvolal Zemkovú.
"Pokiaľ niekto má istú snahu ovládnuť inštitúciu, tak z ich pohľadu je logické, že začínajú touto osobou," povedal.
Pripomenul, že aj za minulej vlády Ivety Radičovej, keď bol on minister kultúry, došlo k výmene šéfa RTVS.
"My sme postupovali úplne inak. Išlo mi o vecné riešenie, išlo v tom čase už aj o záchranu verejnoprávnych médií. Súčasťou tohto kroku bola aj výmena neschopného vedenia," vysvetlil s tým, že v súčasnosti je ale situácia iná.
"Po prvej Ficovej vláde bola kumulovaná strata takmer 46 miliónov eur. Teraz, keď sme my odchádzali, hospodársky výsledok je 22 miliónov zisk. Aj to sú jasné čísla, na základe ktorých treba hodnotiť pôsobenie predchádzajúceho a súčasného manažmentu," zdôraznil Krajcer.
Z jeho pohľadu tu však nejde o osobu Miloslavy Zemkovej. "Nevnímam to cez osobu, ale vnímam to tak, že je tu zákon a ten by sa mal v civilizovanej krajine dodržiavať," vyhlásil.
Jarjabek sa odvoláva na zákon o RTVS
Jarjabek, ktorý odvolanie navrhol, sa bránil, že postupoval striktne v zmysle zákona o RTVS. Ten presadila bývalá vládna koalícia, keď ním zlučovala Slovenský rozhlas (SRo) a Slovenskú televíziu (STV).
Podľa Jarjabka práve tento zákon spolitizoval voľbu šéfa verejnoprávneho média.
Zemková od apríla 2006 viedla SRo, na čelo RTVS bola zvolená 10. februára 2011 na päťročné funkčné obdobie.
Podľa zákona o RTVS mediálny výbor do 15 dní od skončenia riaditeľa vo funkcii vypíše výzvu na podávanie prihlášok kandidátov.
Ako o možných nástupcoch Zemkovej sa špekuluje o bývalých šéfoch komerčných televízií – Michal Gučík riadil televíziu TA3 a Václav Mika Markízu.
