SME
Utorok, 25. január, 2022 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Ani blogeri nesmú písať, čo len chcú

Zákony na blogerov veľmi nemyslia. Právnici sa zhodujú, že za ich texty nesú zodpovednosť aj prevádzkovatelia blogov.

Blogy dávajú mnohým ľuďom pocit, že ich názory niekoho zaujímajú. Prípadná žaloba ho len potvrdí.Blogy dávajú mnohým ľuďom pocit, že ich názory niekoho zaujímajú. Prípadná žaloba ho len potvrdí. (Zdroj: ILUSTRAČNÉ - SME)

BRATISLAVA. „Vtedy som si prvýkrát uvedomila, čo to znamená niesť zodpovednosť za svoj text," hovorí o skúsenostiach spred štyroch rokov Michaela Terenzani.

V januári 2007 ju chcel zažalovať pre kritický blog mediálny analytik Andrej Školkay. Okrem ospravedlnenia od nej žiadal aj nemajetkovú ujmu 500 eur (15-tisíc korún). Peniaze mu nezaplatila, napriek tomu sa spor až na súd nedostal.

Zodpovednosť zostáva

„Pri blogoch môže byť problematické práve to, že mať blog a publikovať na ňom články môže každý, ale nie každý si uvedomuje zodpovednosť za to, čo napíše," myslí si Terenzani, dnes redaktorka The Slovak Spectator, ktorý patrí k tej iste vydavateľskej skupine Petit Press ako denník SME.

Spory

Január 2007

  • Mediálny analytik Andrej Školkay sa vyhrážal študentke Michaele Terenzani (Stankovej) súdom za jej kritický blog o jeho pedagogických a publikačných kvalitách. Spor sa skončil uverejnením Školkayovej reakcie na jej blogu. Odškodnenie 500 eur mu nezaplatila, súd sa nekonal.

Január 2008

  • Primátor Martina Andrej Hrnčiar podal trestné oznámenie na muža s nickom Roberto pre ohováranie. Dôvodom bol príspevok na diskusnom fóre na internetovej stránke www.mojmartin.sk, v ktorom muž tvrdil, že primátor tuneluje úrad a zabezpečuje zmluvy pre priateľov bez výberového konania. Odhalený diskutér sa primátorovi ospravedlnil, a tým sa spor uzavrel.

Marec 2010

  • S ročným podmienečným trestom skončila 19-ročná Michaela Galetová za to, že na serveri www.pokec.sk ohovárala inú ženu a pod nickom sexuologicka2 zverejnila aj jej fotografie. Trenčiansky súd ju odsúdil za ohováranie. Poľahčujúce okolnosti boli, že sa k trestnému činu priznala a oľutovala ho.

Jej spor so Školkayom bol prvý svojho druhu na Slovensku. Na krátky čas otvoril diskusiu, či by mali mať blogeri isté limity a kto vlastne za obsah ich textov zodpovedá.

Táto otázka je aktuálna aj teraz. Správcovi blog.sme.sk sa nedávno vyhrážal žalobou šéf cudzineckej polície z bratislavskej Petržalky Ľubomír Smetana.

Reagoval na blogera, ktorý sa neskôr ukázal ako falošný, a ktorý opisoval pochybné praktiky cudzineckej polície. Smetana tvrdí, že išlo o nepravdy.

Kto by mal v takomto prípade niesť zodpovednosť za text? „To je neriešená otázka," hovorí právnik Marek Benedik. Zákony o tom nehovoria. Laici by povedali, že zodpovednosť nesie autor textu. Právnici však hovoria, že to je mylná predstava.

Vinný je šíriteľ

„Zásadne zodpovedá ten, kto závadnú informáciu šíri," hovorí Benedik. Pod prevádzkovateľom nemyslí toho, kto poskytuje technické služby, aby server fungoval, ale toho, kto poskytuje priestor na vyjadrovanie názorov, určuje rubriky a témy blogov.

Spolu s právnikom Petrom Kerecmanom však Benedik dodáva, že zodpovedný je aj autor blogu.

V prípadnom súdnom spore by prevádzkovateľovi zrejme nepomohlo, keby sa odvolal na pravidlá používania blogu. V prípade blog.sme.sk hovoria, že zodpovednosť za obsah nesú blogeri. Nesmú vystupovať pod falošnou identitou.

„Prevádzkovateľ diskusného fóra sa nemôže zbaviť zodpovednosti tým, že vyhlási, že za obsah príspevkov nezodpovedá," tvrdí Kerecman. Podľa neho by ho zbaviť zodpovednosti mohol len zákon. Napríklad podľa tlačového zákona vydavateľ nezodpovedá za obsah inzercie.

Kádrujú len čiastočne

Šéf projektu blog.sme.sk Karol Sudor hovorí, že prípad, ako s blogom o cudzineckej polícii je ojedinelý. Administrátori podľa neho zareagovali hneď, ako ich Smetana oslovil.

Údajného autora Ferdinanda Kysuckého vyzvali, aby potvrdil svoje údaje. Keď nezareagoval, správca odstránil nielen sporný článok, ale celý blog.

Rovnako ojedinelé sú podľa Sudora aj hrozby žalobami za texty na blogoch.

„Vyhrážky žalobou sú zriedkavé, možno dve ročne, a o tom, že by bola niekedy nejaká reálne podaná, neviem."

Sudor priznáva, že stopercentne odhaliť, či si bloger identitu nevymyslel, je nemožné. Pri registrácii sa administrátori snažia odhaliť prípadný podvod. Musia sa však spoľahnúť, že bloger vyplní formulár pravdivo.

Dokonalé overovanie identity by bolo možné len cez občiansky preukaz, čo by podľa Sudora bolo nepraktické.

Aj za urážku na Facebooku možno žalovať

Ani populárna sociálna sieť Facebook nemá neobmedzené hranice.

BRATISLAVA. Osočenia či nadávky na sociálnej sieti Facebook sú skôr výnimkou, ale ich autori by mali spozornieť. Aj za takto prejavený názor môžu čeliť žalobe.

Aj takzvané statusy, ktorými diskutujúci vyjadrujú svoje momentálne pocity a názory, sú žalovateľné.

„Určite je to možné, a to, čo žalobca musí preukázať, je rovnaké ako v prípade, ak by takéto vyjadrenie zverejnil žalovaný iným spôsobom," myslí si ústavný právnik, šéf ústavnoprávneho výboru parlamentu Radoslav Procházka z KDH, ktorý sám Facebook využíva.

Čo ak by žalovaný začal tvrdiť, že niekto jeho identitu na Facebooku zneužil? „Úspešnosť takejto obrany je otvorenou otázkou," hovorí Procházka.

Prinútiť Facebook, aby zverejnil súkromné informácie o užívateľovi, je skôr fikcia. „Takúto žiadosť by voči Facebooku vedel efektívne uplatniť iba americký súd," myslí si Procházka.

Žalobca má podľa neho síce obmedzené možnosti preukázať, že osočujúci status napísal práve žalovaný, ale na druhej strane by námietku „to som nebol ja" mohol využiť úplne každý aj v inej situácii ako pri elektronickej komunikácii.

S argumentmi „ten a ten účet alebo faktúru som nepodpísal" sa napríklad súdy stretávajú často a vyrovnávajú sa s nimi dosť efektívne. „Navyše s takouto vecou je spojená celá sieť incidenčných, nepriamych dôkazov," tvrdí Procházka.

Ak napríklad žalovaný potom, ako zistil, že niekto jeho konto použil, aby napísal osočujúci status, nijako nereagoval, bola by jeho obrana „prima facie" účelovou.

„Nepríjemne by ma prekvapilo, ak by sa ňou dal súd zmiasť," hovorí právnik. Je to však podľa neho vždy vec „konkrétnych skutkových premenných, ktoré sa nedajú dopredu paušalizovať".

V Česku súdili dvoch blogerov

BRATISLAVA. Český bloger Michal Matoušek nazval právnika Martina Ondrejáta „rasistickým rypákom" a „puncovaným blbcom". Za druhé spojenie sa mu musel ospravedlniť.

Pražská prekladateľka Kateřina Sidonová na blogu napísala, že Dan Šustr zo skupiny Tichá dohoda sa pýšil prsteňom, ktorý má „po Žiďákách", ktorí za vojny „vyfičali komínom".

Vyšší súd rozhodol, že sa musí ospravedlniť, lebo sa jej tvrdenie nepodarilo dostatočne preukázať.

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Ekonomika

Inzercia - Tlačové správy

  1. Zánik platobných kariet. Ako budú vyzerať platby budúcnosti?
  2. 20-minútové mestá: Mestá, v ktorých chcete žiť
  3. Rezerváciou first moment dovolenky viete ušetriť aj 40 % z ceny
  4. Európsky unikát. Kvalitné CBD funguje aj napriek neprajníkom
  5. Anketa: Slováci, ako sme na tom so závislosťami?
  6. Mecom ide na zelenú
  7. V roku 2021 kúpili Slováci kryptomeny za viac ako 25 000 000 €
  8. Marrákeš je červená perla Maroka
  9. Akcie, fondy, kryptomeny. Do čoho treba tento rok investovať
  10. F&F Slovensko je najdôveryhodnejšou odevnou značkou na trhu
  1. Slovensko uvažuje! Video so ŠOKOM má už vyše 900-tisíc videní
  2. Developer Mint Investments získal prvenstvo v CIJ Awards 2021
  3. Stropný zdvihák zlepší život všetkým imobilným ľuďom
  4. Zázračné účinky Arónie na zdravie
  5. 20-minútové mestá: Mestá, v ktorých chcete žiť
  6. Viac ihrísk aj bylinkových záhrad vo vašom okolí.
  7. Plánujete kúpu nehnuteľnosti ? Správajte sa ako investor
  8. Schodolez pre imobilných - Viete ako sa testuje?
  9. Union prichádza s novinkami pre diabetológov
  10. Rezerváciou first moment dovolenky viete ušetriť aj 40 % z ceny
  1. 5 neznámych vecí, ktoré umožňujú platobné karty 7 760
  2. Európsky unikát. Kvalitné CBD funguje aj napriek neprajníkom 4 335
  3. Rezerváciou first moment dovolenky viete ušetriť aj 40 % z ceny 4 025
  4. Anketa: Slováci, ako sme na tom so závislosťami? 3 773
  5. Akcie, fondy, kryptomeny. Do čoho treba tento rok investovať 3 587
  6. Predplatné SME.sk len za 29 eur 3 581
  7. V roku 2021 kúpili Slováci kryptomeny za viac ako 25 000 000 € 2 599
  8. Marrákeš je červená perla Maroka 2 327
  9. Mecom ide na zelenú 2 267
  10. Poisťovne pod značkou Union prichádzajú na prvú pobočku pošty 1 134
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Vojenský stan pred nemocnicou v Kežmarku, ktorý slúži na triáž pacientov a zdravotníckeho personálu.

Poľné nemocnice sa zatiaľ nezriaďujú.


7 h
Logo podcastu Dobré ráno.

Prečo sa debata o obrannej dohode tak zvrhla?


a 2 ďalší 5 h

Neprehliadnite tiež

Meta Platforms.

Stroj dokáže spracovať obrázky a videá až 20-krát rýchlejšie ako súčasné systémy.


TASR 7 h
Vizualizácia novej podoby vyhliadky na Kamzíku.

Na Kamzíku pribudne promenáda aj obhliadka. Mesto dalo projektu zelenú


9 h
Veronika Remišová.

Remišová očakáva konkrétne riešenia pre podniky.


TASR 9 h
Ilustračné foto.

Asociácia poslala premiérovi otvorený list.


SITA 10 h

Blogy SME

  1. Tomáš Tenczer: Prečo šéfovia neznášajú home office
  2. INEKO: Vďaka biosimilárnym liekom Slovensko ušetrí 32 miliónov eur ročne
  3. Jiří Ščobák: Na změnu zdravotní pojišťovny už zbývá jen pár dní
  4. Róbert Ďurec: Slovensko ako daňový raj? Takto to robia bohatí
  5. Miroslav Pollák: Utečenci a „ekonomickí migranti“
  6. Ústav aplikovanej psychológie FSEV UK: Medzipohlavné rozdiely v deľbe práce
  7. Inštitút strategických politík: Ničivá druhá vlna COVID-19 v Indii môže predznamenať úpadok Módího moci
  8. Milan Kuruc: Čomu pomohol odporúčaný homeoffice?
  1. Pavel Macko: Vodka a cigary? 13 096
  2. Michal Porubän: Tak si tu žijeme - poslanec Blaha je zaočkovaný a Žilinka nechce zverejniť zmluvu čo podpísal v Rusku :) 5 985
  3. Lórant Kulík: URBEX: Keď prejdete v Košiciach na ulici kpt.Nálepku cez (ne)utajenú pasáž, zapne sa časostroj 5 534
  4. Tereza Krajčová: Anglický denník: 21. Posledné razy, ktoré mi zlomili srdce 4 571
  5. Martin Ondráš: Keď sa podvod a klamstvo tvári ako etalón morálky 4 542
  6. Pavol Koprda: Milan Mazurek straší vedľajšími účinkami vakcín. Čo naozaj hovoria dáta? 4 228
  7. Asociácia dôchodkových správcovských spoločností: V roku 2022 pôjdu do dôchodku tisícky ľudí. Ste pripravené a pripravení? 4 218
  8. Vanda Tuchyňová: Primátor chce ukázať rešpekt a silu, Žilinu však obracia smerom k Jánovi Slotovi ! 3 807
  1. Jiří Ščobák: Analytici odpovídají: Kolik mám investovat do krypta? Které mi doporučují? Budou kryptoměny v roce 2022 prosperovat?
  2. Jiří Ščobák: Proč má akvarista začátečník dlouho čekat, než vloží do akvária ryby? (v rostlinných akváriích se substrátem)
  3. Milota Sidorová: Toto mesto v Taliansku založilo Kanceláriu pre čas. Čaká to aj Bratislavu?
  4. Jiří Ščobák: Připravované důchodové reformy na Slovensku: V 3. pilíři se neudělá mnoho, 2. vypadá optimističtěji
  5. Pavol Koprda: Milan Mazurek straší vedľajšími účinkami vakcín. Čo naozaj hovoria dáta?
  6. Lucia Šicková: S týmito 4 krokmi sme zaviedli kultúru feedbacku v našej firme
  7. Jiří Ščobák: Jsou poplatky v slovenských bankách vysoké? Dá se jim vyhnout? Které jsou skryté?
  8. Jiří Ščobák: Novak Djoković pravděpodobně pozitivní test neměl. Oslava poštovní známky a akce s dětmi to dokazují
Skryť Zatvoriť reklamu