BRATISLAVA. Trojica štátnych teplární – Trnavská, Zvolenská a Žilinská – predávali za vlády Roberta Fica emisné povolenky za neuveriteľne nízke ceny. Väčšinou len za štvrtinu či polovicu priemerných trhových cien.
Ceny vtedajší šéfovia teplární nevysvetlili. Žiadne vysvetlenia by zrejme neobstáli, košická či martinská tepláreň v podobnom čase predávali oveľa výhodnejšie.
Šéfka Fondu národného majetku Anna Bubeníková nevylúčila, že padnú trestné oznámenia.
Trnavu ovládli nominanti SNS a 60-tisíc ton tam v januári 2008 predali za 600 eur, čo sa dá označiť za dar. Na kvótach sa už vo februári dalo zarobiť 1,2 milióna eur. Predaje za nízke ceny pokračovali do volieb.
Ako predávali
- Trnavská, Zvolenská a Žilinská tepláreň predali emisie za 10, 7 milióna eur,
- keby predávali za trhové ceny, mohli zarobiť až 19,1 milióna,
- v Trnave a vo Zvolene predávali za polovicu bežne.
V predstavenstve firmy bola dcéra krajského šéfa SNS Jozefa Ďuračku a jeho poslanecký asistent. Ďuračka tvrdí, že o ničom nevie, na firmu nemal vplyv a na dcéru odmietol dať kontakt.
Na predaji zarábala bratislavská firma WMJ company. Jej konateľ Peter Zvolenský tvrdí, že v čase, keď kupovali za jeden cent, emisie nemali prakticky hodnotu. O mesiac však už mali. Okolnosti obchodov bližšie neobjasnil.
Aj HZDS sa darilo
Vo Zvolene tepláreň ovládaná HZDS predávala emisie za pätinové ceny. Bývalý riaditeľ teplární Július Jankovský spôsob predaja vysvetľuje odporučením ministerstva životného prostredia (SNS). Lacný predaj nevysvetlil.
Dôvod, prečo si ľudia dovolia také nehoráznosti, je, že nielenže sa nemusia báť väzenia, ale ani sa nemusia hanbiť vyjsť na ulicu, myslí si Konštantín Čikovský.
Je ťažko uveriteľné, že o obchodoch nevedeli vo vedení Fondu národného majetku (FNM), ktorý tepláreň vlastní. V Dozornej rade Zvolenskej teplárenskej sedel podpredseda výkonného výboru FNM Pavol Krištof (HZDS).
V teplárňach mal neoficiálne silnú pozíciu. Neskôr sa stal štátnym tajomníkom ministerstva hospodárstva. Postu sa vzdal, keď ho obžalovali z neodvedenia dane. Krištof mal včera vypnutý mobil.
Už v utorok sme písali, že v Žiline predali v roku 2008 emisie za 11 eur, hoci sa predávali za viac než 24 eur.
Bývalého šéfa zo Žiliny Juraja Králika, ktorého po voľbách po SNS „adoptovala“ SaS a presunula ho do Zvolena, za tieto predaje odvolajú.
Fond počas Ficovej vlády ovládli nominanti Smeru. Väčšinu mali v prezídiu i výkonnom výbore.
Hospodárenie teplární si ako jediný akcionár mohli podrobne preveriť. Vtedajší šéf výkonného výboru Vladimír Kocourek (Smer) včera nedvíhal mobil.
V správach pomlčali
Nové vedenia trnavskej a zvolenskej teplárne novému vedeniu FNM vo svojich správa škandalózne obchody s emisiami nepriznali. Trnavčania o výnosoch firmy z emisií len napísali, že „plán prekročili o 189 percent“.
Správu pre fond vypracoval ekonomický riaditeľ teplární Ivan Gabriel. V období vlády nominantov SNS bol podpredsedom predstavenstva. Exriaditeľ zo Zvolena Jankovský je stále členom predstavenstva.
Strana Jána Slotu považuje informácie o teplárňach za tranz.
BRATISLAVA. SNS a jej nominanti ovládali dve teplárne, kde predávali emisie pod cenu, vinu však necíti. Do prípadu nepriamo zatiahla Smer.
SME vyčíta, že v článkoch o firmách podriadených Fondu národného majetku (FNM) „nebral do úvahy či nepochopil ani len skutočnosť, že vo výkonnom výbore FNM mala drvivú väčšinu iná politická strana, zďaleka nie SNS“.
Hovorkyňa strany Jana Benková napísala, že nemohli byť zodpovední za hlasovanie väčšiny, „zvlášť, keď naši nominanti hlasovali proti rozhodnutiu väčšiny.“
Predaje však rozhodli predstavenstvá a dozorné rady, nie FNM. „SME je niekoľko týždňov opäť v tranze z toho, že meno Jána Slotu a SNS priraďuje k čomukoľvek negatívnemu, čo nájde na redakčnom stole a hrá sa na sudcu,“ myslí si SNS.