Agentúrny text sme o 20:00 nahradili autorským článkom SME.
BRATISLAVA. Napätou finančnou situáciou vo verejnoprávnej Slovenskej televízii sa včera mimoriadne zaoberala aj Rada STV, ktorá televíziu kontroluje. Práve Rada je podľa ministra kultúry Daniela Krajcera (SaS) zodpovedná za katastrofálnu situáciu v STV.
Na obvinenie reagoval včera predseda Rady Martin Kákoš zložením funkcie. „Moje odstúpene nie je v žiadnom prípade motivované vedomím omylov a chybných krokov Rady STV či mňa ako jej predsedu. Ovplyvnilo ho predovšetkým dianie okolo verejnoprávnych médií v posledných dňoch,“ čítal z vyhlásenia na začiatku zasadnutia.
Médiá zlučovať nechcú
Kritizoval aj Krajcerov návrh na zlúčenie Slovenskej televízie a Slovenského rozhlasu. Označil ho za zoštátnenie verejnoprávnych médií, ktoré povedie k ich politizácii. „Chápem to ako výrazný krok späť, návrat k obdobiam s oslabeným demokratickým prostredím,“ vyhlásil. Podobné vyhlásenie neskôr prijala aj celá Rada. Tá by po zlúčení STV a SRo zanikla.
Po oznámení rezignácie odovzdal Kákoš vedenie zasadnutia podpredsedovi Rady a niekdajšiemu moderátorovi mítingov HZDS Richardovi Herrgottovi. Rada vzápätí poslala médiá za dvere, verejné prerokovanie dvoch z troch bodov by vraj mohlo znamenať porušenie obchodného tajomstva.
Riaditeľ televízie Štefan Nižňanský potom za zatvorenými dverami štyri hodiny členom Rady vysvetľoval, ako mieni postupovať v prípade prehratého súdneho sporu so spoločnosťou Omega Plus, ktorej musí zaplatiť takmer tri miliónov eur. A tiež podrobnosti o zmluve na šírenie digitálneho vysielania za 200 miliónov eur, ktorú STV vlani uzatvorila so spoločnosťou Towercom a prakticky je nevypovedateľná.
Zmluvu na výrobu predpovede počasia uzatvoril s Omegou Plus ešte v roku 1997 vtedajší riaditeľ STV Igor Kubiš. Jeho nástupca Milan Materák ju vypovedal. Krajský súd teraz rozhodol, že STV musí spoločnosti zaplatiť ušlý zisk. Bývalý člen Rady STV Peter Malec po zverejnení rozsudku na blogu napísal, že STV hrozí platobná neschopnosť.
Herrgott po rokovaní Rady odmietol povedať, ako chce vedenie STV situáciu riešiť. „Je to v rukách manažmentu STV. Majú ešte riešenie, ktorému sa chcú venovať.“ Odpovedať nechcel ani Nižňanský, ktorý pred novinármi ušiel.
Nový člen Rady STV zvolený už súčasným parlamentom Andrej Miklánek povedal, že STV mieni napadnúť rozsudok na Najvyššom súde. „To však nič nemení na vykonateľnosti rozsudku. Vedenie STV už môže iba rokovať s veriteľom a dohadovať splátkový kalendár,“ povedal.
Rada nezverejnila podrobnosti ani o zmluve s Towercomom, postavila sa však za Nižňanského. „Všetky podmienky, ktoré STV vyrokovala, boli v pozitívnom zmysle, a to aj po finančnej stránke,“ povedal Herrgott.
Trojku zatiaľ nevypnú
Nižňanský pred zrakmi novinárov vysvetľoval radným aj to, aké plány má vedenie so športovým kanálom STV3. „Manažment STV Trojku v tomto roku nezastavuje a ak niekto tvrdil čokoľvek iné, je to len následkom chodbových rečí alebo následkom istého úniku informácií, ktoré tiež považujem za nelegálny,“ vyhlásil generálny riaditeľ STV.
„Je dôvodné podozrenie, že nás niekto odpočúva, že nám odchytávajú emaily a esemesky, podnikneme všetky právne kroky, aby sme tomu zamedzili,“ dodal. Či s STV3 počítajú aj budúci rok, odmietol povedať. Členovia rady sa to podľa neho dozvedia o dva týždne, keď im vedenie STV predloží návrh rozpočtu.
Opäť pomoc od štátu
Rada však s rušením Trojky nesúhlasí. „Šetrenie v prípade STV3 je vzhľadom na dlh STV také minimálne, že nemám pocit, že by výrazne pomohlo ekonomickej situácii STV,“ tvrdí Herrgott.
Jediným spôsobom, ako sa STV môže dostať z hrozivej ekonomickej situácie, je podľa neho pomoc štátu. „STV už viac ušetriť nevie. Šetrenie bez akejkoľvek pomoci štátu si už neviem predstaviť,“ povedal.
V súčasnosti STV priznáva predpokladaný deficit okolo 16 miliónov eur. Minister Krajcer však tvrdí, že celkové zadlženie spolu so záväzkami z minulosti môže dosahovať až miliardu korún (33 miliónov eur). Rada vedenie na návrh Miklánka vyzvala, aby zatiaľ nepodpisovala žiadne nové kontrakty, ktoré nie sú nevyhnutné.
Nemajú až tak veľký problém so spojením inštitúcií, ako s tým, ako sa minister ponáhľa prijať zákon, ktorým inštitúcie spojí.
BRATISLAVA. Mediálni odborníci nad zámerom ministra kultúry Daniela Krajcera (SaS) prijať za niekoľko týždňov zákon o novej verejnoprávnej inštitúcií, ktorá zlúči Slovenskú televíziu a Slovenský rozhlas, zatiaľ krútia hlavou.
„Zlučovanie inštitúcií je veľmi zložitá a citlivá vec, trvá niekedy roky a dokonca aj keď sú obe inštitúcie konsolidované a fúzia je pripravená, nemusí ten proces dopadnúť dobre," upozorňuje Zuzana Mistríková, ktorá v minulosti riadila na ministerstve kultúry sekciu médií. Patrí k tým, ktorých zaskočila rýchlosť. Čakala by, že predtým ako sa zákon dostane do parlamentu, treba naformulovať, čo chcú dosiahnuť, otestovať, či to je teoreticky možné, zvážiť riziká a to nie len technické, ale aj politické a potom nanovo naformulovať zadanie.
„Určite by sa ušetrilo množstvo nákladov, či už v obslužných službách, na spravodajcoch, redaktoroch. Neskôr aj v spoločnej budove," myslí si bývalý riaditeľ STV a expodpredseda Rady STV Peter Malec. Vo vyspelých krajinách však fúzujú firmy niekoľko mesiacov, či rokov. „Uponáhľaná snaha ministra je pre mňa nepochopiteľná a môže spôsobiť fatálne collateral damages (nezamýšľanú škodu - pozn. red.)." povedal Malec, ktorý sa čuduje, že pri tak závažnom rozhodnutí neexistuje žiadna štúdia, analýza. Je podľa neho na škodu, že namiesto toho sa pripravuje Lex Nižňanský.
Bývalý šéf STV Richard Rybníček a kandidát na starostu Trenčína v princípe proti spájaniu médií nie je. No nečakal, že sa Krajcer „rozhodne pre takéto radikálne riešenie." Podľa neho treba len dúfať, že minister má predstavu ako postupovať. „Treba si uvedomiť, že rozhlas je nastavený dobre a funguje. Aj preto si myslím, že prvým riaditeľom by sa mala stať riaditeľka SRo Miloslava Zemková."
Niekdajší dlhoročný šéf techniky STV Jozef Mračna si nemyslí, že obe média je potrebné spájanie. „EÚ chce, aby sa takéto inštitúcie atomizovali. Z pohľadu bezpečnosti nie je dobré, ak sídlia v jednej budove, z dôvodu ľahkej zraniteľnosti," povedal Mračna. Ak by tak chceli urobiť, je potrebná podrobná analýza. „Je tam veľa nezodpovedaných otázok: Ako sa chce minister vysporiadať s digitálnym zákonom, ktorý prikazuje vysielať STV na štyroch okruhoch"? Upozorňuje, že ak by chceli sťahovať rozhlas, je to komplikované a musí sa pre rozhlas postaviť nové vysielacie pracovisko.
„STV má štyri synchrónne štúdia. Rozhlas má viaceré kanály, každý má vlastné vysielacie, výrobné pracoviská, štúdia. Spojenie by bolo možné, ale technologicky sa to za rok podľa mňa nedá."
Aj pri postavení novej budovy je potrebné zvážiť viac okolností. „Nesmie byť v záplavovej oblasti, musí byť na mieste, kde je rýchle spojenie s centrom, potrebný je výhľad na vysielaciu vežu." Za ideálne miesto pre televíziu považuje Mlynskú dolinu, kde televízia dnes sídli.
