AKTUALIZOVANÉ 19:55

Tomanová si privyrábala na projektoch z eurofondov

Exministerka práce robila popri ministrovaní aj analýzy. Za peniaze z Bruselu.

Konanie exministerky práce Viery Tomanovej (vľavo) a jej štátnej tajomníčky Emílie Kršíkovej (vpravo) bolo podľa oslovených právnikov v rozpore so zákonom o konflikte záujmov.(Zdroj: ARCHÍV SITA)

Bývalá ministerka Tomanová a jej štátna tajomníčka okrem platu prišli na ministerstve k ďalšiemu slušnému príjmu. Zarábali aj na tom, že spolu hovorili.

Pôvodnú agentúrnu správu sme o 19:55 nahradili autorským textom SME

BRATISLAVA. Exministerka práce Viera Tomanová (Smer), bývalá štátna tajomníčka ministerstva práce Emília Kršíková (Smer), ale aj ďalší ľudia, ktorí majú zastupovať zamestnancov a zamestnávateľov, zarábali veľké peniaze z eurofondov.

Tomanová ešte počas svojho ministrovania podpísala príkaznú zmluvu so svojím podriadeným – šéfom Centra vzdelávania Ivanom Bernátkom. Za prácu na národnom projekte Centrum sociálneho dialógu mala dostať skoro 60–tisíc eur. Jej štátna tajomníčka Kršíková mala zarobiť viac ako 77–tisíc eur. Za hodinu práce dostávali 37,5 eura. Peniaze zarábali napríklad aj na tom, že sa rozprávali jedna s druhou ako expertky.

Zmluvu uzatvorili obe v máji tohto roka a mala trvať až do roku 2013. Tomanová si stihla vyfakturovať 1500 eur, Kršíková 3225. Ministerstvo práce sa chystá zmluvy vypovedať. „Je ich možné vypovedať aj bez uvedenia dôvodu v jednomesačnej výpovednej lehote,“ povedala štátna tajomníčka rezortu práce Lucia Nicholsonová (SaS).

Tomanová bude vraj tento krok plne akceptovať. „Minister môže zmluvu s ktorýmkoľvek spolupracovníkom v projekte rozviazať, môže rozhodnúť, že odvedená práca nie je dostatočná a odmena nebude vyplatená,“ hovorí Tomanová.

Išli proti ústave

Koľko zarábali
Viera Tomanová v projekte
Centrum sociálneho dialógu:

  • Za príkaznú zmluvu č.1 za 176 hodín práce mala dostať 6600 eur.
  • Za zmluvu č. 2 za 1408 hodín mala dostať 52 800 eur.
Emília Kršíková v projekte
Centrum sociálneho dialógu:

  • Za zmluvu č. 1 mala dostať za 220 hodín 8587 eur.
  • Za zmluvu č. 2 mala dostať za 1830 hodín 68 625 eur.
  • V projekte Národná sústava povolaní mala dostať spolu za 1080 hodín 40 500 eur .

Zdroj: Ministerstvo práce

Problém Tomanovej a Kršíkovej spočíva skôr v tom, že ich konanie je v rozpore s ústavou a s ústavným zákonom o konflikte záujmov. Tvrdia to právnici, ktorých oslovilo ministerstvo práce.

„Je to tiež amorálne podpísať takúto príkaznú zmluvu. Nehovoriac o tom, že cez príkaznú zmluvu sa obchádza Zákonník práce, neplatia sa z takejto odmeny odvody,“ povedala Nicholsonová. Kršíková akýkoľvek rozpor so zákonom odmieta. „Aj ja som právnička, viem, čo som podpisovala,“ hovorí.

Nicholsonová hovorí aj o probléme, keď minister ako vedúci ústredného orgánu štátnej správy uzatvoril právny vzťah s príspevkovou organizáciou, ktorá je priamo v zriaďovateľskej pôsobnosti daného ministerstva.

„Minister absolútne dokáže ovplyvniť chod priamo riadenej organizácie, on je ten, kto určuje výšku príspevku pre takúto organizáciu, priamo ovplyvňuje to, kto bude viesť takúto organizáciu. V tomto prípade to bol pán Bernátek, ktorý mal veľmi blízky vzťah s pani Tomanovou,“ povedala Nicholsonová.

Kršíková tiež zarábala aj na ďalšom projekte Národná sústava povolaní. Zinkasovať mala vyše 40–tisíc eur.

Zarábali aj iní

Okrem Kršíkovej a Tomanovej zarábalo na národnom projekte Centra sociálneho dialógu ďalších sto ľudí.

„Prišlo mi zle, keď som videl, koľko ľudí a akým spôsobom je tu napojených na eurofondy ako fyzické osoby. Sú to ľudia, ktorí reprezentujú v tripartite zamestnávateľov alebo zamestnancov. A takýmto spôsobom si zlepšujú svoj osobný rozpočet,“ povedal minister práce Jozef Mihál (SaS).

Ide napríklad o prezidenta Konfederácie odborových zväzov Miroslava Gazdíka, či viceprezidenta Vladimíra Mojša.

Za druhú tripartitnú stranu na projekte participovali vysokí funkcionári RÚZ, AZZZ a ZMOS. Z Republikovej únie zamestnávateľov Marián Jusko, Ján Sabol či Martin Hošták. Mená týchto ľudí, ako aj to, koľko im ministerstvo práce vyplatilo, minister neprezradil. Rokuje s nimi. Ich mená zverejnila dnes bývalá štátna tajomníčka Kršíková.

„Centrum sociálneho dialógu vzniklo na základe požiadavky Bruselu,“ povedal Gazdík. Projekt je podľa neho dôležitý. „Keď sociálny partner predkladá samostatne nejaké analýzy, môže ich iný partner spochybniť. Keď ich vypracuje ako expert projektu, budú akceptované,“ tvrdí. Nepovedal však, koľko mal na projekte zarobiť on sám. Rovnako to nezverejnil ani zástupca Republikovej únie zamestnávateľov Martin Hošták. „Keď mi zavoláte v priebehu týždňa, budem to vedieť,“ povedal.

V Centre sociálneho dialógu sa partneri dohadovali napríklad o otázkach bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, celkovo malo ísť o deväť okruhov, kde mali vzniknúť nové analýzy a stanoviská. Každý z partnerov, teda štát, odborári a zamestnávatelia mali na túto činnosť dostať po tri milióny eur. Pričom ministerstvo pôvodne navrhovalo, aby sa rozdalo o tretinu viac eur. Za tieto peniaze sa nakupovala napríklad aj výpočtová technika.

Ministerstvo sa chystá teraz z projektu vycúvať. „Myslíme si, že máme dostatočný aparát ľudí, ktorí sú platení za svoju prácu a nepotrebujú ďalšie peniaze vo forme príkazných zmlúv,“ povedal Mihál. Čo spravia ostatní, je podľa neho na nich. „Predpokladám zníženie nároku na financie.“

Kršíková: Za nič sa nehanbím

Bývalá štátna tajomníčka ministerstva práce EMÍLIA KRŠÍKOVÁ hovorí, že spolupráca na národných projektoch bola v poriadku.

Prečo ste vstúpili do projektu Centra sociálneho dialógu?

„Už vyše 20 rokov sa odborne zaoberám sociálnym dialógom a myslím si, že moje skúsenosti a vedomosti ma oprávňujú na to, aby som mala ambíciu sa zúčastňovať na takomto projekte.“

Podľa výkazu prác ste hodiny konzultovali s expertkou Vierou Tomanovou.

„To nie je tak, že sme konzultovali. Pani štátna tajomníčka Nicholsonová účelovo vytrhla z kontextu niektoré slová. S pani Tomanovou sme pripravovali rokovanie riadiaceho výboru centra sociálneho dialógu, my sme tam nepili kávu. Bola som predsedníčka riadiaceho výboru.“

Koľko hodín konzultácií ste viedli s pani Tomanovou?

„Neviem vám to teraz z hlavy povedať. Musela by som si pozrieť výkazy práce.“

Za máj, jún, júl ste si už vyfakturovali odmenu. Za august ste už poslali zúčtovanie, dávali ste výkaz práce?

„Ešte nie.“

Pracovali ste aj v auguste na dvoch podpísaných národných projektoch?

„Pracovala som aj v auguste, ale výkazy práce som robila do júla.“

Budete robiť za august výkaz prác?

„To zvážim podľa okolností.“

Ak ale neodovzdáte výkaz prác, tak nedostanete zaplatené.

„Ale veď uvidíme, čo prinesie vec. Robili sme napríklad na vnútorných dokumentoch, na štatúte a rokovacom poriadku centra sociálneho dialógu. Na tom robili viacerí. Robili sme analýzu sociálneho dialógu.“

Tie analýzy ste odovzdali v písomnej podobe?

„Niečo v písomnej, niečo sa nedalo v písomnej.“

Koľko prác bolo v písomnej podobe?

„To vám neviem teraz takto povedať. To bolo viacero. Neviem takto z hlavy.“

A analýza sociálneho dialógu nie je v písomnej podobe?

„Tá analýza je rozpracovaná a nie je ešte dokončená.“

Už ste si za ňu účtovali peniaze?

„Samozrejme. To bolo na etapy rozvrhnuté.“

Z toho ste ešte nič neodovzdali?

„Ale odovzdala. Nerozumiete mi?“

Nie.

„Postupne som odovzdávala zadané práce, ktoré som mala od manažérky projektu.“

Viete mi povedať aspoň jednu prácu, ktorú ste odovzdali?

„Teraz momentálne takto z hlavy neviem, ale určite sa to týkalo monitorovania sociálneho dialógu. “

Nezdá sa vám toto všetko nemorálne?

„Chcela by som vedieť, čo som porušila. Neporušila som vôbec nič. Ani pani Tomanová neporušila žiadne ustanovenie ústavného zákona.“

A to, že sa pri príkaznej zmluve neplatia odvody a obchádza sa Zákonník práce, to sa vám zdá byť v poriadku?

„To je absolútne v poriadku. My sme zaplatili daň. A odvody podľa zákona nie sú z takýchto zmlúv odvádzané. To neboli práce takého typu, na ktoré je potrebné mať pracovnú zmluvu.“

Absolútne sa za svoje konanie nehanbíte?

„Za čo sa mám hanbiť? Za to, že som odborníčka na sociálny dialóg? Za to, že som si zarábala svojou prácou?“

Prečo ste túto prácu nedohodili inému odborníkovi?

„Môžete mi povedať ktorému?“

Vy ste boli jediné odborníčky s vtedajšou ministerkou Tomanovou?

„Nie sme jediní. Ale tí odborníci, ktorí sú odborníci, do toho boli zainteresovaní.“

Môžete mi ich vymenovať?

„Svojich sociálnych partnerov. Marián Jusko, Ján Sabol, Miroslav Gazdík, Vladimír Mojš, Martin Hošták.“

Mali podpísané príkazné zmluvy?

„Predpokladám, že áno.“

(rag)

Najčítanejšie na SME Ekonomika


Inzercia - Tlačové správy


  1. 5 krokov k vlastnému bývaniu
  2. Ovládajte svoje vozidlo mobilom
  3. Todos predstaví 4 americké premiéry na Autosalóne
  4. Voda, kotol, vymknutie: Čo stoja najčastejšie domáce katastrofy?
  5. Žijú, lebo sa nevzdali. Príbehy ľudí bojujúcich za svoje zdravie
  6. Nový Volkswagen Arteon sa predstaví na bratislavskom autosalóne
  7. Last minute dovolenka sa dá kupiť výhodne už teraz
  8. Legendárna Štefánka opäť ožíva pod sieťou Pulitzer family
  9. Päť tipov, kam na predĺžený víkend v máji
  10. Inteligencia vo všetkom
  1. Poslanci dnes dali jasne najavo, že plot na námestí nechcú
  2. HB Reavis so silnými výsledkami za rok 2016
  3. 3 šťavnaté spôsoby, ako povzbudiť výkon mozgu
  4. Najvyššie ocenenie štvrtýkrát pre Martinus
  5. Budúcnosť EÚ a inteligentných miest
  6. Todos predstaví 4 americké premiéry na Autosalóne
  7. Ekonomický a účtovný softvér Humanet oslavuje
  8. Žijú, lebo sa nevzdali. Príbehy ľudí bojujúcich za svoje zdravie
  9. Voda, kotol, vymknutie: Čo stoja najčastejšie domáce katastrofy?
  10. Ovládajte svoje vozidlo mobilom
  1. Legendárna Štefánka opäť ožíva pod sieťou Pulitzer family 24 824
  2. Last minute dovolenka sa dá kupiť výhodne už teraz 8 561
  3. Päť tipov, kam na predĺžený víkend v máji 6 500
  4. Žijú, lebo sa nevzdali. Príbehy ľudí bojujúcich za svoje zdravie 6 475
  5. 5 krokov k vlastnému bývaniu 6 198
  6. Nové auto alebo radšej jazdenka? 9 rád pre správne rozhodnutie 5 023
  7. Nový Volkswagen Arteon sa predstaví na bratislavskom autosalóne 4 176
  8. Voda, kotol, vymknutie: Čo stoja najčastejšie domáce katastrofy? 3 636
  9. Volvo V90 Cross Country je pripravené na každé dobrodružstvo 3 039
  10. Moderný bungalov očami mladých architektov 1 572

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Pri kontrole pošty sa Danko môže pozrieť do zahraničia

Bezpečnostné preverovanie zásielok robia aj Slovenská pošta či finančná správa. Obálky však neotvárajú.

KOMENTÁRE

Bez Radičovej, bez Kisku a bez obáv: v čom majú Mihál s Beblavým nevýhodu

Postačia úroveň a normálnosť na úspech v politike? Alebo budú práve naopak, hendikepom?

DOMOV

SME Naživo: Rusko, aké by Slováci chceli nikdy neexistovalo

V diskusii SME diskutovali odborníci o propagande.

Neprehliadnite tiež

Európska komisia prijala návrh piliera sociálnych práv

Pilier pozostáva z 20 kľúčových zásad a práv na podporu dobre fungujúcich trhov práce a systémov sociálneho zabezpečenia.

Prečo by sme Uber či Airbnb mali podporovať?

Európsky parlament odhaduje, že v najbližších rokoch by mohla zdieľaná ekonomika zvýšiť potenciál HDP Európy o 500 miliárd eur ročne.

Richter zavádza 90-ročných dôchodcov, penzie všetkým nezvýši

Minister práce sľubuje, že zvýši penzie najstarším dôchodcom. Viac dostane len každý štvrtý.

Trump sa chystá zredukovať dane najviac v histórii

Šéf rezortu financií uviedol, že prezidentov plán bude najrozsiahlejšou daňovou reformou.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop