BRATISLAVA. Jozef Halecký predložil na rokovaní Výboru Národnej rady (NR) SR pre sociálne veci a bývanie pozmeňujúci návrh, v ktorom chcel zrovnoprávniť možnosť výberu ľudí medzi verejným a neverejným poskytovateľom sociálnej služby.
Aktuálne sa musia najprv zaplniť miesta u verejných, až potom môže ísť občan k neverejnému poskytovateľovi. Haleckého návrh však vo výbore neprešiel. "Myslím si, že predvolebný boj sa začal. Uvidíme, po všetkých návrhoch, ako budú HZDS stúpať preferencie," uviedla po rokovaní členka výboru Jana Vaľová (SMER-SD). Veľmi podobný návrh predložila aj opozičná poslankyňa Monika Gibalová (KDH), ale tiež neúspešne. Vaľová preto obvinila ĽS-HZDS, že sa začína približovať k opozičným stranám.
Halecký však predložil presne rovnaký návrh zákona, aký pripravila ešte šéfka rezortu práce Viera Tomanová v minulosti. Urobila ho ako jednu z alternatív ešte počas predchádzajúcej novelizácie zákona o sociálnych službách, ktorá je platná od januára minulého roka. Podľa opozície však návrh nepredložila do parlamentu, pretože ustúpila tlaku miest a obcí. Čiastočne to priznal aj Halecký. "Je to návrh, ktorý bol pôvodne v texte ministerstva, len z dôvodu určitých lobistických tlakov to bolo pri predchádzajúcej novelizácii vypustené. Napravujeme len veci, ktoré zrejme aj ministerstvo malo v úmysle riešiť," podotkol.
Právo fyzickej osoby na výber poskytovateľa bez akýchkoľvek obmedzení sa Halecký pokúsi presadiť priamo počas rokovania parlamentu, keďže sa mu to na výbore nepodarilo. Novela zákona, ktorý chce meniť, už prešla prvým čítaním. Na najbližšej, marcovej schôdzi, by sa o nej malo definitívne rozhodnúť. "Očakávam podporu koalície aj opozície," vyhlásil poslanec.
Potrebu nájsť kompromis pripustila aj Vaľová. "Určite aj my chceme robiť tak, aby občania boli spokojní, ale musia byť spokojní aj nositelia služieb, čiže mestá a obce," vysvetlila. Podľa nej by malo dôjsť k súladu zástupcov Združenia miest a obcí Slovenska (ZMOS), neziskových organizácií či vyšších územných celkov.
Neverejní a verejní poskytovatelia však majú odlišný postoj. Časť z nich Haleckého návrh chválila, druhí ho kritizovali. "V zásade, pokiaľ by sa prijal tento pozmeňujúci návrh, tak by to bolo riešením pre neverejných poskytovateľov," konštatovala predsedníčka Asociácie poskytovateľov sociálnych služieb v SR Milada Dobrotková.
Opačný postoj mal ZMOS. "Pre mestá a obce by tento návrh de facto znamenal čiastočnú alebo úplnú nevykonateľnosť v niektorých obciach a mestách," upozornil výkonný podpredseda ZMOS Jozef Turčány. Vzťah medzi originálnymi pôsobnosťami a možnosťami miest a obcí musí byť podľa neho vyvážený. Podotkol, že mestá sú povinné túto službu vykonávať, ale neverejní poskytovatelia majú iba možnosť.
Podstatou návrhu je podľa slov Haleckého, aby si človek, ktorý sociálne služby potrebuje, mohol sám určiť, kde bude umiestnený, komu dôveruje a kto by sa mal o neho starať. Myslí si, že ak by došlo k spomínanému zrovnoprávneniu, nehrozia prázdne miesta u verejných poskytovateľov. Momentálne totiž čaká na umiestnenie u takýchto poskytovateľov približne 16.000 osôb.